איך האינפלציה עובד 2

שתף מאמר זה עם החברים שלך:

כמה מושגים של אינפלציה, מטבע ופיננסים ... (2 / 3)

קראו חלק 1

מילות מפתח: כסף, עלות, פרידמן, קיינס, נערי שיקגו, כספית, בנק מרכזי, ריבית ECB

פריט 1er: להילחם נגד אינפלציה? כן אבל איזו מהן?

האם אי פעם התעניינת לדעת כיצד הבנק המרכזי או ממשלותינו פירשו "אינפלציה" ומדדו אותה?

אם האינפלציה מוגדרת בדרך כלל כעלייה מתמשכת ברמה הכללית של כל המחירים (כלומר, מחירי כל מה שנסחר - קונה ומוכר במשק), ב למעשה, נתוני האינפלציה מתקשרים בלולאה בתקשורת תואמים למעשה את "עליית המחירים לצרכן". לכן כל המחירים של כל המוצרים החליפו לא נלקחים בחשבון. מחירי זה שנקרא "השקעה" נשלחים בקפידה מן החישובים.

משקפים היטב שם: צרכן, מעצם הגדרתו, ערך לאבד לאורך זמן (אתה למכור בטח זול פה בעוד שנה במועד הרכישה), בעוד שההשקעה היא מעצם הגדרתה (או אמנה?) נועדה להתאים את ההפך. אבל למה? אני עונה עם בדיחה: מכיוון שבחלקם הם עשירים, הם חיוניים וחלקם פחות עשיר או עני (זכור: על פי הגדרתו, עושר הוא עניין יחסי).

בין הנוכחים ישקיעו (במערכת שכבר לא המתת חסד annuitants) עשיר יותר למי רק לאכול! זה היה להוכיחו.

אתה לא מבין למה מחירי הנדל"ן הם לוהטים ואינפלציה הרשמי אינו עולה על 2 המפורסם%? לא עוד: מחיר הרכישה של דיור (חדש או ישן) לא נלקח בחשבון באינפלציה! נורמלי, לענות על הכלכלנים, אנו רואים כי היא השקעה! אבל 55% הצרפתים הם "הבעלים" של הבית שלהם (למעשה, לעתים קרובות הדיירים של הבנקאי שלהם אשר השאיל להם את הכסף!). פתאום, בשקט, את חלקה "דיור, מים, גז, חשמל" מצטמצם לחלק המינימלי בחישוב האינפלציה הזאת פסאודו.

אתה רוצה לדעת כמה גבוה הוא נלקח בחשבון? התשובה היא באתר של INSEE, לחץ כאן

כן, אם היית במקרה לבלות עבור הבית שלך, המים שלך, גז שלך וחשמל שלך, הכל ביחד, יותר 13,4% של סך כל ההוצאות שלך, אז ... אתה צריך להתחיל להקשיב דמויות אנוש האוזן ולאור שעות JT 20 האינפלציה. ובמיוחד לא להגיע למסקנות נחרצות מדי לגבי היקף ההעלאה האחרונה שלך!

בחודש יולי 2879 2005 בעיה של כלכלה רציני מאוד, מאמר שפורסם במקור ב אקונומיסט היה בפיכח שכותרתו "המדידה של האינפלציה נשאר שנוי במחלוקת". שנוי במחלוקת היא מילה חלשה! נודע לנו כי מחקר שנערך בארצות הברית על ידי כלכלן בבנק HSBC, והקצאת נדל"ן שקלול של 30% מהמדד הכולל לצרכן (להשוות עם 13,4 הדלה שלנו %). כתוצאה מכך, האינפלציה קפץ ליותר מ 5,5% בשנה, יותר מפי שניים רמת האינפלציה הרשמי עבור ההמונים. הבדל קל מאוד! כמובן, אני יכול לדמיין מה יהיה נתון האינפלציה אם נכלל בו את המחיר של כל הנכסים הפיננסיים, בפרט זה של מניות ומוצרים בתחום הפיננסי ...

לקבלת פרשנות מצמצמת זו של אינפלציה (עם לי הון), שאינו כולל כל השקעה (או אמורה), הוא לא בלי השלכות. אל תכלול מחירי נכסים, אלא גם מחירי נכסים פיננסיים (מניות, השקעות שונות, מוצרים פיננסיים, ו ...) בכל פעם כאשר התחום הפיננסי הפך דומיננטי לא פגם: הוא קרן ! וכמובן קרן תמיכה של הקפיטליזם הפיננסי הנוכחי ... במילים אחרות: זה (כמעט) כל דבר!

מה גם נזכר מאמר של בעיות כלכליות שצוטטו לעיל:

"הרעיון כי הבנקים המרכזיים צריכים לעקוב אחר האבולוציה של מחירי הנכסים אינו חדש היום. בספר שכותרתו "כוח הקנייה של הכסף", טען הכלכלן האמריקאי אירווינג פישר ב- 1911 כי קובעי המדיניות המוניטרית צריכים לעצור מדד מחירים המבוסס על סל רחב של סחורות ושירותים שיכלול גם מניות פיננסיות ונדל"ן ".

לכן, לאחר שנים 95 1911, אנו בביישנות להזניק את השאלה לעשות מכולם שלא להתקרב בגלל השערה כזו, הקפיטליזם המודרני עדיין לא רוצה יותר כי יש כמעט המאה. המאבק שנקרא מפני אינפלציה המוטית מן האמצעי הנוכחי (המכוון) הוא תרמית אמיתית כי לא מעז לומר את שמה.

כפי שממשיך המאמר, הרעיון של הקמת מדד מחירים כזה ישתמע מרמזים מהבנק המרכזי (עצמאי באמת), כולל השווקים הפיננסיים וחוגי "המשקיעים", כי עליית המחירים של נכסים אלה, יצירת אינפלציה, יכול להיות "מזיק". אבל זה האינפלציה לא נראה להטריד כמה, אפילו אלה עצמית להכריז על עצמם עצמאית של השווקים הפיננסיים. אבל האם הם באמת, מבחינה תרבותית ואישית? עצמאות לכאורה של חברות הביקורת הפיננסית, כמו ארתור אנדרסן, לא התנגדה במשך זמן רב את ההתרחשויות ואת האינטרסים חוצה, בין היתר במקרה ENRON ...

כן, אבל לא ... כי יש אינפלצית אינפלציה, אדונים יקרים. כי הנדל"ן עולה לגן עדן או שז'אן פייר Gaillard נחנק מרוב שמחה משום% CAC 40 25 טיפס ב 2005, זה לא אינפלציה! ובכן, לא רע, לא כי אחד, זה טוב, אדוני טוב. אחד שעושה לא annuitants המתת חסד מה, ויש לכך סיבה טובה: זה יוצר את שכר הדירה!

הרע הוא זה אשר רואה את האנשים הפשוטים, שעשו את עליות אנקה וביקוש שכר כדי לשמור על כוח הקנייה. אחד זה רע, מה שאמר לך. אל תתעקשו, זה כל כך, וזה סוף סוף מבינה ...

2ieme נקודת שליטה של ​​כמות הכסף: אין לשים יותר מדי כסף למשק, כמו בכל זמנים ובכל המקומות, אינפלציה היא ממוצא מוניטרי.

זה בהחלט דברים מאוד מוזרים באזורים כמו קפדני כמדענים אמורים כי המדיניות הכלכלית ומוניטרית. קחו לדוגמה את ה- ECB. השיקה רשמית ב 1998, שקע היא מטרה (מלבד שליטת אינפלציה תחת% 2, בתנאים כפי שאנו מכירים) אבולוציה מתוכנת וקובע את כמות הכסף, כלומר, -dire כמות הכסף במחזור בגוש האירו, על פי הכללים של מילטון פרידמן: גדל היצע הכסף של ערך קבוע וצפוי, שווה ליעד האינפלציה בתוספת יעד הצמיחה. לפיכך נקבע המטרה של גידול בכמות הכסף (המכונה M3) של כ 4,5% בשנה (2 2% אינפלציה +% צמיחה 0,5% + לטווח תיקון).

ב 2005, לקח לי ללכת להעיף מבט (ובוודאי הוא כנראה רוצה כי כל זה לא פרסם מאוד ולא מובן בהתחלה, זה נכון) על הנתונים בתחום. ונחשו מה גילינו: ב 2005, כמות הכסף גדלה באירופה כמעט 8%.

מקרה בודד אתה אומר? ניי. כי מאז השקתו, לא משנה אני אומר לא טוב אחד בשנה, הבנק המרכזי של אירופה שנערכה היעד שלה של% 4,5! תמיד למעלה, ולא מעט.

תוצאה: בהשוואה לגידול היעד התיאורטי ב- 1998, כ- 20% של יורו "עודף" נוצרו והופצו למחזור, כלומר קרוב ל- 1000 מיליארד יורו מתוך סך כל כמות הכסף של 6000 מיליארדים.

קראו חלק 3

קרא עוד

- באתר האינטרנט של המחבר
- מה למדד המחירים לצרכן?
- אתר הבנק המרכזי של אירופה

הערות פייסבוק

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *