איך האינפלציה 2

שתף מאמר זה עם החברים שלך:

כמה מושגים של אינפלציה, מטבע ופיננסים ... (2 / 3)

קראו חלק 1

מילות מפתח: כסף, עלות, פרידמן, קיינס, נערי שיקגו, כספית, בנק מרכזי, ריבית ECB

פריט 1er: להילחם נגד אינפלציה? כן אבל איזו מהן?

האם אי פעם מתעניין איך הבנק המרכזי או ממשלותינו לפרש "אינפלציה" ולמדוד?

אם האינפלציה היא בדרך כלל מוגדר כגידול ומתמשך ברמת המחירים הכללית (כלומר המחיר של הכל vend- החליפין -s'achète במשק), ב עובדות, נתוני אינפלציה דיווחו שוב ושוב בתקשורת למעשה מתאימים את "מדד המחירים לצרכן עולה." לכן המחירים של כל המוצרים הנסחרים אינם נלקחים בחשבון. ואינם נכלל בקפידה מתוך חישוב המחיר המבצר ידוע על "ההשקעה".

משקפים היטב שם: צרכן, מעצם הגדרתו, ערך לאבד לאורך זמן (אתה למכור בטח זול פה בעוד שנה במועד הרכישה), בעוד שההשקעה היא מעצם הגדרתה (או אמנה?) נועדה להתאים את ההפך. אבל למה? אני עונה עם בדיחה: מכיוון שבחלקם הם עשירים, הם חיוניים וחלקם פחות עשיר או עני (זכור: על פי הגדרתו, עושר הוא עניין יחסי).

בין הנוכחים ישקיעו (במערכת שכבר לא המתת חסד annuitants) עשיר יותר למי רק לאכול! זה היה להוכיחו.

אתה לא מבין למה מחירי הנדל"ן מרקיעים שחקים ואת האינפלציה הרשמית אינה עולה על% 2 המפורסמים? לא נראה רחוק: מחיר הרכישה של דיור (חדש או ישן) לא נלקח התחשבות באינפלציה! רגילה, אומרים הכלכלנים, אנו רואים בהשקעה זו! או 55% מהצרפתים הם "בעלים" של בתיהם (למעשה, לעתים קרובות לשכור בנקאי שלהם מי הלווה להם כסף!). פתאום, ורענן, חלקם "דיור, מים, חשמל, גז" מצטמצם לכדי זרזיף בחישוב האינפלציה פסאודו זו.

אתה רוצה לדעת כמה גבוה הוא נלקח בחשבון? התשובה היא באתר של INSEE, לחץ כאן

כן, אם היית במקרה לבלות עבור הבית שלך, המים שלך, גז שלך וחשמל שלך, הכל ביחד, יותר 13,4% של סך כל ההוצאות שלך, אז ... אתה צריך להתחיל להקשיב דמויות אנוש האוזן ולאור שעות JT 20 האינפלציה. ובמיוחד לא להגיע למסקנות נחרצות מדי לגבי היקף ההעלאה האחרונה שלך!

בחודש יולי 2879 2005 מספר מגזין בעיות כלכליות חמור מאוד, במאמר שפורסם במקור בשנת האקונומיסט נקרא פשוט "מדד האינפלציה נותר שנוי במחלוקת." במחלוקת היא מילה קטנה! למדנו כי מחקר נערך בארצות הברית על ידי כלכלן של בנק HSBC, המשפיע שקלול הנדל"ן של 30% של מדד המחירים לצרכן הכולל (לעומת 13,4 הדל שלנו %). מכך, האינפלציה קפץ ליותר מ 5,5% בשנה, מעל ... פעמיים את רמת האינפלציה הרשמי אל הקהל. הבדל מאוד קל! כמובן, אני יכול לדמיין מה יהיה דמות האינפלציה אם אחד המאוגדת בנוסף למחיר של כל נכסי fianciers, במיוחד במניות ומוצרים בתחום הפיננסי ...

לקבלת פרשנות מצמצמת זו של אינפלציה (עם לי הון), שאינו כולל כל השקעה (או אמורה), הוא לא בלי השלכות. אל תכלול מחירי נכסים, אלא גם מחירי נכסים פיננסיים (מניות, השקעות שונות, מוצרים פיננסיים, ו ...) בכל פעם כאשר התחום הפיננסי הפך דומיננטי לא פגם: הוא קרן ! וכמובן קרן תמיכה של הקפיטליזם הפיננסי הנוכחי ... במילים אחרות: זה (כמעט) כל דבר!

מה גם נזכר מאמר של בעיות כלכליות שצוטטו לעיל:

"הרעיון כי בנקים מרכזיים צריכים לעקוב אחר ההתפתחויות במחירי הנכסים היום לא תאריך. בספר תחת כותרת "כוח הקנייה של כסף," הכלכלן האמריקאי אירווינג פישר טען 1911 ... שאחראי מדיניות מוניטרית צריכים לעצור מדד מחירים מבוססים על סל רחב של מוצרים ושירותים הכוללים גם כספים ונדל"ן. "

לכן, לאחר שנים 95 1911, אנו בביישנות להזניק את השאלה לעשות מכולם שלא להתקרב בגלל השערה כזו, הקפיטליזם המודרני עדיין לא רוצה יותר כי יש כמעט המאה. המאבק שנקרא מפני אינפלציה המוטית מן האמצעי הנוכחי (המכוון) הוא תרמית אמיתית כי לא מעז לומר את שמה.

כמו אז, נכתב במאמר, את הרעיון של הקמת מדד מחירים כאלה מניח במובלע מבנק מרכזי (עצמאי באמת, כולל בשווקים הפיננסיים והסביבות "משקיעים") כי עליית המחירים נכסים אלה, יצירת אינפלציה, יכול להיות "מזיק". אבל אינפלציה זו ששוררת להטריד מסוימת, אפילו אלה שהכריזו על עצמם עצמאיים של שווקים פיננסיים. אבל האם הם באמת, תרבותית ואישית? עצמאות, כביכול, של ביקורת חברות, כמו ארתור אנדרסן, זמן לא רב והתנגד האינטרסים העדפת מקורבים וחופפים, כולל בפרשת אנרון ...

כן, אבל לא ... כי יש אינפלצית אינפלציה, אדונים יקרים. כי הנדל"ן עולה לגן עדן או שז'אן פייר Gaillard נחנק מרוב שמחה משום% CAC 40 25 טיפס ב 2005, זה לא אינפלציה! ובכן, לא רע, לא כי אחד, זה טוב, אדוני טוב. אחד שעושה לא annuitants המתת חסד מה, ויש לכך סיבה טובה: זה יוצר את שכר הדירה!



הרע הוא זה אשר רואה את האנשים הפשוטים, שעשו את עליות אנקה וביקוש שכר כדי לשמור על כוח הקנייה. אחד זה רע, מה שאמר לך. אל תתעקשו, זה כל כך, וזה סוף סוף מבינה ...

2ieme נקודת שליטה של ​​כמות הכסף: אין לשים יותר מדי כסף למשק, כמו בכל זמנים ובכל המקומות, אינפלציה היא ממוצא מוניטרי.

זה בהחלט דברים מאוד מוזרים באזורים כמו קפדני כמדענים אמורים כי המדיניות הכלכלית ומוניטרית. קחו לדוגמה את ה- ECB. השיקה רשמית ב 1998, שקע היא מטרה (מלבד שליטת אינפלציה תחת% 2, בתנאים כפי שאנו מכירים) אבולוציה מתוכנת וקובע את כמות הכסף, כלומר, -dire כמות הכסף במחזור בגוש האירו, על פי הכללים של מילטון פרידמן: גדל היצע הכסף של ערך קבוע וצפוי, שווה ליעד האינפלציה בתוספת יעד הצמיחה. לפיכך נקבע המטרה של גידול בכמות הכסף (המכונה M3) של כ 4,5% בשנה (2 2% אינפלציה +% צמיחה 0,5% + לטווח תיקון).

ב 2005, לקח לי ללכת להעיף מבט (ובוודאי הוא כנראה רוצה כי כל זה לא פרסם מאוד ולא מובן בהתחלה, זה נכון) על הנתונים בתחום. ונחשו מה גילינו: ב 2005, כמות הכסף גדלה באירופה כמעט 8%.

מקרה בודד אתה אומר? ניי. כי מאז השקתו, לא משנה אני אומר לא טוב אחד בשנה, הבנק המרכזי של אירופה שנערכה היעד שלה של% 4,5! תמיד למעלה, ולא מעט.

התוצאה מן ההתקדמות התיאורטית המתוארת 1998, כ% יורו 20 "תוספת" שנוצרו ולשים למחזור, כמעט 1000 מיליארד על כמות הכסף כולל של כ 6000 מיליארדים.

קראו חלק 3

קרא עוד

- באתר האינטרנט של המחבר
- מה למדד המחירים לצרכן?
- אתר הבנק המרכזי של אירופה


הערות פייסבוק

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *