PITMIX כתב:אני מבין בזכות הנתונים הללו שאם ה- CAP לא פועל בשעות השיא, הרווח האנרגטי אינו עצום. אם נכלול את מחיר ההשקעה זה בהחלט לא משתלם.
לזה יש להוסיף את עלויות האחזקה ... עליכם להכיר אותם הרבה יותר טוב ממני בהתחשב בתפקידכם
PITMIX כתב:כאשר משאבת החום מכבה בלילה, היא הופכת להיות הרבה יותר טובה. אך הדרך היחידה להפעיל את ה- CAP בשעות שאינן בשיא היא שיהיה מאגר אנרגיה.
במקרה זה, הדרך היחידה לאגור חום במתקן להסקה מרכזית היא להחזיק מאגר מים גדול. אז בלון.
1) שיעור השעות מחוץ לשיא הוא חסכוני אך מנקודת מבט אקולוגית הוא כיף כיף ... אז מבחינה אקונולוגית העניין מצטמצם ...
2) גם אם זה אומר להכין חיץ, באותה מידה תוכלו לעשות זאת עבור אנרגיה סולארית עם COP של 70 עד 100 ולא במקום COP של 3 עד 5, נכון?
די בחנות של 2500 ליטר 130 קוט"ש כדי להחזיק יומיים או שלושה ... אחרי שאנחנו עדיין יכולים להגדיל את הנפח ... בבנייה חדשה ...
ראה חישוב כאן: https://www.econologie.com/forums/bois-energ ... t4267.html
PITMIX כתב:פיתרון נוסף, הרצפה המחוממת מציעה גם אינרציה המאפשרת חימום רק בשעות שאינן בשיא.
כל זה, כמובן, מלווה בבידוד טוב של הבית.
בהתחשב בכך ש -90% ממשאבות החום מצוידות ברצפות מחוממות באמצעות pkoi הרעיון שלך לא מיושם באופן שיטתי? אחרת זה קל: יש יותר מה להכניס מתכנתים לכל מקום!