צריכת חשמל של משאבת חום

חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ... נוחות תרמית קצרה. בידוד, אנרגית עץ, משאבות חומות אלא גם חשמל, גז או נפט, VMC ... עזרה בבחירה ויישום, פתרון בעיות, אופטימיזציה, טיפים וטריקים ...
ced75
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 4
כתובת: 08/08/15, 19:27

צריכת חשמל של משאבת חום




נָקוּב ced75 » 09/11/17, 17:37

שלום,
המטרה שלי תהיה כדי לשמור על טמפרטורת חממת ברכת רביית 18-22 ° C (זה לא קרוב 2 °) באביב שבו הלילות וכמה ימים אנחנו יורדים עדיין לעתים קרובות תחת 5 ° C ...
בפתרונות חסכוני ביותר בחרתי את תנור עץ (ואת תנור גלולה קצת יותר יקר אבל פחות מגבילה) ולאחר מכן מסתכל באינטרנט גיליתי משאבות חום מים אוויר, אבל לא הכל כלול ...
זה מה שהבנתי:
אם הטמפרטורה הנוחות היא הגיעה ריצת המשאבה אם הוא מפסיק, בהתאם להגדרות ולתנאים חיצוניים זה יעבוד עבור 5h דוגמא ליום ולצרוך 2kw כאלה במהלך 5h או על חודשי 2 0.16 ב € / קוט"ש היינו צורכים 600kw ו בילה 96 € (שהוא חסכוני יותר pellets).
מה שאני חושב הבנתי:
הטמפרטורה בחדר שבו משאבת החום אינה משפיעה על כמות האנרגיה שסופקה לבריכה? ולכן אינו משפיע על צריכת החשמל?
חשבתי כי מים כאלה של הבריכה שלי להיות 20 ° C אם הטמפרטורה החיצונית יורדת ל 20 ° C ה- C ° יום 5 בלילה, כך שאם שלי המקומי שבו משאבת חום שלי הוא 20 ° C אז לצרוך פעמים x פחות חשמל מאשר אם זה היה 10 מעלות צלזיוס המקומי שלי ... במקום לצרוך 2kwh במהלך 5h לי להשיג 500Wh כאלה במהלך 5h ... וביל שלי היה 4 פעמים קל .. אבל אני מבין שכאשר המשאבה פועלת, היא תמיד צורכת כמות זהה של חשמל, אני טועה?
אם לא, האם יש מערכות יעילות יותר?
תודה להאיר את עיני
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: צריכת חשמל של משאבת חום




נָקוּב אחמד » 09/11/17, 19:01

אם מחליף החום של משאבת החום שלך ממוקם בחדר חם יותר מבחוץ, הביצועים יהיו טובים יותר ... הזמן שלוקח לשאוב את החום מהחדר (כלומר מעט מאוד זמן). צריכת משאבת החום תלויה בהפרש הטמפרטורה בין שני ה"קצוות ": זה שאליו אתה לוקח וזה שמוסיפים את הקלוריות ...
העלות שלך, אתה צריך לשקול את ההשקעה ותחזוקה, אלה רחוקים ממשרות זניחות במיוחד עבור ציוד מתוחכם כזה *.

* מתוחכם, אומר כאן כי לא תוכל לתקן את עצמך במקרה של צרות.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9838
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2674

Re: צריכת חשמל של משאבת חום




נָקוּב sicetaitsimple » 09/11/17, 19:15

ללא שם: זה מוזר שלך! האם אתה יכול לציין?

- קודם כל, אתה מדבר על האביב? לא סתיו, לא חורף?
- אז אתה מדבר על בריכה בחממה: הבריכה היא כמה m3 לעומת נפח החממה?
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: צריכת חשמל של משאבת חום




נָקוּב אחמד » 09/11/17, 19:29

אם זה רק לתקופה מוגבלת, עלות ההשקעה הופכת את הגורם המגביל!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9838
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2674

Re: צריכת חשמל של משאבת חום




נָקוּב sicetaitsimple » 09/11/17, 19:42

אחמד כתב:אם זה רק לתקופה מוגבלת, עלות ההשקעה הופכת את הגורם המגביל!


כן, זה מה שאני רוצה לדעת עם השאלות שלי!
0 x
ced75
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 4
כתובת: 08/08/15, 19:27

Re: צריכת חשמל של משאבת חום




נָקוּב ced75 » 09/11/17, 21:13

אני לא בהכרח רוצה לחשוף את פרטי הפרויקט שלי, אבל נניח שעבור מינים מסוימים הטמפרטורה חשובה יותר להתרבות ו"הצעירים "הם באביב מאשר לגידול המבוגרים שמסתיים בסוף הסתיו. לכן החימום יהיה 3 חודשים, מקסימום 4 חודשים וביום שטוף שמש בחממה לא נזדקק לעיתים קרובות לחימום נוסף אך זה במיוחד לימים מסוימים ובלילה ...
לעת עתה אני על אב טיפוס סוג walipini קבורה חממה קבורה כדי להגביל הפסדים חום ובריכה של 30m3 אבל שוב אני לא רוצה לחשוף הרבה יותר, במיוחד כי זה לא צריך לעצור אותך מבהיר אותי על את הפעולה של משאבת חום אוויר מים?

אם מחליף חום של משאבת החום שלך ממוקם בחדר חם יותר מאשר בחוץ, התשואה תהיה טובה יותר ... הזמן לשאוב את הקלוריות מהמקומיות (כלומר, מעט מאוד זמן).


אז אני מציע הצעה: אנחנו קוברים את החדר (אנחנו מבודדים אותו עם חביות קש בצדדים ואת החלק העליון) והנחנו מנהרה חלוקים ב 30cm (מרחק כדי לקבוע ביתר דיוק) מתחת לאדמה כי היינו מחממים עם קולטי שמש ביום שמש. אנחנו צריכים להיות 20 ° C רוב הזמן בחדר הזה, גם אם יש לנו כמה ימים ללא שמש, בהתחשב בידוד לרוחב העליון של הנחות אנחנו לא צריכים לרדת הרבה T ° C בחדר ולהמשיך לשחזר קלוריות מלמטה לא משמרת פאזה תרמית.
מה דעתך על הרעיון שלי? מעניין לא? :) מה גודל מקומי m3 ייקח לבריכה של 30m3?
וגם למי יכול להמשיך להסביר בפירוט רב יותר את הפעולה ברמה של צריכת החשמל של מים אוויר PAC בהתאם לטמפרטורה של המיקום שבו הוא מכסה אני לוקח. אם יש לך מספרים או דוגמאות מדי, לפי כמה את הביצועים יהיה שיפור? כמה תהיה ירידה בצריכת החשמל? וכו '...
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9838
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2674

Re: צריכת חשמל של משאבת חום




נָקוּב sicetaitsimple » 09/11/17, 21:47

ced75 כתב:. החימום יהיה 3 חודשים, 4 חודשים מקסימום יום שטוף שמש בחממה לא נצטרך לעתים קרובות תוסף חימום אבל זה במיוחד עבור כמה ימים ולילות ...


אני מכבד את הרצון שלך לסודיות, אבל כפי שאנו מתארים את הפרויקט שלך, פשוט ירידה הרעיון של PAC.
2 x
ced75
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 4
כתובת: 08/08/15, 19:27

Re: צריכת חשמל של משאבת חום




נָקוּב ced75 » 10/11/17, 22:47

sicetaitsimple כתב:
ced75 כתב:. החימום יהיה 3 חודשים, 4 חודשים מקסימום יום שטוף שמש בחממה לא נצטרך לעתים קרובות תוסף חימום אבל זה במיוחד עבור כמה ימים ולילות ...


אני מכבד את הרצון שלך לסודיות, אבל כפי שאנו מתארים את הפרויקט שלך, פשוט ירידה הרעיון של PAC.


הממ ... אני לא יכול לתת מספיק פרטים: אם אתה רוצה לחמם את האוויר בחממה זה 600m3 ... המים כמה אגנים עבור סך של 60m2 אידוי השטח עם האוויר ... החשוב ביותר עבור היצורים הוא הטמפרטורה של המים סביב 20 ° C ... לא עדיף לחמם את המים או מתחת לאגנים?

השוואה קטנה להיבטים הכלכליים:
- תנור העצים: לחמם 600m3 לא מבודדת (הפסד אבל נקבר על ידי גג החממה ...) כך שזה יספק יותר תנורי 60kw לומר, בהשקעה של 1000 וצריכת € (€ 0.035 / כ"ס) של נגיד 300h / שנה הוא 630 € של עץ בשנה. הוסף לכך את האילוצים של אספקת עץ, אחסון, זמינות האדם כדי לספק את האש אחרת הטמפרטורה של המים יהיה סינוסי ואנו נעבור רחוק מדי מן נקודת המבט! ואז כמובן תוכל לומר אילוצים אלה יש תנורי גלולה אוטומטי כן ... חוץ מזה שזה 6 פעמים יותר השקעה: € 6000 לספק 60kw והחסרונות של ק"ו € 0.08 / להיות 1440 € לשנה ...
- משאבת חום אוויר מים לחמם 60m3 אגן 20 ° C הוא 2000 € ההשקעה (וגם קצת בכניסה הדבר אני חושב שאני יכול להתקין את זה בעצמי). טמפרטורת המים אינה מתנודדת (לעומת תנור עץ) אם מהפך / הרגולטור הגדרות טובות ללא מגבלות האספקה, הוא מסתובב לבד! לכל היותר אגנים לכסות ללילות הקרים עם יריעות ... ולבסוף Conso: אומרים 6h / d הוא 12kw / ד על 90jours: 1080kw כדי 0.16 € / kWh או € 172!
אני נותן לך לעשות את החישוב של הפיחות: לאחר 2 שנים רק CAP יכול להיות רווחי יותר מאשר תנור עץ ואת הזמנים להתחיל 3 חסכוני יותר מ תנור גלולה ...
משאבת חום משתמשת באנרגיה חשמלית, אשר יקר יותר מאשר עץ, עם זאת, בזכות הביצועים האנרגיה שלה, היא מייצרת בממוצע 3 KWh של חימום עם 1 kWh של חשמל. מצד שני, מצבי חימום עץ נהנים אנרגיה ראשונית זולה, אבל KNh 1 של עץ מייצרת מקסימום של 0,8 kWh של חום.
אז, sicetaitsimpleלמה אני צריך לשכוח את הכובע?

אחרת, עבור אלה שרוצים לחקור שבילים חדשים איתי יודע כי למדתי את המנהרות חלוקים:
t9567.html סולאר-תרמית / אחסון תרמי חיץ-in-the-מהרצפה ידי-רולים
חימום-בידוד / אחסון-דה-לה-חום-t9878.html
שמתי לב גם כי econologists רבים היו צרות בהתחלה להבין איך זה עובד.
אני מוסיף קישור שמצאתי באינטרנט כי אני חושב שהוא עשה היטב:
https://boiscorde.weebly.com/tunnel-agrave-galets.html
הבעיה במקרה שלי עם מנהרות חלוקים היא לחמם מרץ / אפריל / מאי ... משמרת פאזה היא 3 חודשים, אנרגיה סולארית קטנה להתאושש בדצמבר / ינואר / פברואר ... ואם אנחנו רוצים להגדיל את המעבר פאזה זה הופך מסובך מכמה סיבות:
- ז תעלות 4-5 עמוק זה מתחיל להסתבך בעבודה (במיוחד עבור מה שאני רוצה לעשות :-)
- ההפסדים לרוחב הקרקע מוצק אשר הופכים חשובים מדי בעומק זה
- חישוב המרחק המדויק אשר הופך מסובך: חוק הריבוע עושה שאם אחד מכפיל את עובי על ידי 10 אחד מכפיל את זמן החדירה על ידי 100 ...

אם לא עוד מסלול לחקור: יהיה לי טנק מי גשמים גמיש 50m3, אם אני לקבור אותו קצת, אני לבודד אותו בזול עם מגפי קש, וכו '... כמה חודשים יכול אני שומר על החום כדי להתאושש ממרץ? מה הפסד חום? האם יהיה לי מספיק כדי לחמם את הבריכה שלי 60m3 עד מאי?

נ.ב .: אני אוהב את האתר שלך ובעלי העניין שלו אשר מחפשים גם פתרונות כי הם בר קיימא אקולוגי :-)
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: צריכת חשמל של משאבת חום




נָקוּב אחמד » 11/11/17, 08:36

אם סדירות הטמפרטורה * וההפעלה האוטומטית מהוות קריטריון מכריע מבחינתך, התנגדות צלילה תהיה נבונה יותר ממשאבת החום; במיוחד מכיוון ששום דבר לא מונע ממך לבודד מעט את הפחים ... אתה יכול גם לקוות להפחית את צריכת החשמל באמצעות תנור עץ ישן (=> זול) שיהיה פעיל כאשר אתה זמין ומתפעל מהדגים שלך ... :D

* אני חושב כי האינרציה של אגנים היה מקווה יציבות יחסית של הטמפרטורה, מה מצב החימום.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Lolounette
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 257
כתובת: 29/06/17, 12:17
מיקום: Puy-de-Dome, 350m של אלט.
x 77

Re: צריכת חשמל של משאבת חום




נָקוּב Lolounette » 11/11/17, 09:46

לי לחמם את המים הוא אכן הגיוני ביותר, החממה משמש רק בידוד מעל האגנים (אם אתה שם שכבות פלסטיק 2 על זה בנפרד על ידי כמה ס"מ הוא אפילו ברמה טובה יותר רמת בידוד) ...

נוסף על חלוקי המנהרה עולה בי רעיון אחר בעקבות דיונים אחרים שהיו לנו במקום אחר forumלמה לא זבל בסיס חימום במהלך קומפוסט כמו התאמן במשך מאות שנים בגינון שוק עבור שכבות חמות?

אני מדמיין צינורות מחליפי עובדה בסיסית מתפתלים בערמת זבל מתפוררת (מבודד מגפי קש?) וב אגנים עם משאבת סחרור יחידה זרימה אשר נשלט על ידי תרמוסטט ...

זבל זבל טרי הוא היעיל ביותר למטרה זו וזמין ממרכזי רכיבה על סוסים.
ואת הקומפוסט המתקבל הוא גם מוערך בקלות ...
כדי לחשב את הגודל של בורות דשן הדרושים כדי לשמור על הטמפרטורה של אגנים חייב להיות ריאלי, אבל בכל המקרים בידוד טוב של האוויר מעל נראה לי חיוני ...

אתה יכול אפילו לשקול לשחזר את גז ביו שפורסמו על ידי זבל זבל שלך ולהשתמש בו כדי לחמם את המים שלך גם עם דוד קטן :קְרִיצָה:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 222