חיפוי אז?

[Eco-Challenge]

לאנשים שבחנו את שיטת החיפוי (לגינת הירק, לצמחי נוי, להשגת אפקט אסתטי וכו ') ומלבד כמה טעויות שאסור לעשות, קשה לעשות בלי הטכניקה!
https://blog.defi-ecologique.com/pailla ... avantages/

האם כבר חוויתם את עצמכם בתחום זה? זה יהיה נחמד לרכז את כל הבדיקות והתוצאות בתחום זה מכיוון שבדרך אגב, יש יתרון רב לתהליך!

[izentrop]

שלום וברוך הבא Defi-éco,
כמובן שאנחנו מדברים על זה כאן, אנחנו אפילו בעמוד 151 חקלאות / גינון-יותר מ-ביו-ידי-צמח-חי-בלי-עייפות-t13846.html

טסתי במהירות ... אני רואה הרבה כלליות. בעיטה בשאריות קליפות אגוזים כדי לעצור שבלולים היא ממוצעת

[כריסטוף]

היי DefiEco, שמח לראות שיש עדיין צעירים המונעים מאקולוגיה!

כן אנו יכולים לומר שיש לנו כאן המומחה דובר הצרפתית בתחום חיפוי, כמובן שקראתי דיד 67.

הוא כתב רק 2 מאמרים טובים באתר:
https://www.econologie.com/potager-pares ... s-travail/
https://www.econologie.com/potager-pares ... avec-foin/

במקרה זה זה דווקא "חציר" מאשר חיפוי ...

כן קליפות האגוזים, הביצים או חלוקי נחל קטנים חדים .... שום דבר לא עובד טוב נגד שבלולים ... חוץ מקיפוד ... אבל מעולם לא מצאתי ...

[Did67]

כן אנו יכולים לומר שיש לנו כאן המומחה דובר הצרפתית בתחום חיפוי, כמובן שקראתי דיד 67.

שם, אתה הולך קצת קשה ...

בכל מקרה, הייתי מעדיף מאוד לא להיות "מומחה" - בדרך כלל אתה בסופו של דבר "מטומטם" כדי שיהיה לך מבט צר מדי על המציאות.

ה"צוחן "הוא רק מרכיב אחד של ההשתקפות שלי ושל המחקר הרחב הרבה יותר שלי לייצר הרבה בגינה שלו, במינימום מאמץ ועבודה, ו"יותר מאשר אורגני" ... זו פשוט דרך. לא מטרה.

ניסיון להגדיר את כיסוי הקרקע הטוב ביותר הוא כמו ניסיון "להגדיר" שהוא "הגלגל הטוב ביותר". אם אנחנו לא אומרים באיזו מכונה מדובר ומה אנחנו רוצים לעשות [אז אם אנחנו לא מגדירים את ה"מערכת "], אנו מסתכנים בייעוץ לגלגל MTB מסוים למי שמנסה להפעיל TGV!

זה סמל לסוג השטויות שאני קורא מדי יום, על ידי אנשים שלא לוקחים גן כ"מערכת מורכבת מאוד "או שמתקנים את השיטה [למשל:" כתם ירקות מרובע "] מבלי לתקן שום 'מטרות ...

[כריסטוף]

רוה אל תהיה כל כך צנוע!

טוב בסדר אני מתקן את "המומחה דובר הצרפתית בשחת"

[Did67]

בסדר. אני חושב, למעשה, שה"ממצא "הגדול הוא השימוש בחציר, בקשר לבבואה" יסודית אם כי לא שלמה "על מנגנוני החיים של האדמה בכללותה (ולכן על ידי ראיית האדמה כ-" מורכב "להתרוממות - ולא הצמח כמשהו להזנה או להגנה).

למרבה הצער, לא מצאתי "מילה" שנשמעת טוב להגדיר זאת, מהשורש הלטיני או היווני של "חציר": sanos או phaenum.

Sanosaculture? פנו-תרבות ???

[morgaf]

אני מצביע בעד סנוזאקולטור. זה נשמע טוב וזה גורם לך לחשוב על בריא (לא חזה או קדוש, אסור לדחוף)

[כריסטוף]

במקום זאת, סנו-תרבות: פשוט ויעיל!

הנה זה גורם לי לחשוב על סנופי ... מממממ ...

[אחמד]

"פנו-תרבות" נראה לי המונח המתאים ביותר: הוא מתייחס, בצורה מודרנית, לאטימולוגיה של "חציר" ומציע (למוחות המוטעים ביותר!) התקרבות אופופית מסוימת ל"עצלנית ". "... זה יהיה ברור עוד יותר על ידי שינוי התעתיק מעט יותר וייתן "פיג'ינקולטור"; אני מוצא שהמילה האחרונה הזו נשמעת טוב ואינה מעוררת את הקשר המילוני הרפואי של "פנו-תרבות" ...

[Did67]

לא רע ! לא רע בכלל !!!

אני אעשה מדיטציה בנושא זה!

פיינוקולטורה / פיינוקולטור

זה אפילו עושה פנג שואי קטן ... מטפח עצלן צ'ויס ??? גם אני, ששש!