Remundo כתב:רעיון שנמצא בראשי כבר כמה שנים.
האם לא יכולנו לשקול בריכת שחייה חיצונית
1) מבודד היטב על הקירות הצדדיים והעליונים שלו (למה לא חממה מעל הבריכה וקירות עם עמידות תרמית גבוהה)
2) עם סליל בתחתית הבריכה והשתמש בו כמשאבת חום הפיכה עם מי גליקול.
בקיץ אפשר היה להכניס קלוריות, הן על ידי השמש והן על ידי התקררות הבית, קלוריות שיתפזרו לעומק האדמה.
להיפך בחורף, חימום הבית היה שואב את הקלוריות מתחתית בריכת השחייה.
בריכת השחייה תתנהג כמו באר שממנה נשאב או יובא חום.
לאחר מספר שנים, מסה גדולה של אדמה מתחת לבריכה יכולה להיות בטמפרטורה של 20-25 מעלות צלזיוס, אולי יותר. טמפרטורה אופטימלית למדי, בין אם אתה רוצה לחמם או מזגן (ה-COP של המכונות הם אז לפחות 5)
אני אומר את זה באצבע רטובה, הרעיון הזה עלה בי DLSC.ca שמיישם את העיקרון הזה הרבה יותר "תעשייתית".
הייתי רוצה לראות הדמיות של דיפוזיה תרמית בקרקע עם תרחישי מזג אוויר, יש מספיק למודל לדעתי.
"בריכת שחייה" לא תספיק (לפחות לא במקום שבו היא קופאת חזק בחורף), גם עם אצבע רטובה, אני חושב שנדרש לפחות בריכה של 150 עד 200 מ"ר אז קרקע גדולה לתפוס... ולהסתדר אידוי בקיץ לא יהיה קל...
אחסון ושחזור ב-200 מ"ק עשויים לעלות יותר מאותה כמות אנרגיה המאוחסנת ב-MCP, מחיר "הכל כלול" שכן לא מחיר המים יהיה חשוב...
