Chemtrails התעבות, מה ההבדל?

תחבורה והובלה חדשה: אנרגיה, זיהום, חידושים מנועים, מכונית קונספט, כלי רכב היברידיים, אב טיפוס, בקרת זיהום, תקני פליטה, מס. מצב תחבורת פרט לא: תחבורה, ארגון, שיתוף מכוניות או לארגן הסעות. תחבורה ללא או עם פחות שמן.
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 09/03/08, 14:09

Chatham כתב:
jean63 כתב:איך להסביר את ההפרעה של ה"שביל "הלבן ואז התחדש עוד מעט ואז לשנות את המסלול? : אתמול, ראיתי רק אחד על עשרות מטוסים שחצה את השמים.

זה יכול להיות כיבוי של כורים ?? בלתי-נסבל אני מניח במיוחד את כולם באותו זמן.


עניתי לזה: פשוט לחץ על הקישורים ששמתי וקראתי ...
אין "כיבוי מנוע בטרם עת": אם זה היה קורה היו פיצוצים במנועים: הייתי מזכיר לך שמדובר בכורים, ולא במנועי בעירה פנימית ...
בעת שינוי מסלול: לעיתים מוביל כלי טיס לשנות את מסלולו מעת לעת, למשל כאשר הוא מגיע לנקודת דרך, משואה משדרת, צו שליטה וכו '.

אני מדבר על כורים ולא על מנועים; אפילו לא טוב מאוד בתחום האווירונאוטיקה, אני יודע את ההבדל : Lol:

זו הפרעה, כמו קו עם גיר לבן שנקטע ונמשך שוב ..... זה הכל.
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 24/03/08, 22:52

מאמר קטן באתר JP Petit:
http://www.jp-petit.org/Presse/chemtrai ... trails.htm

תמונה

מערכת ריסוס המותאמת לקצה עמוד התדלוק של KC-135
0 x
martien007
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 565
כתובת: 25/03/08, 00:28
מיקום: מאדים




נָקוּב martien007 » 25/03/08, 00:42

אני רואה הרבה פסים מוזרים באווירה שלך.

אולי אדוניך לא יכלו לספר לך יותר על העקבות הלבנים האלה שנמצאים יותר ויותר בשמיך שהם פחות ופחות כחולים.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79432
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11089




נָקוּב כריסטוף » 25/03/08, 00:53

Cuicui כתב:מאמר קטן באתר JP Petit:
http://www.jp-petit.org/Presse/chemtrai ... trails.htm


אם אין בכך שימוש לרעה במידע, זה רק מוכיח שחוויות (לאו דווקא כימיקלים) מתבצעות באווירונאוטיקה (איזה סקופ) אבל בשום מקרה לא משתמשים בהן לייצור כימיקלים. ואפילו פחות מכל המטוסים מצוידים במערכת כזו ... כל כך הרבה רוכבי טרקטורונים היו רוצים לשמוע ...

ההערה של JPP:

"האם מיכלי הלחץ האלו היו מחזיקים רק ... מים? ...."


הוא ספקולטיבי גרידא ...

אני מחכה לעצתם של Chatam and André ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79432
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11089




נָקוּב כריסטוף » 25/03/08, 01:07

ראה עמוד 5 למסמך זה מאשר את שאמרתי: http://www.jp-petit.org/Presse/chemtrai ... trails.pdf

כנראה שהוא משמש למבחני "זרימה" או כל דבר צבאי אחר ...
0 x
דניס
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 944
כתובת: 15/12/05, 17:26
מיקום: רון-אלפ
x 2




נָקוּב דניס » 25/03/08, 08:32

כריסטוף כתב:
Cuicui כתב:מאמר קטן באתר JP Petit:
http://www.jp-petit.org/Presse/chemtrai ... trails.htm


אם אין בכך שימוש לרעה במידע, זה רק מוכיח שחוויות (לאו דווקא כימיקלים) מתבצעות באווירונאוטיקה (איזה סקופ) אבל בשום מקרה לא משתמשים בהן לייצור כימיקלים. ואפילו פחות מכל המטוסים מצוידים במערכת כזו ... כל כך הרבה רוכבי טרקטורונים היו רוצים לשמוע ...

ההערה של JPP:

"האם מיכלי הלחץ האלו היו מחזיקים רק ... מים? ...."


הוא ספקולטיבי גרידא ...

אני מחכה לעצתם של Chatam and André ...


חבל שאתה לא נשאר נייטרלי בסיפור הזה, המילים שלך מאוד מכוונות !!
כיטריילר!!!! :הֶלֶם: חזק מדי !!!

חוץ מאנשים ששואלים שאלות, אני לא מבין למה אתה מתכוון? תמיד זה לא בריא ומקור למחלוקת חדשה, ראו טריקת דלתות : גביני:
להתבונן, לחקור, אבל תמיד להתמקד בעמדה, זה לא מאוד אובייקטיבי ולא חכם .......
0 x
לבן לא היה קיים ללא כהה, אבל בכל מקרה!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Chatham
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 536
כתובת: 03/12/07, 13:40




נָקוּב Chatham » 25/03/08, 09:15

כריסטוף כתב:
Cuicui כתב:מאמר קטן באתר JP Petit:
http://www.jp-petit.org/Presse/chemtrai ... trails.htm


אם זה לא שימוש לרעה במידע, [b] זה רק מוכיח שהחוויות (לאו דווקא כימיקלים) מתבצעות באווירונאוטיקה (איזו סקופ), אך בשום מקרה לא נהוג לעשות זאת

אני מחכה לעצתם של Chatam and André ...


רק למידע: KC 135 הוא תדלוק של מטוסים צבאיים ושם או רואה מעין מרסס מותקן בקצה עמוד תדלוק, שם או על "NOS" KC135 יש צינור גמיש נשלף עם סל חיבור חרוטי (על במטוסים אמריקאיים יש מוט נשלף קשיח וההכנסה נעשית על ידי המפעיל השולט על המוט באמצעות הסנפירים הניתנים לזזה ... המכשיר המצויד במרסס הוא דגם אמריקאי.
מה הטעם במקרה הזה, ובכן אני לא יודע ...
ניסויים ובדיקות נעשים לרוב ומכל הסוגים, קשה לקבל תשובה לכל דבר, אם כי מכירים את הסביבה היטב ...
באשר ל"טריילרים "שמבחינים שיש יותר ויותר פסים לבנים (אני עדיין לא מתכוון להסביר מדוע הפסים מתמשכים או לא, ראה ניתן להפריע: אני לא תוכי ...) ... רגיל: ישנם יותר ויותר מטוסים באוויר, לפני כמה ימים ספרתי 9 בו זמנית מעל ביתי ... אך עם עליית מחירי הדלק והתפתחות התחבורה היבשתית המהירה, הוא אמור לרדת (סוף סוף) למרחקים קצרים ובינוניים. ..
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 25/03/08, 09:23

כריסטוף כתב:הרבה כימיה טריילרים היו רוצים לשמוע ....

קריצרי חוזר למלחמה! להאמין שהוא קיים או להאמין שהוא לא קיים, זו תמיד אמונות! פחות אמונות ויותר תצפיות בבקשה!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79432
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11089




נָקוּב כריסטוף » 25/03/08, 09:49

ובכן כן ואל תשכחו את זה JPP חיבין היתר ממכירת ספריו על התכתבויות עימו לכאורה היה עמו משמיט חייזרים...

JPP אוהב לעשות יותר סנסציוני ושנוי במחלוקת... זה של המדען ... חבל שלא לחוקר לשעבר?
:הֶלֶם:

אחרת שוב (ראה לעיל) אני מ הדעה, מדען אותו, על צ'אטאם ...

נ.ב: דניס סליחה jcomprend לא למה אתה מתכוון, זה לא בגלל שאני מנחה שאין לי זכות שהדעה שלי תחליט בשאלה, דעתי היא שהיא נמצאת ב 99% מהמחשבים המועברים על ידי אנשים שאינם יודעים דבר על אווירונאוטיקה ומטאורולוגיה. % 1 האחרים יכולים להגיע מניסיון מדעי-צבאי אך נדיר מאוד ...

לגבי חקירות ותצפיותהצעתי שני רציניים לעיל, בזתת להם במיומנות ואתה מרוצה משכרון נפשי וייצור הרשת כך שלא אוכל לעזור בזה ...
0 x
דניס
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 944
כתובת: 15/12/05, 17:26
מיקום: רון-אלפ
x 2




נָקוּב דניס » 25/03/08, 11:01

באשר לחקירות ותצפיות, הצעתי שני דברים רציניים לעיל, בזתת להם במיומנות ואתה מסתפק בשיכרון נפשי ובייצור נפשי של הרשת, כך שלא אוכל לעזור בזה ...


מי בז למה? :הֶלֶם: (הכל חכם!) ראיתי את הקישורים, לא ברור כאן המסקנה שלי ....

כן, אבל היי דברים רחוקים מלהיות ברורים !! זה כמו 9/11, לא ברור בכלל, אבל אל תאמינו בעלילה הגדולה : גביני: מכיוון שאין ראיות! שום דבר לא חייב להיות אמיתי ...... (נגיד שזה לא קשור, אני יודע! : Lol: ) בדיוק הדרך להגיב

כאשר אנו רואים את המכונית משנת 1980 הצורכת 2 ליטר / 100, זה נכון, העולם מדהים! ועשיתי קצת מחקר ????? : Lol: : Lol:
זיהום והרס של עולמנו מתוכנת (על ידי ET? : Lol: ) לא על ידי ההומיטים, נחמדים מהם! : Lol:
0 x
לבן לא היה קיים ללא כהה, אבל בכל מקרה!





http://maison-en-paille.blogspot.fr/

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "תחבורה חדשה: חידושים, מנועים, זיהום, טכנולוגיות, מדיניות, ארגון ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 83