הבשר בצרפת בעולם: ייצור, Conso ...

אתה כל הזמן סותר את עצמך בתשובות שלך, כיף מאוד לקרוא, גם אם זה דרמטי.

אם אינך יודע לקרוא את הכתוב ולא רק לצטט בערך, זה דרמטי! כעת ציטט בעותק הודבק את מה שכתבתי ונראה אם ​​יש סתירה, ואילו בצד הסתירה אתה אלוף בכל הקטגוריות.

תניק כתב:

אתה כל הזמן סותר את עצמך בתשובות שלך, כיף מאוד לקרוא, גם אם זה דרמטי.

אם אינך יודע לקרוא את הכתוב ולא רק לצטט בערך, זה דרמטי! כעת ציטט בעותק הודבק את מה שכתבתי ונראה אם ​​יש סתירה, ואילו בצד הסתירה אתה אלוף בכל הקטגוריות.

לא רק שאני יכול לקרוא, אלא שאני נמצא מחוץ (למרבה המזל) למערכת המחשבה שלך, אני רואה את כל הפערים! כבר אין לך שום בדיעבד.

תניק כתב: טענה זו להיות אוכלי-כל נהוגה על ידי רוב האוכלוסיות. פשוט משום שזה חלק מההרגלים והמנהגים, לא בתחום המדעי אליו יש מעט מהאוכלוסיות הללו גישה

אנחנו חולמים! האידיוטים הגדולים האלה (כמה מיליארדים ....) ניזונים מאובניוריזם (עם גיאומטריה משתנה כמובן) מכיוון שיש להם מעט או אין גישה לידע מדעי!

זה גורם לך לתהות אם אי פעם הייתה לך ההזדמנות לצאת מהחור שלך ללכת לראות קצת אחר איך זה הולך .....

לא רק שאני יכול לקרוא,

זה לא מובן מאליו בהתחשב בנימוק שלך

אבל להיות מחוץ (למרבה המזל) למערכת המחשבה שלך,

גם אני ! סוף סוף נקודה משותפת

אני רואה את כל הפערים! כבר אין לך שום בדיעבד.

היי בה! איך עיוור יכול לראות את החסרונות של אחרים.
אלא שאנחנו עדיין מחכים להפגנה המדעית המופלאה שלך באנטומוביולוגיה. אבל אולי אינך יודע מה פשר המונח הזה?

אנחנו חולמים! האידיוטים הגדולים האלה (כמה מיליארדים ....) ניזונים מאובניוריזם (עם גיאומטריה משתנה כמובן) מכיוון שיש להם מעט או אין גישה לידע מדעי!

תמיד לפשט את הדברים לפי הכינוי שלך.
אני מסביר אז, שוב, למוחות איטיים שלא אוהבים דברים מורכבים.
מצד אחד, ישנם ביולוגים, אנטומים (אתם מכירים את אלה שיש להם שיעורי אנטומיה שהוקמו בבית הספר של הרפובליקה) ולכן אלו שאינם אידיוטים גדולים ושלא מדברים במונחים של תרבויות. , של נימוסים, אך על פי האיברים ופעולתם על כל הגוף, על פי המבנה שלהם. שם זה פשוט היית צריך להבין את זה?!
ויש את המיליארדים (אידיוטים גדולים?) שחיים בסביבות שונות אליהם הם חייבים להסתגל כדי לשרוד (דרוויניזם) ושם הכללים שהראשונים שקבעו אינם מכובדים בהכרח מטעמי הישרדות.
הבנתם טוב יותר? האם זה פשוט יותר, ברמת ההבנה שלך? אבל אני יכול לחזור עליו בפעם התשיעית

זה גורם לך לתהות אם אי פעם הייתה לך ההזדמנות לצאת מהחור שלך ללכת לראות קצת אחר איך זה הולך .....

גלה מה זה!

sicetaitsimple כתב:

תניק כתב: טענה זו להיות אוכלי-כל נהוגה על ידי רוב האוכלוסיות. פשוט משום שזה חלק מההרגלים והמנהגים, לא בתחום המדעי אליו יש מעט מהאוכלוסיות הללו גישה

אנחנו חולמים! האידיוטים הגדולים האלה (כמה מיליארדים ....) ניזונים מאובניוריזם (עם גיאומטריה משתנה כמובן) מכיוון שיש להם מעט או אין גישה לידע מדעי!

זה גורם לך לתהות אם אי פעם הייתה לך ההזדמנות לצאת מהחור שלך ללכת לראות קצת אחר איך זה הולך .....

על איזה חור אתה מדבר? זה שהוא מוביל?
(אני יוצא)
Ps: Janic לא מקדיש ידע מדעי כמו החולצה הראשונה שלו. הוא נביא רוויזיוניסט, בריאתניזם ומאמין. איך מקווים לקיים דיאלוג כלשהו עם בחור שנמצא עדיין בפרהיסטוריה של התודעה?

תניק כתב:ה] תמיד כדי לפשט דברים לפי הכינוי שלך.
אני מסביר אז, שוב, למוחות איטיים שלא אוהבים דברים מורכבים.
מצד אחד, ישנם ביולוגים, אנטומים (אתם מכירים את אלה שיש להם שיעורי אנטומיה שהוקמו בבית הספר של הרפובליקה) ולכן אלו שאינם אידיוטים גדולים ושלא מדברים במונחים של תרבויות. , של נימוסים, אך על פי האיברים ופעולתם על כל הגוף, על פי המבנה שלהם. שם זה פשוט היית צריך להבין את זה?!
ויש את המיליארדים (אידיוטים גדולים?) שחיים בסביבות שונות אליהם הם חייבים להסתגל כדי לשרוד (דרוויניזם) ושם הכללים שהראשונים שקבעו אינם מכובדים בהכרח מטעמי הישרדות.
הבנתם טוב יותר? אבל אני יכול לחזור על זה בפעם התשיעית

לא, לא הבנתי טוב יותר.

גיליתי שבני אדם נהגו באוכל-כל (בדרגות שונות ובכל חלקי העולם) במשך מאות אלפי שנים.
ראיתי שביולוגים ואנטומים הם מינים עדכניים עלי אדמות.
לא שמתי לב כי הביולוגים והאנטומים האמורים פה אחד אמרו שטבעונות היא הדיאטה ה"רגילה "לבני אדם, וזאת זמן רב לאחר לידתו של דרווין.
אז אתה לוקח כמה דוגמאות מהספרות כדי לספר שטויות.
לספק לך הפניות? עם שנת הפרסום? בלי לענות לך שעלי לקרוא רק את 8000 הפוסטים שכבר פרסמת?
תודה לך.

תניק כתב:תמיד לפשט את הדברים לפי הכינוי שלך.

אפילו זה לא הביא אותך. "אם זה היה פשוט" לא אומר שזה פשוט, אלא להפך. אם זה היה פשוט, זה היה ידוע.

GuyGadebois כתב:

תניק כתב:תמיד לפשט את הדברים לפי הכינוי שלך.

אפילו זה לא הביא אותך. "אם זה היה פשוט" לא אומר שזה פשוט, אלא להפך. אם זה היה פשוט, זה היה ידוע.

אה, כן, לא רציתי לגדל ... אבל היי, בואו נישאר בתחתית.

לא, לא הבנתי טוב יותר.

זה רק חצי מפתיע אותי.

ראיתי שבני אדם נהגו באוכל-כל (בדרגות שונות ובכל חלקי העולם) במשך מאות אלפי שנים.

אם אתה קורא את זה טוב, זה גם מה שכתבתי: " ויש את המיליארדים (אידיוטים גדולים?) שחיים בסביבות שונות אליהם הם חייבים להסתגל כדי לשרוד (דרוויניזם) ושם לא מכבדים בהכרח את הכללים שהראשונים שקבעו מסיבות הישרדות."

שמתי לב שביולוגים ואנטומים הם מינים עדכניים עלי אדמות.

כמו כל החוקרים הנוכחיים שקבעו את העגלגלות של כדור הארץ, הליוצנטריות או מכניקת קוונטים שאתה מוצא באותם ספרי לימוד. ואנשים מאמינים להם!

לא שמתי לב שהביולוגים והאנטומים האמורים פה אחד אמרו שטבעונות היא הדיאטה ה"רגילה "של בני האדם, וזאת זמן רב לאחר לידתו של דרווין.

קריאה לא טובה. קח תחילה עבודה עכשווית בנושא אנטומיה ותקרא שם סיווג ביולוגי ואנטומי שמצהיר כי בעל חיים כזה ואחר, על פי יסודות אלה, הוא ממשפחת מזון כזו או אחרת. והשווה את אופן ניסוחו באותו תיאור אנושי. הם אינם מסווגים אותו על אותם אלמנטים, אלא להיפך על היפוך חשיבה. " Si ומכיוון שבני אדם אוכלים בשר וירקות, זה בגלל שהם בהתאם להתנהגות האכילה שלהם (זה נקבע על ידי "אוכלי כל" שמצהירים על עצמם ככאלה.) אז הם מתחילים על ידי פוסטול הנוגע לבני אדם כשזה רק של מסקנה סופית לבעלי חיים אחרים.

אז אתה לוקח כמה דוגמאות בספרות כדי לספר כל דבר.

אני לוקח את אותה ספרות כמוך מכל ספרייה או בית ספר לרפואה. רק מאשר את כל ההיבטים הקשורים להרגלי אכילה.

אתה מספק הפניות? עם שנת הפרסום? בלי לענות לך שעלי רק לקרוא את 8000 הפוסטים שכבר פרסמת?
תודה לך.

אתה משקף ומשווה עם המגוון הגדול של בעלי חיים שמקיף אותנו: חתול, כלב, סוס, פרה, כבשה וכו '... למה שנגיש מבחוץ וספרי הביולוגיה הנוכחיים מבפנים. בנוסף פסיכולוגיה, אתיקה, פילוסופיה, בריאות וכו '... שהם גם חשובים.

אני ממש מתלונן ..... אבל יש לך את כל הזכות להמשיך לחפור את החור שלך, ככל שהוא עמוק יותר אתה פחות רואה את העולם כפי שהוא קיים.