קורס התרסקות: קורס וידיאו אקונולוגי מלא

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28743
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5545




נָקוּב Obamot » 25/01/11, 18:10

סטייפ כתב:
Obamot כתב:אם יורשה לי, אני לא מסכים עם קביעה זו מהפרק הראשון:

קורס התרסקות, פרק 1: שלוש אמונות כתב:עשרים השנים הבאות יהיו שונות לחלוטין מעשרים השנים האחרונות


בכך שההיסטוריה מראה שהסטטיסטיקה משתנה מעט מאוד.


אז את הירידה, לא אכפת לי, זה רצוי אבל מבחינת ביצוע זה ... אני לא מאמין בזה.



קורס זה לא אומר שבחירה השנים הבאות יהיו שונות מהשנים האחרונות. מה שנאמר בערך (עדיף ללכת לקרוא את זה בשידור חי, אה, אני עושה קיצורי דרך, אני) הוא שמחסור בשמן, הסכנות האקלימיות הקשורות להתחממות כדור הארץ, הזדקנות המדינות העשירות , מחסור בחומרי הגלם, הצורך המשכנע בצמיחה, המערכת הפיננסית העולמית ומספר נושאים אחרים הקשורים זה לזה גורמים לכך שאנו נכנסים לזמן מכריע שיהווה מהפך גדול באורח חיינו, אשר 'אנחנו אוהבים את זה או לא.

ואז נראה אם בתוך 10-15 שנים הוא טעה או צודק : Lol:

... ובכן זה מצחיק שהריקנים עושים את זה! אסור שהם יהיו רבים מאוד .... לא היה להם "מאי 68", ובתקופה שלאחר מכן הסתפקו בקונצרטים (כדי להרדים אנשים). למערכת הפוליטית שלהם יש רק "דמוקרטיה" בשם, אנו עומדים בפני אלטרנטיבה פסבדו דו-מפלגתית שלמעשה נוהגת כמעט באותה מדיניות ברמה העולמית (ישנן מפלגות רבות אחרות, אך אינן שוקלות מספיק כדי להוות "סיכון" ). בדיוק כמו שבאירופה השמאל בעיקר נוקט בפוליטיקה ימנית, שם הדמוקרטים, כאשר הם נבחרים, ממשיכים לנהל את הפוליטיקה האולטרה-ליברלית של הרפובליקנים.

הם בוודאי השקיעו בהון פרטי בתרמית סולארית, אך תמורת 2 מיליארד דולר, שזה בוטן לעומת הענקיות של המדינה ... אז המהפך לא יבוא מהם.

המהפכה הראשונה שצריכה להיעשות צריכה להגיע מהבית, מכיוון שהם מייצגים כמעט מחצית מהתוצר העולמי! אבל הם לא יעשו זאת, בדיוק בגלל שהם לא רוצים לשנות את אורח חייהם (החלום האמריקאי שלהם ...). הם אומרים את זה באופן קבוע שוב ושוב. חלק מהאנליסטים אפילו מרחיקים לכת ואומרים שעם מכונת הדפוס הם גורמים למדינות אחרות לשלם את חובותיהן. אנו יכולים לראות את המתרחש בשווקים ואת טריליוני הדולרים שנוצרו מאז אותה תקופה, ואילו מאז 2008, ייצור הכסף באזור האירו צנח בצורה דרסטית.
אבל אז שוב, זה לא יתחיל אצלם, גם אם יש כמה אנשים שוליים שמאחרים מודעים לכך, הם לא לגיון. אתה מדבר על "10 או 15 שנים"... אין צורך לחכות עד אז: רק תסתכל על העובדה שאחרי שנתיים בלבד בתקופת כהונתו של אובמה, הרפובליקנים השתלטו על הקונגרס. האחרון, למרות שהרס את המדינה ואת העולם, השתמש בטיעון שהאשמה היא של הדמוקרטים, חבל!
... בהחלט, לבוחרים אמריקאים יש זיכרונות קצרים מאוד.

10 השנים שנגיע לשם די מהר:
- שנתיים משאר כהונתו של אובמה, או ששום דבר לא ישתנה ...
- 2x 4 שנים של מנדט חדש עם רפובליקנים "זועמים".
= סך הנזק 10 שנים.

זה אבוד מראש, המדינות הן לאס וגאס ומכונות מזל! אנליסטים אחרים אומרים כי ידוע כי ההצבעות שם מזויפות. אה, לא בהרבה, 10% ההצבעה הלא משמעותית של המפלגה המתנגדת מספיקה (מכיוון שזה + 10 / -10 = 20% הבדל בסך הכל) ... אז זו תהיה קבוצה קטנה שתחליט מי כן להיות נשיא. דמוקרט או רפובליקני ללא קשר למסכה ... הוא ייבחר על פי "תסיסת הרחוב" ...

גם אם הנחה זו הייתה שגויה, מה זה משנה, מכיוון שכולן באות באופן עקרוני מאותה חברה סודית של "עצמות גולגולת". התוצאה שם.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 25/01/11, 19:56

כמה נחמד, מתכון, אם לצטט אותי, אבל אין לי את הרושם שמדובר באותו סרטון (לא הספקתי לראות את שלך).
בנוסף, שאר דברי הרבה פחות משלימים ...

בקרוב, (אני מקווה!) אני אדבק בזה ואגיד לך מה מעורר בי השראה. אני אפריורי קצת חשדן, הרוטב הפילוסופי האמריקאי לעיתים קרובות גורם לי לצרבות ... :מַבָּט כּוֹעֵס:
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סטייפ
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 224
כתובת: 07/01/11, 14:36
מיקום: Oise (60)




נָקוּב סטייפ » 25/01/11, 21:08

הציטוט היה פשוט מבט, זה תאם את מה שחשבתי, זה הכל :P

אחרת, יש לי את הרושם בתגובות האחרונות, שללאומיות הדובר יש הרבה קשר לרלוונטיות כביכול של דבריו. : Lol:

באופן אישי, אני מרוכז יותר בתוכן מאשר בשיח ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28743
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5545




נָקוּב Obamot » 25/01/11, 23:10

אתה צודק, אלא ההקשר "גיאו-פוליטיקו-תרבותי" אסור לברוח מאיתנו... לפיכך הנוהגים של המוסלמים בענייני כספים ואקולוגיה, שונים בתכלית, הבודהיסטים הם עוד שיר עבורם "יחס לכסף"שלא לדבר על הקת'ו נגד קלווין ... שלא לדבר על מיעוטים כמו בדואים, מסאי ועמים אחרים שנתפסים כשוליים אך נותנים משמעות לחייהם, בעוד שאיבדנו לעיתים קרובות את שלנו ... עולם שלא עובד בו יָד אַחַת!

לכן, לומר שעיקרון הכסף / החוב צריך להשתנות, הנוגע רק לחזון האקולוגי שלנו ... לעשות זאת בעשר עד 10 השנים הבאות, בסופו של דבר יחול רק עלינו. בשאר חלקי כדור הארץ הדברים לא מתרחשים במונחים אלה, ולכן אנחנו לא צריכים לבקש מהם משהו שאף קודם הוא אפילו לא נוהג, ואף פעם לא היה ... לאלה שנמצאים בקו העוני, ואם היה להם גישה לאינטרנט כדי לקרוא אותנו (מה שלא בא בחשבון מכיוון שברור שאין להם את האמצעים לקבל גישה לאינטרנט) הם ימצאו את כל המילים שלנו מהבחינה הזו מאוד אינטלקטואליות אם לא מגונות מאוד .. .
0 x
אישי de l'Utilisateur
סטייפ
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 224
כתובת: 07/01/11, 14:36
מיקום: Oise (60)




נָקוּב סטייפ » 26/01/11, 08:59

זה מפתיע עד כמה אנחנו אפילו לא מבינים מה יש בקורס הזה.
מה שאני מבין הוא:
"תשומת הלב הנה תיאור של העולם כפי שהוא עובד ואת הסיבות לכך שיש סיכון גדול שהוא לא יחזיק ואפילו שהוא ייסדק תוך 10-15 שנים. אז הכינו את עצמכם ככל שתוכלו לסערה".
יש לי את הרושם שאתה מבין:
"ניתחתי את הטריק היטב: הנה מה שיש לשנות עבור כל אחד מאיתנו כדי לשפר את הדברים. כל שעליך לעשות הוא לשנות את החוקים ואת הנוהגים המסוימים והכל יהיה בסדר".

אתה מבין את זה, אתה ממסלול ההתרסקות?
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79431
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11088




נָקוּב כריסטוף » 26/01/11, 09:34

בן יש איזושהי אמת בשתי ההבנות לא?

ההערה הקודמת של אובמות היא נבונה, היא נוגעת רק למערכת הצריכה ואורחות החיים "המערבית" שלנו.

אבל העובדה היא שהמערכת "שלנו" (= קפיטליזם פראי פחות או יותר) מתקדמת בעולם: היא השפיעה על סין והודו שקיבלו אותה טוב מאוד!
0 x
אישי de l'Utilisateur
סטייפ
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 224
כתובת: 07/01/11, 14:36
מיקום: Oise (60)




נָקוּב סטייפ » 26/01/11, 10:05

כריסטוף כתב:בן יש איזושהי אמת בשתי ההבנות לא?

ההערה הקודמת של אובמות היא נבונה, היא נוגעת רק למערכת הצריכה ואורחות החיים "המערבית" שלנו.

אבל העובדה היא שהמערכת "שלנו" (= קפיטליזם פראי פחות או יותר) מתקדמת בעולם: היא השפיעה על סין והודו שקיבלו אותה טוב מאוד!


1 / אני באופן אישי שהאירועים המתרחשים בתוניסיה ובמצרים, או באופן בחוף השנהב קשורים לבעיות אלה (מחירי המזון עקב ספקולציות לתוניסיה למשל. אותה דרך להאמין שלשיא הנפט לא תהיה השפעה על מדינות הגולף (בעיקר נראה לי מוסלמי), זה בהחלט לא מה שאתה חושב. אני משוכנע שהזעזועים שעלולים להתרחש ישפיעו יותר מהעולם המערבי (אפילו מורחב לסין, הודו, יפן, רוסיה, צפון אפריקה, אוסטרליה, דרום אמריקה ואולי יותר).

2 / למרות שהייתי מסכים להאמין שהבעיה נוגעת "רק" למערכת הצריכה ואורחות החיים המערבית, זה בכלל לא נושא הקורס. אין טענה אוניברסאלית, וגם לא טוענים לבוא עם מערכת טובה יותר שיש להחיל על כולם ללא הבחנה. רק ניתוח המצב ועצה לכולם להעריך את אמצעי הזהירות שהם יכולים לנקוט כדי להתמודד עם הסערה שלדעתם צפויה להגיע.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79431
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11088




נָקוּב כריסטוף » 27/01/11, 11:16

על העולם הערבי אנו ממשיכים כאן: https://www.econologie.com/forums/tunisie-cr ... 10417.html

(מפוצלים ו"מנקים ")
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 27/01/11, 16:27

סטייפ מציין נקודות מבט שונות:
זה מפתיע עד כמה אנחנו אפילו לא מבינים מה יש בקורס הזה.
מה שאני מבין הוא:
"תשומת הלב הנה תיאור של העולם כפי שהוא עובד ואת הסיבות לכך שיש סיכון גדול שהוא לא יחזיק ואפילו שהוא ייסדק תוך 10-15 שנים. אז הכינו את עצמכם ככל שתוכלו לסערה".
יש לי את הרושם שאתה מבין:
"ניתחתי את הטריק היטב: הנה מה שיש לשנות עבור כל אחד מאיתנו כדי לשפר את הדברים. כל שעליך לעשות הוא לשנות את החוקים ואת הנוהגים המסוימים והכל יהיה בסדר".

אתה מבין את זה, אתה ממסלול ההתרסקות?



שתי נקודות המבט בקורס זה תקפות לקורס זה, מעניינות את העבר ההיסטורי של ההתרסקויות הישנות, אבל אני מזכיר לך שכל מה שעושים, שום דבר או פעולה על החוקים וההתנהגויות, מדובר במערכת כאוטית אמיתית, שגם אם נחסום הכל בצורה דיקטטורית טוטליטרית, יהיו לה משברים, כל עוד חזק יותר כשנחסום על ידי האמונה להימנע מהם !!!!

זו עובדה ניסיונית, כמו מערכות אנטי-קפיטליסטיות של קומוניזם, או עם הדיקטטורות שבסופו של דבר קורסות, עם מהפכות שמסתיימות לרוב עם דיקטטורים חדשים, כמו המהפכה הצרפתית ורבים אחרים !!

התפלל שתוניסיה ומצרים יהיו יוצאים מן הכלל !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28743
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5545




נָקוּב Obamot » 27/01/11, 18:09

... האם יש עכשיו תערובת כלשהי, אבל מה זה משנה; שמתי את עצמי תחת זווית אחרת: זאת אומרת שברור שמרטנסון מסתכל על הדברים בעזרתו "המטען הנפשי של אמריקאי בורגני"...
0 x

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 90