מה שמבחינת אתר מדע פסאודו זה מאפיין אותם.ובכן מדעי הפסאוד הם בדיוק אלה שמוקיעים ללא הוכחה, נכון?
שגיאה עמוקה! כפי שאחמד מציין, למדע אין את האמצעים להביא הוכחות אלו בשאלה, אלא רק עובדות נשוא הפרשנויות כמו כל העובדות.המדע, האמיתיים מבוססים על ראיות מדעיות, נכון?
כך שבחקירת משטרה כל הראיות המוצגות ככאלה הן רק רמזים המאפשרים חזקת ראיות חזקה. הידיעה מראה לנו באופן קבוע כי אשמים משוערים שכל הרמזים מתנגדים נגדם מתבררים שנחשדו והורשעו שלא כדין מחוסר ראיות אמיתיות, שאין לערער עליהן, שאין לערער עליהן, דבר נדיר ביותר.
לכן יש צורך ששופטים חסרי פניות, ללא ניגודי עניינים, יכריעו בשאלה על ידי השוואה בין הצדדים המציגים את טענותיהם.
טעות נוספת! מכיוון שאתה שוב מבלבל בין המדע לבין המדע שאינו עומד לשירות המחשבה היחידה, אשר תהיה, אלא של הידע, של כל הידע האפשרי בכל התחומים בהישג יד של המוח הקטן שלנו. ו- GMO הם רק חלק זעיר מהסיפורGMO מיוצרים על ידי המדע ונלחמים על ידי מדעי פסאודו, לא?
מה שאין זה החזון המצומצם הזה של מונח זה מדע ושל ההתאוששות שיש שעושים ממנו בשירות היחיד של האידיאולוגיה שלהם.אם זה לא זה,