GMOs טוב לבריאות

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

GMOs טוב לבריאות




נָקוּב Exnihiloest » 05/04/19, 20:24

אורז הזהב, מגוון אורז חדש מבוצר עם ויטמין A, בקרוב יהיה זמין, אמר בנגלדש החקלאות השר עבדור Razzak. חסר ויטמין A גורם עיוורון עבור מיליוני ילדים ברחבי העולם. אימוץ אורז זהוב אמור לעזור להפחית את הנגע.
https://www.thedailystar.net/country/go ... on-1695541

יש 3 שנים, אישיות רבים התקשר בסוף הקמפיין נגד האורז הזהוב.
http://supportprecisionagriculture.org/ ... _Nobel.pdf

"יותר ממאה זוכים בפרס נובל (כולל קלוד כהן-טנאודג'י הצרפתי, רוג'ר גילמין, סרג 'הרוש וז'אן-מארי להן) פרסמו זה עתה הודעה שהופנתה לגרינפיס מחד, ולאו"ם לעומת זאת, ממשלות ברחבי העולם, לשימוש רב יותר בטכניקות גידול צמחים מודרניות ולסיום מסעות הפרסום של ארגונים המתנגדים לה, גרינפיס מובילה. הם מדגישים במיוחד את המקרה של אורז זהוב, אורז מהונדס שיחסוך מאות אלפי אנשים הסובלים ממחסור בוויטמין A, במיוחד ילדים. "
באמריקה מאז 25, כמעט כל תירס סויה גדל הן זנים GMO ללא וכתוצאה מכך כל בעיה בריאות הציבור.
1 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב izentrop » 06/04/19, 01:48

עדיין נותר לראות אם האוכלוסייה תקבל זאת, שכן הם מושפעים גם מארגונים לא ממשלתיים נגד גנטית כגון גרינפיס ומסיפאג, אך מכיוון שהם כבר מגדלים חציל BT, זה יהיה באמת אבולוציה לבריאותם של העניים.

Seppi כותב http://seppi.over-blog.com/2019/04/riz- ... ucros.html :
אז זה חדשות טובות ורעות עבור העולם אנטי GM: טוב כי זה מאפשר להם gesticulate, להתבטא, להתבטא, וכו ' ; רע כי הייצור של אורז הזהב יהיה בשבילו כישלון (כל עוד הזהב אורז מקובלת על האוכלוסייה, אבל, מלבד הרגלי הקולינרי, אין סיבה להטיל ספק בכך). : Mrgreen:

אם לא עשית זאת, צפה היטב בפד טוב (אתה יכול להציג כתוביות צרפתית). הוא מתמקד חצילים - אשר בנגלדש אפשרה לטפח את הגירסה Bt (GM) - אבל יהיה דרמטי להראות לך את הבעיה של תת תזונה בבנגלדש.

זה מתוך 46: 00 לחץ על CC כדי לקבל את כתוביות צרפתית (אני כבר פירסם את זה כאן):


סרטון נוסף של חוות הדעת קישור ישיר
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב אחמד » 09/04/19, 20:16

על גבי הטופס נראות כאן שלוש הטיות של ויכוח:
- קריאה לרחמים (או הרגשה), את הדילמה השקרית ואת טענת הסמכות ... 8)

ביסודו של דבר, איך אנחנו יכולים להאמין כי מוסד היה מאסיבי לפרוס את הטכניקה מתוחכם ללא backsliding משתלם? קבלת GMO זה הראשון יהווה את האפשרות של התנחלות שווקים חדשים.
הרעיון המרכזי הוא נישול יכולתם של המקומיים לספק את צורכי המזון שלהם, על מנת להעמידם בפני טכניקה חיצונית שלא יכלו לשלוט בה וממנה הם יהיו תלויים.
במקום לדבר בצורה הוליסטית מדי על מחסור בוויטמין A זה, יהיה זה יותר רציני לראות באיזה הקשר הוא מתרחש. אז אפשר היה לראות שהבעיה לא יכולה להיות מוגבלת להיבט הטכני היחיד שלה (במיוחד משום שתכולתו של ויטמין זה של האורז הזהוב נראית נמוכה במיוחד לאחר הבישול) וכי אין היא בהכרח בלתי נמנעת במסגרת חקלאות מסורתית.

כדי לקחת דוגמה אחת, אזור של מדגסקר שאני מכיר במיוחד חי בתנאים קשים למדי לדבר רק של
מזון, אשר מורכב כמעט אך ורק של אורז קלף (זה הרגל תרבותי), מאוד עניים ב micronutrients ולכן מאוד לא מאוזן, אבל זה נוסף מה שהם מכנים brèdes, אשר צמח משתנה למדי משאיר: הודות לתוספת זו, דיאטה ספרטנית זו פועלת. אם Dédé2000 לעבור כאן, הוא יכול לאשר.
2 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב izentrop » 09/04/19, 21:57

אחמד כתב:- קריאה לרחמים (או הרגשה), את הדילמה השקרית ואת טענת הסמכות ...
אנחנו יכולים להחזיר לך את המחמאה ... 2 טיעונים של סמכות:
אחמד כתב:1) תכולת הוויטמין של האורז הזהוב נראית נמוכה במיוחד לאחר הבישול
2) הרעיון המרכזי הוא נישול יכולתם של המקומיים לספק את צורכי המזון שלהם, על מנת להעמידם בפני טכניקה חיצונית שלא יכלו לשלוט בה וממנה הם יהיו תלויים.
מאמר מאת andicap.fr מפענח שמועות מופרכות אלה:
המפעל פותח ב 1999 על ידי הביולוג השוויצרי יליד האינגו אינגו Potrykus, עם עמיתו פיטר Beyer של אוניברסיטת שוויץ של פריבורג. האב-טיפוס הראשון כלל שני גנים של נרקיסים, אשר הוחלפו מאז בגן תירס ובמיקרואורגניזמים שמקדמים את ייצור הבטא-קרוטן בדגן - שממנו הוא מקבל את צבעו הצהוב. אורז הזהב יכול, בקצב של קערה אחת ביום, למלא את מחסור בוויטמין A המשפיעה על אוכלוסיות חלשות. זה משפיע על 250 מיליון ילדים ברחבי העולם, על פי ארגון הבריאות העולמי. קרוב 500 000 ילדים מתחת לגיל 5 מושפעים בכל שנה אשר 350 000 להיות עיוורים.

החוקר השליך כל פטנט שמשלם עבור אורז זהוב ומתכוון מופץ חינם לאיכרים מרוויח פחות 10 000 דולר בשנה. "דרום אמריקה מתעניינים מאוד, גם באפריקה, "אמר. "אני מקווה שהבדיקות שנערכו בפיליפינים יסתיימו תוך שנתיים כדי לשכנע את הספקנים האחרונים. ושאני תמיד אהיה בחיים.

בנוסף, החקלאים במדינה הזאת כבר בהצלחה גידול חצילים BT https://reason.com/blog/2019/03/07/life ... ly-gets-to
... מחקר שפורסם ב 2018 בנגלדש Journal of המחקר החקלאי נמצא כי זני הביוטכנולוגיה השתפרו בכ 10 תשואות%. אבל באופן משמעותי יותר, ביוטכנולוגיה גידולים יש להפחית באופן משמעותי את עלויות הייצור שלהם תוך הגדלת ההכנסות שלהם. תשואות נטו לדונם היו 2 150 דולרים עבור חצילים Bt, נגד דולרים 360 עבור חצילים שאינם Bt ... מגדלי חצילים Bt שמרת אחוז 61 של עלות חומרי הדברה מעל עלויות מבלי Bt מפיקי חצילים סבלו לא הפסד בגלל פרותי ברקת הזרדים רשמו תשואות נטו גבוהות.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב תניק » 10/04/19, 08:38

במקום לדבר בצורה הוליסטית מדי על מחסור בוויטמין A זה, יהיה זה יותר רציני לראות באיזה הקשר הוא מתרחש. אז אפשר היה לראות שהבעיה לא יכולה להיות מוגבלת להיבט הטכני היחיד שלה (במיוחד משום שתכולתו של ויטמין זה של האורז הזהוב נראית נמוכה במיוחד לאחר הבישול) וכי אין היא בהכרח בלתי נמנעת במסגרת חקלאות מסורתית.
זה הוגן מאוד! ויטמין A קיים בצורת פרוביטמין A במזונות רבים ואורז קלופים אינו המזון האידיאלי בגלל חוסר החומרים המזינים והאנזימים הכרחי להתבוללותו. ואכן, מה שחשוב הוא לא בנוכחות מוצר חשוב, אבל התבוללות שלה כפי שניתן לראות עם decalcification למרות צריכת סידן גבוהה ממוצרי חלב, בפרט, ולכן בדרך כלל מפוסטר וחופשי אנזימים הדרושים.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב izentrop » 10/04/19, 09:26

ג 'יאניק וכך, העניים בנגלדש לצרוך אורז משומר חלב מפוסטר? היי : Mrgreen:
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב תניק » 10/04/19, 10:32

ג 'יאניק וכך, העניים בנגלדש לצרוך אורז משומר חלב מפוסטר? היי : Mrgreen:
תמיד כל כך רע!
ביצוע השוואות אינן תשובות למקרים מיוחדים. כי בנגלדש או זולו צורכים או לא אורז צולע, אינו מביא בחשבון. דיברתי על התבוללות, אם אתה יודע מה פירוש המילה הזאת! :גָלִיל:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב אחמד » 10/04/19, 19:53

Izentrop, אתה לא יכול לומר:
אנחנו יכולים להחזיר לך את המחמאה ... 2 סמכות טיעונים

... כי אני רק מבטא דעה ולא משתמש בסמכות כלשהי (במקרה שהוזכר, זה היה על פרסי נובל ואחרים).

במקרה של בנגלדש העניים ביותר, הגורם של תת תזונה אינו טכני.
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב izentrop » 11/04/19, 02:08

אסור שיהיה לנו אותו רעיון טיעון הסמכות והנושא הוא "GMOs טוב לבריאות" :קְרִיצָה:

יש צורך בפענוח : Mrgreen: הסכנה של הנדסה גנטית היא לא איפה אתה מאמין
... ככל שאתה לחפור יותר, כך אתה נתקל הרבה הונאות בטיעון אנטי GMO. כתב האישום הזה מלא בשגיאות, בסופיות, בעובדות מעוותות, בזיוף ובשקרים. אנשים שאומרים לך כי מונסנטו מסתיר את האמת מסתירים את הראיות של זיוף של הטענות שלהם על הנדסה גנטית. הם מקווים להטביע אותך תחת מבול של מדע ולכן המום אתה מעדיף לסמוך על האומץ שלך לזלול ההסתה שלהם לחוסר אמון.
הטיעון המרכזי של התנועה נגד GMO - אמצעי זהירות כדי למנוע מזונות מהונדסים גנטית - הוא imposture. פעילים אשר אומרים לך לשים לב GMOs רחוקים מלהיות קפדני בהערכת אפשרויות חלופיות. הם מגנים את הרעילות של חלבונים מסוימים של גידולים GM, תוך היותו מבשר של חומרים, חומרי הדברה וגידולים אחרים שאינם GM ארוז עם חלבונים אותו. הם מתארים הנדסה גנטית כתהליך כאוטי ובלתי צפוי, למרות שמחקרים לצפות כי שיטות לשיפור חקלאיות אחרות, כולל אלו זכו לשבחים פעילים אותם הן הרבה יותר הרסני הגנום של צמחים.
... אם אתה מודאג על חומרי הדברה ושקיפות, אז אתה צריך לדעת מה toxins חלק האוכל שלך, ולא אחרים, נחשפו. זו לא תווית שתספר לך. מצד שני, זה עשוי לדחוף אותך לקנות מוצר שאינו GMO, למרות הבחירה GMO הוא יחסית הבטוחה.

סיפור הפפאיה של הוואי
לפני עשרים שנה, מפיקי פפאיה הוואי לא היו בכושר מצוין. נגיף הפפאיה, שנמסר על ידי חרקים, הרס את הגידולים. החקלאים ניסו הכול כדי לעצור את המגיפה: גידול צמחים, סיבוב יבול, הסגרים. שום דבר לא עבד. למדע היה רעיון אחר. ואם אפשר היה להעביר את הגן מחלק בלתי מזיק של הנגיף, את חלבון המעטפה, לדנ"א של הפפאיה? האם פפאיה מהונדסת גנטית תהיה חסינה מפני phytovirus?
המדען הזה, דניס גונסלבס, מאוניברסיטת קורנל, קיבל את הרעיון הזה בחלקו הודות למונסנטו. אבל למונסנטו לא היה אכפת מפפאיה. בעוד פפאיה היא מצרך חיוני בעולם המתפתח, זה לא רווחי כמו סויה או כותנה. כתוצאה מכך, מונסנטו ושתי חברות אחרות היו פטנט על הטכנולוגיה עבור איגוד החקלאים של הוואי. הרישיונות היו חופשיים אך הוגבלו להוואי. העמותה חילקה את הזרעים לחקלאים בחינם בהתחלה, לפני שמכרה אותם.

היום, פפאיה GM הוא ניצחון. היא הצילה את האזור. אבל הסיפור שלו הוא גם מרשים ביותר. בגלל הפפאיה, לאחר הווירוס הוא הובס, כמעט לא לשרוד קמפיין לטהר הוואי של גידולי GM. הסיפור של הקמפיין הזה מלמד אותנו לקח קשה: לא משנה כי GMO הוא נצרך במשך שנים מבלי לפגוע באף אחד, לא משנה כמה מחקרים להוכיח את בטחונה, תמיד יהיו ספקנים עבור להזהיר אותך מפני סיכונים לא ידועים.

ב 1996 ו 1997, שלוש סוכנויות פדרליות לתת את אישורם של פפאיה GM. משרד החקלאות האמריקני (USDA) אינו מדווח על "אין השפעות מזיקות על מטעים, על אורגניזמים שאינם ממוקדים או על הסביבה" בניסויים בשטח. EPA, סוכנות הסביבה האמריקנית, מציין כי אנשים צרכו את הנגיף במשך שנים papayas נגוע. "חלקיקי זיהומיות שלמים של נגיף הפאפאיה, כולל חלבון המעטפה, נמצאים בפירות, העלים והשורשים של רוב המטעים", אומר ה- EPA. הסוכנות מזכירה את ההיסטוריה הארוכת של מזון יונקים ומצביעה על כך שבמשך זמן רב כל הנגיף נצרך מבלי לגרום להשפעות בריאותיות מזיקות על בני אדם. המטעים נגועים בנגיף, ובמשך מאות שנים, חלק אינטגרלי בתזונה של בני אדם וחיות מחמד, ואין מחקר עולים כי וירוסי צמח עלולים להיות רעילים לבני אדם, כמו בעלי חוליות אחרות. בנוסף, phytoviruses אינם מסוגלים לשכפל באורגניזמים יונקים כמו בחולייתנים אחרים, אשר מונע את האפשרות של זיהום אנושי.

ויכוחים שלא יספקו את כולם. בשנת 1999, כשנה לאחר הגעתו של זרעי פפאיה חדשים חקלאים הוואי, מתנגדיהם אומרים גנטי נגיפי יכול לקיים אינטראקציה עם DNA מפני וירוסים אחרים וליצור פתוגנים מסוכנים יותר. ב 2000, ונדלים להרוס מטעים של פפאיה וצמחים אחרים גדל במעבדה המחקר של אוניברסיטת הוואי, קורא להם "זיהום גנטי". בשנת 2001 קבוצת המחקר לטובת הציבור (PIRG ארה"ב) לשקול הוואי כמדינה בארה"ב שבו ניסויי GMO ב פתוח הם רבים ביותר וקוראים מורטוריום לאומי בדיקות כאלה. PIRG בארה"ב קובע כי "מדע ההנדסה הגנטית הוא רדיקלי וחדש" וכי, ביחס לגידולים GM, "השפעתם על בריאות האדם והשפעתם על הסביבה לא הוערכה כראוי".
כמו אצל הפעילים "קוצרים רצוניים" :גָלִיל: בצרפת לעתים קרובות הדוגמטיות מנצחת, בוודאי ש"חטא הקדמון "נדבק לעורנו : Mrgreen:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב אחמד » 11/04/19, 12:14

אתה כותב:
אסור שיהיה לנו אותו רעיון של טיעון סמכותי

עם זאת, ההתייחסות שלך מאשרת את אותו הדבר כמוני ... היית קורא את זה רע?

הנושא הוא מה שאתה אומר, והעילה היא היכולת הפורטטיבית של האורז הזהוב כדי למנוע ליקויים בוויטמין A, מותר לשאול את הרלוונטיות של החקירה.
בנוסף, מדוע למעשה פשוט, שכן זה יכול להיות מסובך?
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 366