pb2488 כתב:מי כתב את המסמך הזה? אתר אנטי גרעיני?
כן, על ידי אנשים שאין להם ילדים, יתר על כן!
מת של האנרגיות המאובנות, הגרעיני והידרואלקטרי
להיות אבא או סבא לא מגן עליך מפני נטילת סיכונים פזיזים: כמה אבות או סבים לוקחים את ההגה שיכורים לחלוטין ???
ברצינות רבה יותר:
א) קשה להעריך סיכונים; לכן אין סוף דיונים אפשריים
ב) בסדר, אנו מצטרפים ל"וויכוח על הרשעות "
ג) ואז, בערך ומאוד מפושט, יש שתי הרשעות:
1) אלה הסבורים כי אפילו עם סיכון סטטיסטי נמוך, חלקם בכוח גרעיני הוא עצום; לכן, עליכם להסתדר בלי; יש רק בלי לתת את האמצעים: חיסכון + אלטרנטיבות
2) אלה שחושבים שהסיכון הוא נמוך ולכן, בואו נהיה אופטימיים, זה לעולם לא יקרה; אז בואו נמשיך ...
הראשון צריך להיות משמעותי ולצמצם את הצריכה שלהם של אומרים 30% כל אחד (ושוק EdF היה מתכווץ אוטומטית ולא יהיו תחנות כוח חדשות מכיוון שחשמל לא ימכור, היינו סוגרים את הוותיקים יותר מכיוון שגם יקר לתחזוקה במצב של ייצור יתר).
אלה האחרונים צריכים לחיות 5 שנים בסוף השיח האפריקאי כדי לטהר את עצמם מ"גידול האנרגיה "שלהם, שהוא התמכרות כמו כל אחד אחר. למה ש"תמיד יותר "יהיה טוב יותר ??? במיוחד כשאני רואה את השטויות שאני רואה: המולה היא לא מהלך מועיל!
ברצינות רבה יותר:
א) קשה להעריך סיכונים; לכן אין סוף דיונים אפשריים
ב) בסדר, אנו מצטרפים ל"וויכוח על הרשעות "
ג) ואז, בערך ומאוד מפושט, יש שתי הרשעות:
1) אלה הסבורים כי אפילו עם סיכון סטטיסטי נמוך, חלקם בכוח גרעיני הוא עצום; לכן, עליכם להסתדר בלי; יש רק בלי לתת את האמצעים: חיסכון + אלטרנטיבות
2) אלה שחושבים שהסיכון הוא נמוך ולכן, בואו נהיה אופטימיים, זה לעולם לא יקרה; אז בואו נמשיך ...
הראשון צריך להיות משמעותי ולצמצם את הצריכה שלהם של אומרים 30% כל אחד (ושוק EdF היה מתכווץ אוטומטית ולא יהיו תחנות כוח חדשות מכיוון שחשמל לא ימכור, היינו סוגרים את הוותיקים יותר מכיוון שגם יקר לתחזוקה במצב של ייצור יתר).
אלה האחרונים צריכים לחיות 5 שנים בסוף השיח האפריקאי כדי לטהר את עצמם מ"גידול האנרגיה "שלהם, שהוא התמכרות כמו כל אחד אחר. למה ש"תמיד יותר "יהיה טוב יותר ??? במיוחד כשאני רואה את השטויות שאני רואה: המולה היא לא מהלך מועיל!
0 x
ללא הכוח מה שידוע לי על המקורות כתוב בתמונות ...
"תורגם מ- xkcd.com/radiation עבור Sur-la-Toile.com" לשנייה, שמספק גם את מקורותיו (משמאל למטה בתמונה, בין היתר: www.nrc.gov
http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert
ורבים אחרים שאני משאיר לך לקרוא בעצמך;))
"תורגם מ- xkcd.com/radiation עבור Sur-la-Toile.com" לשנייה, שמספק גם את מקורותיו (משמאל למטה בתמונה, בין היתר: www.nrc.gov
http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert
ורבים אחרים שאני משאיר לך לקרוא בעצמך;))
0 x
"המטרה של כל חיים היא להסתיים"!.
pb2488 כתב:הם ללא ספק לא ישרים ואין להם מצב רוח לסכן את משפחתם ...
זו גם הסיבה שהם מגנים על האקלים….
(נקנה על ידי הלובי הגרעיני, אך לא על ידי שדולת הנפט .... מצא את השגיאה?)
EdF לא רואה את ה"מוקרנים כרונית "(בפרט קבלני משנה) כמחלת מקצוע, ולכן הם מתים בטרם עת בשתיקה, ולא נכנסים לשום סטטיסטיקה ...
זה לא אני שאומר את זה, וגם לא אנטי גרעיני, זה הגורמים המעוניינים עצמם: https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html
עריכה: זמין במלואו ביוטיוב (כמה זמן?) בארבעה חלקים:
http://www.youtube.com/watch?v=TnQG-DJW7lk
http://www.youtube.com/watch?v=Fb9McK6zClg
http://www.youtube.com/watch?v=uSSBb0cnR30
http://www.youtube.com/watch?v=aQoMptl5Z54
נראה כמה ילדים (ומבוגרים) יתפסו לוקמיה או טינופת אחרת ביפן בעוד 10-20 שנים ... לא בהכרח נספר על ידי הלובי הגרעיני יש יותר מדי מזומנים על כף המאזניים!
גרעין לא הורג? אז קח את חופשתך ליפן בצפון מזרח רצוי ... ואל תשכח לאכול הרבה פירות וירקות מאזור פוקושימה ...
האקדמיה למדעים בניו יורק, שאינה אנטי גרעינית (אם?), מדברת על נתון של מיליון הרוגים מעל 1 שנה לאחר צ'רנוביל: https://www.econologie.com/tchernobyl-un ... -4351.html
כמה במשך 50 שנה במאיאק? לעולם לא נדע !!
https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10640.html
באופן כללי,bp אתה מתחיל לנפח אותנו ברוח הסתירה השיטתית שלך, בשדולות הפרו-נוקיות שלך עם טיעונים דו-בוליים ... וה"ממסד "המקצועי שלך בכלל ...
אתה מקלקל את מצב הרוח בזה forum ! בהתחשב בזמן, לוחות הזמנים והרצון שתעבירו שם, אני מתחיל לתהות אם זה לא מרצון ...
וזו הסיבה שאני לא אגיב להודעות הפרטיות שלך בבקשת הסבר ..."אני קורבן מסכן, אני בא לבכות מהמודו".
אתה הרבה יותר משיק כמו אובמוט!
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
שם, מבחינתי, זה מרכיב מטריד מכיוון שמדעי והסכמה, לפחות עבור האקדמיה הזו.כריסטוף כתב:האקדמיה למדעים בניו יורק, שאינה אנטי גרעינית (אם?), מדברת על נתון של מיליון הרוגים מעל 1 שנה לאחר צ'רנוביל: https://www.econologie.com/tchernobyl-un ... -4351.html
כדי לראות.
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:
האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
pb2488 כתב:שם, מבחינתי, זה מרכיב מטריד מכיוון שמדעי והסכמה, לפחות עבור האקדמיה הזו.
כדי לראות.
רק תראה, אנו מבקשים את זה! זה זמין להורדה: https://www.econologie.com/tchernobyl-co ... -4350.html או כאן http://www.nyas.org/Publications/Annals ... 3f44b3bfc1
אבל אני חושד שתמצא מה לומר (פרוטוקול, שיטה, דמויות סותרות ...)
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : sicetaitsimple ואורחים 179