דעות על חיסונים נגד קוביד, חסינות, תופעות לוואי ואימונולוגיה

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79451
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11095

Re: חוות דעת על חיסונים נגד קוביד, חסינות, תופעות לוואי ואימונולוגיה




נָקוּב כריסטוף » 26/04/24, 09:05

sicetaitsimple כתב:בכל מקרה, Covid ו-D. Raoult ממשיכים להיות "המועדפים הגדולים" של Econologie.
נראה שחלקם הקדישו את חייהם לוויכוח הזה, השאלה היא כמה זמן הוא יימשך...


אבל כמובן...אתה בטח אומר את זה כי אתה מחרבן את עצמך בעקבות המאמר הזה שפרסם גיא כאן: בריאות-זיהום-מניעה / התפטרות-של-דר-ראול-תומך-של-כלורוקין-מ-מדעי-ייעוץ-covid19-t16370.html

תמונה

כאן אני אתן לך את הקישור, המאמר חופשי לגישה, נדיר ב-mediapart: https://blogs.mediapart.fr/enzo-lolo/bl ... -marseille

זה מראה שהמטומטמים המוטים (והזונות), ובכן, זה לא ראול... אלא כל אלה שמתנגדים לו... חבורה של צחוקים הוגנים...

: Lol: : Lol: : Lol: : Lol:
1 x
ריינוסו
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 918
כתובת: 12/12/12, 12:57
מיקום: סולון
x 1146

Re: חוות דעת על חיסונים נגד קוביד, חסינות, תופעות לוואי ואימונולוגיה




נָקוּב ריינוסו » 26/04/24, 11:45

sicetaitsimple כתב:בכל מקרה, Covid ו-D. Raoult ממשיכים להיות "המועדפים הגדולים" של Econologie.
נראה שחלקם הקדישו את חייהם לוויכוח הזה, השאלה היא כמה זמן הוא יימשך...


המשחק לא הסתיים, הגיע הזמן למבחנים, הרשימה הארוכה של המטרידים אינה יוצאת דופן...
שהקבר מגיע בקרוב, לשון הרע נרשמה אבל היא רגועה כי זה היה ללא ידיעתה מרצונה החופשי... נראה מה יקרה במשחק הגומלין

PS:
כרגע כל העיתונות המרכזית מדווחת על תביעה של שחקן לאבאל נגד פייזר!! ...
ובכן, קצת מאוחר אתם השותפים לשטויות האלה
4 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13745
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1529
צור:

Re: חוות דעת על חיסונים נגד קוביד, חסינות, תופעות לוואי ואימונולוגיה




נָקוּב izentrop » 26/04/24, 12:34

ריינו כתב:
sicetaitsimple כתב:בכל מקרה, Covid ו-D. Raoult ממשיכים להיות "המועדפים הגדולים" של Econologie.
נראה שחלקם הקדישו את חייהם לוויכוח הזה, השאלה היא כמה זמן הוא יימשך...
המשחק לא הסתיים, הגיע הזמן למבחנים
אנחנו יודעים נירנברג 2 תמונה תמונה
0 x
ריינוסו
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 918
כתובת: 12/12/12, 12:57
מיקום: סולון
x 1146

Re: חוות דעת על חיסונים נגד קוביד, חסינות, תופעות לוואי ואימונולוגיה




נָקוּב ריינוסו » 26/04/24, 13:25

GuyGadeboisLeRetour כתב::arrowu: מזויף כרגיל עם theepochtime : Arrowu:

בלה בלה בלה


הפוסט הזה מגעיל ומטעה:

בגרסה צרפתית


בלעדי: Health Canada מאשרת נוכחות לא ידועה של רצף DNA בחיסון פייזר
"בריאות קנדה אישרה את נוכחותו של רצף DNA של וירוס סימיאן 40 (SV40) בחיסון Pfizer COVID-19, שהיצרן לא חשף בעבר. קיים ויכוח בין מדענים באשר למשמעות התגלית הזו, כאשר חלקם טוענים שיש לה פוטנציאל לגרום לסרטן, ואחרים טוענים שהיא מהווה איום מועט או כלל לא.

"בריאות קנדה מצפה מספונסרים לזהות כל רצף DNA מתפקד ביולוגית בפלסמיד (כגון משפר SV40) בזמן ההגשה", אמרה הסוכנות בדוא"ל לאפוק טיימס.

"למרות שרצף ה-DNA המלא של הפלסמיד של פייזר סופק בזמן ההגשה הראשונית, המקדם לא זיהה באופן ספציפי את רצף SV40."

הרגולטור אמר כי לאחר שהמדענים קווין מק'קרנן וד"ר פיליפ ג'יי בוקהולט העלו בפומבי את נוכחותם של משפרי SV40 בחיסונים מוקדם יותר השנה, "היה אפשר לבריאות קנדה לאשר את נוכחותו של "המשפר בהתבסס על רצף ה-DNA הפלסמיד שהוגש" על ידי פייזר בהשוואה לרצף המשפר SV40 שפורסם."

שני המדענים עשו גלים לאחר שגילו DNA פלסמיד בצילומי mRNA של COVID-19, והזהירו שהוא עלול לשנות את הגנום האנושי. עם זאת, השניים חולקים דרגות שונות של דאגה לגבי החשיבות של רצף SV40, המשמש כמגבר להנעת שעתוק גנים במהלך תהליך ייצור החיסון, הקיים בזריקות.
מר מק'קרנן, חוקר וראש צוות לשעבר של פרויקט הגנום האנושי במכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס, אמר לאפוק טיימס כי הוא חשד שפייזר לא חשף את נוכחותו של רצף ה-DNA בגלל הקשר של SV40 עם חיסוני פוליו. לדבריו, למרות שאין ראיות לכך שהרצף מסרטן, הוא מודאג מהשתלבותו בגנום האנושי.

Polyomavirus Simian Virus 40, וירוס DNA אונקוגני, הוסר בעבר מחיסוני פוליו עקב חששות לגבי קשר לסוגי סרטן. חיסוני פוליו ששימשו בסוף שנות ה-1950 ותחילת שנות ה-1960 נמצאו מזוהמים ב-SV40 מכיוון שהנגיף היה קיים בתאי כליית הקוף ששימשו להתרבות החיסון.

מר מק'קרנן אמר שלמרות שנגיף SV40 המלא בנפח 5kb היה קיים בחיסוני פוליו, נוכחותם של מקדמי SV40 עדיין מהווה דאגה בשל הסיכון להשתלבותם בגנום האנושי ליד אונקוגנים, שהם גנים שעלולים לגרום לסרטן.

אנגוס דלגליש, פרופסור לאונקולוגיה בבית הספר לרפואה של בית החולים סנט ג'ורג' בלונדון, כתב לאחרונה ב-The Conservative Woman על שכיחות גבוהה יותר של סרטן בעקבות חיסון נגד COVID-19 שנצפה על ידי עצמו ועמיתיו, כולל "מגיפת סרטן נפיצה" עם גרורות מרובות התפשטות.
הוא הדגיש את הפוטנציאל של "שילוב של פלסמיד DNA ו-SV40 בקידום התפתחות סרטן."

ד"ר לינדזי שאלה מדוע פייזר לא חשפה את מקדם SV40 לרגולטורים כמו ארה"ב. מינהל המזון והתרופות, סוכנות התרופות האירופית ובריאות קנדה.

"הם החביאו אותם. אז זו לא רק העובדה שהם שם, אלא העובדה שהם הוסתרו בכוונה מהרגולטורים", אמרה.

פייזר לא הגיבה לבקשת האפוק טיימס להגיב. »



הגרסה המקורית




רובין מונוטי

בלעדי: בריאות קנדה מאשרת נוכחות לא ידועה של רצף DNA בצילום פייזר
"בריאות קנדה אישרה את נוכחותו של רצף DNA של Simian Virus 40 (SV40) בחיסון Pfizer COVID-19, שהיצרן לא חשף קודם לכן. יש ויכוח בין מדענים בנוגע למשמעות הממצא, ויש אומרים יש לו פוטנציאל לגרום לסרטן, ואחרים אומרים שהוא מהווה איום מועט עד לא.

"בריאות קנדה מצפה מספונסרים לזהות כל רצף DNA מתפקד ביולוגית בתוך פלסמיד (כגון משפר SV40) בזמן ההגשה", אמרה הסוכנות בדוא"ל לאפוק טיימס.

"למרות שרצף ה-DNA המלא של הפלסמיד של פייזר סופק בזמן ההגשה הראשונית, נותן החסות לא זיהה ספציפית את רצף SV40."

הרגולטור אמר כי לאחר שהמדענים קווין מק'קרנן וד"ר פיליפ ג'יי בוקהולט העלו בפומבי את נוכחותם של משפרי SV40 בחיסונים מוקדם יותר השנה, "היה אפשר לבריאות קנדה לאשר את נוכחותו של המשפר בהתבסס על רצף ה-DNA הפלסמיד שהוגש. מאת פייזר כנגד רצף המשפרים של SV40 שפורסם."

שני המדענים עשו גלים לאחר שגילו DNA פלסמיד בזריקות mRNA COVID-19, והזהירו שהוא עלול לשנות את הגנום האנושי. עם זאת, השניים חולקים דרגות שונות של דאגה לגבי המשמעות של רצף SV40 - המשמש כמשפר להנעת שעתוק גנים במהלך תהליך ייצור החיסון - הנוכח בזריקות.
מר מק'קרנן, חוקר וראש צוות לשעבר של פרויקט הגנום האנושי של המכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס, אמר לאפוק טיימס שהוא חושד שפייזר לא חשף את נוכחותו של רצף ה-DNA עקב הקשר של SV40 עם חיסוני פוליו. לדבריו, למרות שאין ראיות שהרצף מסרטן, יש לו חששות לגבי שילובו בגנום האנושי.

נגיף הפוליומה Simian Virus 40, נגיף DNA אונקוגני, הוסר בעבר מחיסוני פוליו עקב חששות לגבי קשר לסוגי סרטן. חיסוני פוליו ששימשו בסוף שנות ה-1950 ותחילת שנות ה-1960 נמצאו מזוהמים ב-SV40 מכיוון שהנגיף היה קיים בתאי כליות של קופים ששימשו לגידול החיסון.

מר מק'קרנן אמר כי בעוד נגיף SV5 המלא בנפח 40kb היה קיים בחיסוני הפוליו, נוכחותם של מקדמי SV40 עדיין מדאיגה בשל הסיכון להשתלבותם בגנום האנושי ליד אונקוגנים, שהם גנים שיש להם פוטנציאל לגרום לסרטן

אנגוס דלגליש, פרופסור לאונקולוגיה בבית הספר לרפואה של בית החולים סנט ג'ורג' בלונדון, כתב לאחרונה ב"האישה השמרנית" על שכיחות גבוהה יותר של סוגי סרטן בעקבות חיסון ל-COVID-19 שנראה על ידי עצמו ועמיתיו, כולל "מגיפה של סרטן נפוץ" עם ריבוי התפשטות גרורתית.
הוא ציין את הפוטנציאל של "שילוב פלסמיד DNA ו-SV40 בקידום התפתחות סרטן."

ד"ר לינדזי שאלה מדוע פייזר נכשלה לחשוף את מקדם SV40 לרגולטורים כמו מנהל המזון והתרופות האמריקאי, סוכנות התרופות האירופית ובריאות קנדה.

"הם החביאו אותם. אז זו לא רק העובדה שהם שם, אלא העובדה שהם הוסתרו בכוונה מהרגולטורים", אמרה.

פייזר לא הגיבה לבקשת האפוק טיימס להגיב".


כתוב בבירור שהוא התווכח על הסכנה האפשרית!
<<
קיים ויכוח בין מדענים בנוגע למשמעות הממצא, כאשר חלקם טוענים שיש לו פוטנציאל לגרום לסרטן, ואחרים אומרים שהוא מהווה איום מועט עד לא.

>>


אבל חילופי הדברים עם פייזר מראים שהם היו מודעים לחלוטין לזיהום sv40
אני מדגיש ש:

<<"הם הסתירו אותם. אז זו לא רק העובדה שהם שם, אלא העובדה שהם הוסתרו בכוונה מהרגולטורים", אמרה.
>>

פייזר הייתה מודעת לחלוטין לזיהום זה אך בחרה שלא ליידע את הרשויות

לעולם לא היה צריך להיות לדבר הזה אישור שיווק, צריך להשעות אותו

אנחנו עדיין מחכים לתגובה מפייזר

פייזר לא הגיבה לבקשת האפוק טיימס להגיב.

תזכורת קטנה

sv40.jpg
sv40.jpg (64.38 KB) נצפה 345 פעמים
2 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13745
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1529
צור:

Re: חוות דעת על חיסונים נגד קוביד, חסינות, תופעות לוואי ואימונולוגיה




נָקוּב izentrop » 26/04/24, 13:31

izentrop כתב:
ריינו כתב:המשחק לא הסתיים, הגיע הזמן למבחנים
אנחנו יודעים נירנברג 2 תמונה תמונה
החזק עוד חרב אחת במים : Mrgreen:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79451
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11095

Re: חוות דעת על חיסונים נגד קוביד, חסינות, תופעות לוואי ואימונולוגיה




נָקוּב כריסטוף » 26/04/24, 18:18

למה האידיוט הזה מגיב באנגלית על מכתב בצרפתית? :הֶלֶם: :הֶלֶם: :הֶלֶם: :הֶלֶם:

אה בטח כדי לגרום לאנשים לבכות יותר בקוטג'ים בינלאומיים, אה כן היא גרה בארה"ב...אז כשאנחנו יוצאים לחו"ל אנחנו לא כפופים לכללי המדינה שאנחנו יורקים עליה?

ילדה פוב

הו, לא, המכתב הזה הוא בהחלט מזויף: מתאריך 26 במרץ, היא לא יכולה לקבל אותו בצורת נייר באותו יום בארה"ב...

Pov girl²
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 15032
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4394

Re: חוות דעת על חיסונים נגד קוביד, חסינות, תופעות לוואי ואימונולוגיה




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 26/04/24, 19:17

כריסטוף כתב:הו, לא, המכתב הזה הוא בהחלט מזויף: מתאריך 26 במרץ, היא לא יכולה לקבל אותו בצורת נייר באותו יום בארה"ב...

במיוחד מכיוון שזה בהחלט ה-26, אבל ה-26 באפריל. במקרה...
1 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79451
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11095

Re: חוות דעת על חיסונים נגד קוביד, חסינות, תופעות לוואי ואימונולוגיה




נָקוּב כריסטוף » 26/04/24, 19:19

GuyGadeboisLeRetour כתב:
כריסטוף כתב:הו, לא, המכתב הזה הוא בהחלט מזויף: מתאריך 26 במרץ, היא לא יכולה לקבל אותו בצורת נייר באותו יום בארה"ב...

במיוחד מכיוון שזה בהחלט ה-26, אבל ה-26 באפריל. במקרה...


זה היה כדי לראות אם אתה עוקב!!! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

(אני יוצא...)
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28749
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5549

Re: חוות דעת על חיסונים קובידיים, חסינות ואימונולוגיה




נָקוּב Obamot » 28/04/24, 20:15

לא הייתי רוצה לשחק ב-killjoy, אבל גם הנגיף וגם הפסאודו-ווקס הם הונאה עצומה...
Obamot כתב:כל זה צריך להיות מאומת, אבל הרשתות של הרשת מתהדקות:

[…] עקבות של קוביד נמצאו בנובמבר 2019, לא בסין, אלא באירופה... ואז בארה"ב, שם אנשים שמתו כביכול משפעת נבדקו חיוביות לנתיחה שלאחר המוות של קוביד. אחר כך עקבות חדשים מאושרים באוקטובר באירופה, ואז שוב בארה"ב... בקיצור, הכל מחזיר אותנו לספטמבר 2019, אם נספור את תקופת הדגירה (הכל עם הוכחות מדעיות שונות בכל פעם, כמו צילומי רנטגן של ריאות ... כל זה גורם לנו לפקפק לחלוטין בגרסה ה"בלתי ניתנת להסרה" הראשונה של ה-Végaz הבלתי יתואר שלנו...

sante-pollution-prevention/covid-19-liste-des-vaccins-efficaces-t16510-2510.html?hilit=2016#p447958
תזכורת, מצב של מה שאנחנו יודעים (הודות לביטול הסיווג של מסמכי פייזר ואחרים שהושגו בבית המשפט, מאז יולי 2023):

מסמך מסווג מוכיח את ייצור חיסון פייזר החל במאי 2019
מסמכים פנימיים הנוגעים לחיסוני פייזר ומודרנה מראים שייצורם החל לפני התאריך הנטען על ידי המעבדות. חציית שני מסמכים, הנובעים משתי בקשות משפטיות שונות, מאפשר לנו לתארך בצורה מדויקת יותר את תחילת תוכנית הפיתוח של חיסוני פייזר. זה היה מתחיל למעשה ב-27 במאי 2019 (מקורות: בדוק את כל הקישורים הניתנים ללחיצה) : Arrowd:

ביטול סיווג הנתונים שהוגשה על ידי מעבדת פייזר למינהל המזון והתרופות (FDA) במטרה לאשר את החיסון BNT162b2 המיועד לבני 16 ומעלה הורה ב-2 בפברואר 2022 על ידי השופט מארק פ. פיטמן (טקסס), בסופו של אינסופי עימות משפטי ביוזמת קבוצת מדענים וחוקרים רפואיים (אנשי בריאות הציבור ורפואה לשקיפות - PHMTP), המיוצגת על ידי עורך הדין ארון סירי.

הסרת סיווג נתוני אישור חיסוני פייזר, חזרה לפרשה יוצאת דופן
La בקשת שהייה מבוקשת על ידי ה-FDA ופייזרלפיכך, המאוחדים בתיק זה, נדחתה על ידי השופט לאחר שלושה חודשים של הליכים בהם ניסה הכל למנוע מאזרחים ובני משפחותיהם לדעת על סמך מה הוכרזו הזריקות בטוחות ויעילות, תחילה דרשה הסוכנות. תקופה של 75 שנים (20 ימים) לספק את יותר מ-390 עמודי נתונים שהיו לה בכל זאת מאומת בעוד 108 ימים, או הזמן בין ה "בקשה לאישור" נשלחה על ידי פייזר לרגולטור (7 במאי 2021) ול- תאריך ההרשאה ניתן בתמורה על ידי ה-FDA.

השופט מארק טי פיטמן (דאלאס, בית המשפט לערעורים בטקסס) עשה זאת שוב ב-9 במאי 2023, בדרישה למסור את כל הנתונים הנוגעים חיסון פייזר לילדים וחיסון מודרניה למבוגרים, כולל 4,8 מיליון עמודים, מתחת לשנתיים לעומת ה-2 המבוקש על ידי ה-FDA. במקרה זה, למעבדות יש עד 23,5 ביוני 31 לעמוד בדרישות.

פרסום נתונים אלו סומן גם על ידי א סדרת מידע לגבי מקור הנגיף אשר מדענים השתכנעו שזה בא ממחקר רווח בתפקוד שממומן בחשאי על ידי ד"ר א. פאוצ'י, לשעבר מנהל המכון הלאומי לאלרגיה ומחלות זיהומיות (NIAID) [אדום כהה] [הערה מאובמות: מבלי לטעות יותר מדי, זה נקבע כעת בבירור לאחר הודאות של שני מנהלי ה-NIH, פאוצ'י אפילו ניסה את ההסתרה, ואז ההגדרה מחדש של מה היה "רווח התפקוד" כדי לברוח מזה. לצאת] [/ צבע]ויועץ רפואי לשעבר בבית הלבן במהלך מגיפת COVID-19. אנחנו גם יודעים היום שייצור החיסונים החל לפני התאריך הרשמי, שנמסר לציבור, מנכ"ל Moderna הודה בראיון שהחברה שלו כבר ייצרה 100 מנות חיסון נגד קוביד-000 ב-19

בדיקת עובדות: סטפן בנסל מגיב למוד ה-WEF לשאלה "בואו נדבר על פיתוח חיסונים"שנוגע באופן מרומז לחיסונים נגד SARS-Cov-"X" שפך את השעועית:
"אז החדשות הטובות בהשוואה ל-2020, איפה שאנחנו נמצאים היום, הן שיש לנו כושר ייצור. כפי שסת' יודע, כאשר התרחשה המגיפה, Moderna ייצרה 100 מנות בשנת 000 במשך השנה כולה. ואני זוכר שנכנסתי למשרד הייצור שלי ואמרתי,
- "מה אם נפיק מיליארד מנות בשנה הבאה? והם מסתכלים עלי קצת מוזר ואומרים:
- " מה ? ואני אומר:
- "כן, אנחנו צריכים לייצר מיליארד מנות בשנה הבאה, הולכת להיות מגיפה. »
...כפי שניתן היה לצפות, פרץ של בודקי עובדות לפי פקודות תפס מיד את העניין כדי להכחיש -. למרות שבכל מקרה מאז, בדיקות צולבות מרובות אימתו את העובדות הללו, והציוץ המכיל את הקליפ הוסר (הוכחה מצוינת ל"חופש להודיע"):


מה שגורם לך לחייך הוא שההכחשה המפוקפקת עסקה בפירואטה לפיה האדם הנוגע בדבר לא דיבר על המקרה של הפסאודו ווקס נגד קוביד-19, בעוד שהוא נחקר על כך במפורש... אבל מעל הכל, הוא לא יכול היה מחלוקת כי עוד לפני ההכרזה על הופעתו ה"רשמית" של הנגיף, הוא "חזה" שבשנה שלאחר מכן Moderna תייצר מיליארדי מנות. זה טיפשי, טוב לא זה מסריח...

חשיפת א הסכם סודיות > בעצם מראה את זה "מועמדים פוטנציאליים לחיסון נגד קורונה הועברו ממודרנה לאוניברסיטת צפון קרולינה ב-12 בדצמבר 2019, תשעה עשר ימים לפני שארגון הבריאות העולמי (WHO) נודע להם על הופעת המקרים הראשונים של SARS-CoV-2 בווהאן » (החשיפה).

לדברי מנכ"ל BioNTech, חיסון פייזר החל לא יאוחר מינואר 2020
לגבי החיסון המשווק על ידי פייזר, שני מאמרים ממכון בראונסטון שפורסמו ב-18 וב-30 בינואר 2023, כבר הוכיחו כי לוח הזמנים של הייצור של חיסון BNT162b2 אינו זה שדווח על ידי מייסדי BioNTech, Ugur Sahin ו- Özlem Türeci, ב- הספר שלהם "החיסון". המאמר מ-18 בינואר 2023 מצטט במיוחד שני מסמכים שהושגו כחלק מהסרת הסיווג של נתוני פייזר: דוח מחקר מו"פ של BioNTech מס' R-20-0072 et המחקר הלא קליני, הוגש ל-FDA לאישור, המצטט מסמך זה, עם הפניה ל-FDA-CBER-2021-5683-0013936, בכתובת דף 8.

מחקר זה עוסק בבדיקות פרה-קליניות שבוצעו בבעלי חיים לפני הערכת החיסון על חזירי ניסיונות אנושיים, ואשר מהם המייסדים של BioNTech טוענים שהיא הייתה מתחילה ב-27 בינואר 2020.

כפי שמסביר המאמר במכון בראונסטון, מטרת המחקר R-20-0072, מסוכם בעמוד. 6 של המסמך, מטרתו לבדוק את הביצועים של ה-mRNA המותאם של BioNTech המובלע בננו-חלקיקי שומנים מיוצר על ידי החברה הקנדית Acuitas לקראת ניסויים פרה-קליניים. עמוד 8 לדוח מראה את זה מחקר זה החל למעשה ב-14 בינואר 2020, שבועיים לפני התאריך שנטען בפומבי על ידי BioNTech, זאת אומרת: רק יום לאחר פרסום הגנום המלא של הנגיף et שבועיים בלבד לאחר שאפס מקרים דווחו בווהאן.

עם זאת, נקודה זו אינה בעייתית כשלעצמה מאחר שצוותי BioNTech הצהירו בפני ה-FDA כי בדקו את החיסון עם מה שנקרא "פרוקסי" אנטיגן (במקרה זה לוציפראז) בזמן שהם ממתינים להיות מסוגלים לעשות זאת עם חלבון הספייק. . של SARS-CoV-2.

המייסדים של עם זאת, BioNTech מתארכת בספרם, 3 בפברואר 2020, את הבדיקות הראשונות של פלטפורמת החיסונים המבוססת על לוציפראז.. מחבר המאמר מ-18 בינואר 2023 ("מסמך FOIA מראה שמייסדי BioNTech דיווחו על תחילת פרויקט החיסון C19"), העיתונאי רוברט קוגון (שם בדוי), תוהה לגבי הסיבות לשקר זה, שהוא מייחס לו. לאופי המזעזע של חשיפת התאריך שבו פרויקט החיסון ראה את אור היום:
אתן לכם לקרוא את שאר הסיכום המפואר הזה: https://lepointcritique.fr/2023/07/28/d ... -mai-2019/

אבל בכל מקרה, על איזנטרופ להפסיק את הפוסטים המטעים שלו, שירצו לצמצם את הפנייה המשפטית לעורך הדין ריינר פיאלמיך. מי עשה את חלקו הצנוע, ומי אינו כישלון מוחלט, וזה לא היה חסר תועלת. כל זה הוא רק קצה הקרחון, יש עדיין הרבה דברים נסתרים, כמו הודעות הטקסט של בורלה ל- Cruella VDL...!

ריינו כתב:
מזויף כרגיל עם theepochtime

הפוסט הזה מגעיל ומטעה:

בגרסה צרפתית […]
מניעת זיהום בריאות / covid-19-list-of-יעיל-חיסונים-t16510-7940.html # p551507
כרגיל.
נערך לאחרונה על ידי Obamot 28 / 04 / 24, 20: 31, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 15032
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4394

Re: חוות דעת על חיסונים נגד קוביד, חסינות, תופעות לוואי ואימונולוגיה




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 28/04/24, 20:29

הסרטון הזה לא מראה את המנכ"ל של Moderna מודה שיצר 100.000 חיסונים נגד קוביד ב-2019

סרטון וידאו של סטפן בנסל, מנכ"ל Moderna, משתתף בפאנל ב- Forum הכלכלה העולמית משותפת על ידי משתמשי אינטרנט בטענה שהתמונות הללו מציגות אותו "מודה שהחברה ייצרה 100.000 מנות" של החיסון נגד קוביד שלה בשנת 2019, עוד לפני הופעתו של SARS-CoV-2. אבל סטפן בנסל הסביר בתמצית זו שחברת התרופות ייצרה רק, במשך כל שנת 2019, 100.000 מנות מכל החיסונים שלה ביחד, המדגיש את הקושי שהתעורר כאשר נראה ש-Covid-19 מעצב, משנת 2020, חיסון יעיל נגד Covid-19, ואז יש לו את היכולת לייצר ולהפיץ אותו בכמויות גדולות מאוד, כפי שהוסבר מנכ"ל Moderna ל-AFP.
סשה ואקולינה, מנחה פאנל:

"איך מתקדם הפיתוח, האימוץ וההגדלה של חיסונים כשמדובר בגרסאות ותת-גרסאות שונות [קוביד]? כי זה אחד החששות הגדולים, כאילו כולנו כאן עכשיו, ואנחנו מדברים ו אנחנו מבינים את ההקשר וזה נושא מרכזי".

סטפן בנסל:


"כמובן. שלום ותודה על קבלת הפנים שלי לפאנל הזה. אז החדשות הגדולות בהשוואה לשנת 2020 ואיפה שאנחנו נמצאים היום היא יכולת הייצור שלנו. כשהופיעה המגיפה, Moderna ייצרה 100.000 מנות בשנת 2019 במשך כל השנה ואני זוכר שנכנסתי למשרד הייצור של Moderna, מחוץ לשעות העבודה, ואמרתי, 'איך (אנחנו יכולים) לעשות מיליארד מנות לשנה הבאה?' והם מסתכלים עליי קצת מוזר, כמו 'מה?' אני עונה: "כן, אנחנו צריכים לייצר מיליארד מנות בשנה הבאה, הולכת להיות מגיפה".

"ואז איפה שאנחנו נמצאים היום זה שיש לנו מפעלים בארה"ב ובשווייץ. הראינו הקיץ שאנחנו מסוגלים להסתגל מהר מאוד לגרסאות".
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.339B2RK
1 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : בינג [Bot] ואורחים 114