אחמד כתב:...
התנאים מתקיימים גם למגיפה עתידית עם ריבוי הטיסות הבינלאומיות...
סופר!
לרבים יש את הרעיון לאסור הכל, באמתלה של סיכונים אפשריים. זו ללא ספק הדרך הקלה לכפות את האידיאולוגיה שלך על אחרים על ידי לגרום להם לקבל אותה כמכתב בדואר. זה התחיל מזמן עם הצעדים נגד הטרור, זה המשיך ועודנו ממשיך עם מה שנקרא צעדים אקולוגיים, זה חוזק עם הכליאה נגד קוביד, דרך חדשה מופיעה עם המאבק בסקסיזם, מאצ'יסמו או הטרדה , העתיד מזהיר עבור פוליטיקאים שרק צריכים לבחור את ההמונים שנעשו על ידי פחד, שנעשו אשמים בסטייה הקלה ביותר מהמוסר של הרגע, אפילו דמיונית בלבד, וזומנו לוותר על חירויותיהם למען מטרה טובה. ואם לא, ממילא לוקחים אותם מהם.
להרביץ לילד שעושה שטויות הופך לפשע נגד האנושות, לזרוק לפח השחור את מה שצריך להיות בצהוב, פשע נגד הסביבה, לא לחבוש מסיכה בזמן הכליאה הופך אותך לרוצח, ולדבר עם ילד אלמוני, אני מעז אפילו לא לחשוב על זה, בטח הופך אותך לפדופיל.
האזרח יכול לוותר על האמנציפציה שלו, בחירותיו, חירותו, הפוליטיקאי נמצא שם כדי להציל אותו מעצמו ומאחרים, המוצגים כאיומים פוטנציאליים. הדבר המדהים ביותר הוא שהאזרחים האינפנטליים מבקשים עוד יותר ומתאימים למוסר החדש הזה שהחליף את זה של הכוהנים. לחיות זה לקחת סיכונים, כולל זה של מוות, אבל היום הם מעדיפים לצמוח כמו כבשים.
עצם הרעיון לממש את חופש הבחירה שלהם, את הבחירה במעשיהם, את העתיד שלהם, הפך להם מתועב. עלינו לקחת אחריות אינדיבידואלית, סיכונים ואולי גם לתת דין וחשבון, כשכל כך קל לסמוך על הכוהנים הגדולים של האקולוגיה, הקורונה, יודעי כל האקלים או התקינות החברתית, ולפרוח נגד הפוליטיקאים או לקרוא להם, לכל הפחות. בעיה שלא הייתה להם בלעדיהם.
), ברור שהכל חזר לקדמותו, ובכך סותר את תקוותיהם של אחדים ואת המילים היפות של אחרים... היה די קל לחזות מראש לגופו של עניין, שכן כל מה שיושם היה למטרה זו ; מה שאולי העלה כמה תקוות קלות היו המילים האלה שאליהם רמזתי: יש להודות שהן היו שם רק כדי "לכסות" אמצעים הפכפכים ובלתי עקביים, אבל כולם מכוונים (חלקם רע!) לחזרה ל"עסקים כרגיל". " (= נשמה נוספת, לא מובטח).
