כריסטוף כתב:אה, אתה מסתבך שם בפופוליזם לא בריא ...
וזה לא נראה כמוך!
כסף בצרפת, יש מאות מיליארדים, פשוט קחו אותו לאן שהוא: מימון גבוה! ראשית:
א) מס טובין
ב) ריבית על החוב
אני לא יודע אם להצביע על סתירות בוטות (כולם היו רוצים לקנות הכל וזה לא עולה כלום!) זה פופוליזם... אם כן, אני פופוליסט. כי את הסתירות הבלתי פוסקות האלה רציתי להדגיש. "תוריד את כל המסים" בלי להגיד מה אנחנו חותכים, זה פופוליזם. אבל זה שהאפודים הצהובים עוסקים בפופוליזם זה אמת, שכן מדובר בשבריר מה"אנשים" שמתבטאים...
עבור הבנקים, אני מקווה לדבר אחד, כדי שתיפסק הקביעה הזו שמספיק לפגוע בכסף של הבנקים: שנעשה את זה.
ויהיו 59,9 מיליון צרפתים ברחובות. קריסה מיידית של מערכת הבנקאות הצרפתית. פשיטות רגל. תורים מול דלפקי הכרטיסים.
אני כמובן לא מדבר על מיסוי גבוה יותר של הכנסות הבנקים (הרווחים שלהם). או להטיל מס על הכנסה מספקולציה יותר (מס טובין - אולם בלתי אפשרי ליישם לבד במדינה). אני מדבר על מה שאתה מדבר עליו: "ברירת מחדל" כמו שאומרים, כלומר להפסיק להחזיר את החוב שלך (ריבית והון - שימו לב שנטל החוב מייצג רק את הריבית, ולכן לא את ה"קצבאות" המשלבות פירעון של הון וריבית).
רק כמה צעדי צנע ביוון, עם הרגשה שהבנקים יכולים לעמוד במחדל, ראינו איך נוצרו התורים. למרות ה"גיבוי" של מדינות אחרות. נדרש תהליך ארוך כדי לבטל חלק מהחוב היווני. שהוא שחקן שולי בכלכלה האירופית. צרפת הייתה רוצה שתהיה לו השפעה נוספת.
כי כמה שנים לפני מותי לא אכפת לי, הייתי רוצה שנעשה את זה כדי שלכם הצעירים יישארו עיניים לבכות. ותפסיק לספר חלומות.
פגשתי צעירים בכרתים, עם פרויקטים (גידול עגבניות לייצוא לרוסיה). ה"כישלון" החלקי של ארצם הביא, באוקטובר 2017, לקושי למצוא 30 יורו. בריבית של 000%.
ראה את הסרטון האחרון שלי: רק בגלל שרעיון הוא רע (או כאן לא מוסרי), לא אומר שההפך הוא רעיון טוב. לפעמים צריך להיות קצת יותר ניואנסים.
נכון שאני לא יכול לקבל את העובדה שמטבעות קריפטוגרפיים יחליפו את המערכת. אגב, איפה הכסף של מי שהימרו עליו כשהיה ממריא? למען האמת, בין המיליונרים החדשים של מטבעות הקריפטו (הוויטאליק בוטרין, ג'וזף לובין, ג'יהאן וו - כן, אני לא מבין את זה, אבל אני עדיין קורא מדי פעם) לבין הסורוס, ברנרד ארנו, אני לא רואה את הֶבדֵל. אתה נותן להם כסף, הם מתעשרים ומזומנים... תנודות - בדרך כלל הפסדים.
).
