דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם, גרעיני (ביקוע ואיחוי)אפוד צהוב: האם הקריאה של 17 בנובמבר מוצדקת? #GiletsJaunes

נפט, גז, פחם, גרעיני, PWR, EPR, היתוך חם, Iter, תרמית, קוגנרציה, trigeneration. Peakoil, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות הגיאופוליטי.
אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3657
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 234
צור:

אפוד צהוב: האם הקריאה של 17 בנובמבר מוצדקת? #GiletsJaunes

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 04/11/18, 16:43

אז אנחנו קוראים ברשתות חברתיות כי הגידול הנוכחי במחירי הסולר והדלק הוא ההתקפה הגרועה ביותר נגד אזרחים מאז מלחמת העולם XNIXXth ואת השעות האפלות ביותר בהיסטוריה של האנושות.

ואכן, שלא כמו החי והצומח אשר נעלמים מבלי שמישהו מתרגש, לראות את עלות מלאה Dacia Daster 25% יקר יותר הוא זעזוע מורגש על ידי כל אדם עם IQ גדול מ- 48.

את "כוח לקנות דיזל" גבוה יותר ב 2018 מ 1982 ו נמצא כרגע בערך באותה רמה כמו ב 2011 שנים.
מדריך קטן כדי לענות על התשלומים של נובמבר 17 CALL. מחירי הדלק אינם "מפריעים"

עליית מחיר הנפט יכול רק לטובת אנרגיות מתחדשות.
1 x
"הפרטים הופכים את השלמות והשלמות לא לפרט" לאונרדו דה וינצ'י

thibr
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 115
כתובת: 07/01/18, 09:19
x 17

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?

lu הודעה ללאנָקוּב thibr » 04/11/18, 18:35

זה סיכום טוב :קְרִיצָה:
אבל למה הצרפתים ישארו הזדמנות לגנוח ולהתגלות : Mrgreen:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 7194
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 524

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 04/11/18, 18:52

הקריטריונים שנבחרו אינם היחידים הרלוונטיים; זה יהיה גם טוב לקחת בחשבון את התפתחות מקורות ההוצאות השונים, כמו גם את ההפרש החברתי. A SMIC גבוה יותר עם יורו קבוע לא אומר הכל מסתיר, בפרט, ירידה יחסית כוח הקנייה לעומת, לא דלקים, אבל למעמדות חברתיים אחרים שההכנסות שלהם לגדול מהר יותר.
0 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1837
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 30

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?

lu הודעה ללאנָקוּב Forhorse » 04/11/18, 22:08

כמו כולם, זה כואב לי כאשר אני הולך למלא את המכונית שלי, אשר בשבילי כרגע חיוני כדי להתפרנס. עם זאת, באופן אובייקטיבי זה טוב מאוד כי "קונבנציונאלי" דלקים יקרים, הוא מציע כדאיות מסוימת פתרונות חלופיים אשר תקווה יהיה עמיד יותר.
אז אני לא עונה על השיחה הזאת, במיוחד כי זה יהיה חסר תועלת.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 7194
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 524

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 04/11/18, 22:33

למרבה הצער, זה יהיה יותר חלופי הצריכה מאשר פתרונות אמיתיים ...
0 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."

moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3702
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 328

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?

lu הודעה ללאנָקוּב moinsdewatt » 04/11/18, 23:22

מבחינתי, אני לא תומך בכלל בתנועה הזאת.
0 x
phil53
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 987
כתובת: 25/04/08, 10:26
x 100

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?

lu הודעה ללאנָקוּב phil53 » 05/11/18, 06:53

זה מעיד על בורות של רוב האנשים. עלייה זו של דלקים מגייסת אלפים, אולי מיליונים, בעוד היעלמותם של מינים אינה מעיזה.
זה מוכיח שאם היינו נכפתים פתרונות אמיתיים כדי לנסות למנוע כאוס זה יהיה המהפכה.
1 x
פיטר
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 270
כתובת: 15/09/05, 02:20
x 37

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?

lu הודעה ללאנָקוּב פיטר » 05/11/18, 19:41

הסיבה לגיוס זה מציקה, גחמה של צרכן שכועס על שראה את זכותו המקודשת לצרוך מעט.
אבל היי, גם אם גיוס זה הוא הצלחה שום דבר לא יקרה. חסימת הכבישים בשבת רק תעכב כמה קבצנים, המפגינים יעבדו בשקט ביום שני הבא כדי לשלם על הדלק שהם שרפו בפחים שהוא עצמו יצר, פרוסת נחמד של כיף עבור מחרוזות מחרוזת .
0 x
Bardal
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 294
כתובת: 01/07/16, 10:41
מיקום: 56 ו45
x 109

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?

lu הודעה ללאנָקוּב Bardal » 05/11/18, 21:18

אלוהים שלי אנשים יכולים להיות קון!

ואת popolists כך !!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5823
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 283

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?

lu הודעה ללאנָקוּב סן-לא-סן » 05/11/18, 22:13

השיחה של נובמבר XNXX מצטרף לתנועה של כובעים אדומים נגד "ecotax".
סוג זה של זעם הוא אופייני לחברה שלנו, משום שהוא מגבש סתירות עמוקות:
מצד אחד הרצון לרצות לשמור על מצב התחבורה, הרכב בפרט על ידי הרחבת כוח הקנייה (כלומר את כוח הפעולה / שינוי על הסביבה), בעוד התנאים הכרחי כדי לשמור על זה אחד פוחת (שיא את כל השמן).
על השני הכתובת של תנועה זו במלואה בתקופה "מדרגות אקלימיות".

כך אמר ז'אן Yanne:"כולם רוצים להציל את הפלנטה, אבל אף אחד לא רוצה לרדת לאשפה", כלומר שהשינויים רצויים ... עבור אחרים ולאחרים בתנאים שהם לא מפריעים להרגלי הצריכה, בקיצור, אל תשנו דבר כדי לשמור על הכל במקום! : Lol:

עם זאת, טיפול המגינים של סוג זה של תנועה של אידיוטים או פופוליסטים היא אי הבנה של "סוציו-אנרגטיים" בעיות במדינה שלנו (וגם במדינות מתועשות אחרות).
במשך מספר שנים, אנו רואים ירידה יחסית כוח הקנייה וירידה מה שנקרא ממוצע שיעורים (האינפלציה ב 2,2%).
מחוץ למעמד חברתי יש מעל לכל סוג של אנרגיה, כלומר קבוצת אנשים המפזרים כמות מסוימת של אנרגיה, ומבטיחה את מיקומם בסדר העדיפויות.
לכן, כתוצאה מכך, בקבוצה של אנשים לעצב את הצריכה המעריכית, הדיאטה מובילה ללא שביעות רצון, ומכאן הופעת המתח החברתי,אז זה דבר נורמלי לחלוטין.


מה שמעורר את ההיקף שמבצעת הממשלה,זה העדר מוחלט של צדדים נגדיים.
זה מס *, אשר תשואה 3,9 מיליארד דולר / שנה, לא יוקצו לתחבורה הציבורית, אלא מאוד "מעורפל המעבר אנרגיה", ובכך לכלול בכיסים של המונופולים של התעשייה.
למעשה זה רק 19% של המתכון שישמש למטרה זו, והשאר בעיקר להיות דרך לחדש את הקופה הריקה נואשות של המדינה ואת המתנות המורעלות של הנשיא מקרון.

ראוי היה להעלות את מחיר הדלק על פי לוח זמנים קריא תלת שנתי ולסבסד את התחבורה הציבורית, כך שתהיה חופשית, כדי להבטיח את החזייה ופיתוח קווי הרכבת הקטנים.
עם האמצעים של הממשלה נעבור לקראת ניהול כושל מס של מינוס, אשר יניע אותנו כאשר מגיע הזמן למשבר אשר יהיה קשה מאוד לצאת מחוסר הסתגלות, מה הוא אומר:ממשל הוא תכנון! : Lol:

* נכלל ב TICPE אשר משלם XNXX מיליארד דולר / שנה.
4 x
"גאון לפעמים מורכב לדעת מתי להפסיק" שארל דה גול.


חזרה ל "דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם, גרעיני (ביקוע ואיחוי)"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ו- 1 אורח