תוריום: עתידו של כוח גרעיני?
-
פיליפ Schutt
- מומחה Econologue
- הודעות: 1611
- כתובת: 25/12/05, 18:03
- מיקום: אלזס
- x 33
-
moinsdewatt
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
סין צופה כריית תוריום ל- 2024
מרץ 28 2014
המירוץ לניצול תוריום הולך וגובר וסין לא תהיה איטית להפעיל לחץ על התחרות. זה אכן הגיע לקידום 15 בתחזיתו לציוד לכורים גרעיניים דור 4 המבוסס על עפרה זו.
לכן סין משיקה מחדש את המירוץ לתוריום בנחישות ומתכננת את ראשיתה של תעשייה גרעינית והפעלת כור ראשון בשנת 2024. צוות מדענים משנחאי אכן קיבל את המשימה הכבדה לבצע כל ההבטחות לניצול גרעיני "נקי" של תוריום. ויש הרבה הבטחות ...
המכונה לעתים קרובות "גרעיני ירוק", תוריום הוא משאב שופע על פני כדור הארץ, בעל פוטנציאל אנרגיה גבוה, והפסולת המיוצרת בתחנת כוח אמורה להיות בכמויות קטנות יותר בהשוואה לאורניום. לכן, בעוד שכריית תוריום תייצר יותר אנרגיה עם פחות עפרות בתחילה, היא תחלק גם את נפח הפסולת הרדיואקטיבית ב -200 ותפחית את תוחלת החיים שלה ל -500 שנה.
למרות שתחזיות אלה עשויות להיראות שאפתניות עבור חלקן, או אפילו בלתי ניתנות למימוש במסגרת פרק זמן כזה עבור אחרים, אנו יכולים להבין את הדחיפות המניעה את סין לנוכח הבעיות הסביבתיות בהן נתקלה במשך עשרות שנים. שיעורי זיהום שיא הקשורים לפיתוח כלכלי מואץ והיעדר מוחלט של תקנים אקולוגיים הם כיום אחד הדאגות העיקריות של ממשלת סין, שבעתיד הקרוב תרצה להסתמך יותר על אנרגיה גרעינית או מתחדשת מאשר ברשת תחנות הכוח התרמיות שלה.
הוסיפו לכך את העובדה כי תוריום נמצא פי שלושה עד ארבע בקרום האדמה יותר מאשר אורניום, ואנו יכולים להבין בקלות את האינטרס של ממשלת סין לחפור לשימוש מהיר בעפרה זו. סין אינה היחידה מאז שמדינות אחרות כמו הודו, נורבגיה, ברזיל וטורקיה כבר הביעו את רצונן לבנות כורי תוריום בעתיד.
פרויקטים אלה נמצאים אך ורק בשלב הניסוי ולפני שבוחנים ברצינות ניצול בר-קיימא של עפרה זו, נותרים להעריך פרמטרים רבים. הפעלת מפעל המונע על ידי תוריום אינה נראית כרגע נטולת סיכון. אם אנו מאמינים לסוכנות הנורבגית לבטיחות גרעינית, ניצול התוריום טומן בחובו "סיכון לתאונה כולל אפשרות לתגובת שרשרת בלתי מבוקרת". בעיה שצוות שנחאי יצטרך לפתור כמה שיותר מהר אם הוא רוצה לעמוד במועדים שהציעה בייג'ינג.
https://www.econologie.com/forums/thorium-l- ... 13084.html
1 x
סן-לא-סן כתב:...
יש גם טכנולוגיה PBMR או כור מודולרי עם מיטה של כדורים.
...
!
כן, טכנולוגיה זו אף הייתה נוטה להגדיל את נפח הפסולת.
גרפיט למעשה מעניש: סכנת בעירה ואורך חיים מוגבל בליבה, יש להוציאו כל שנתיים עד חמש שנים.
מצגת מהירה (24 דקות) של ה- MSFR:
http://www.youtube.com/watch?v=PL-0maxjS50#t=906
0 x
moinsdewatt כתב:סין צופה כריית תוריום ל- 2024
מרץ 28 2014
הפעלת מפעל המונע על ידי תוריום אינה נראית כרגע נטולת סיכון. אם אנו מאמינים לסוכנות הנורבגית לבטיחות גרעינית, ניצול התוריום טומן בחובו "סיכון לתאונה כולל אפשרות לתגובת שרשרת בלתי מבוקרת". בעיה שצוות שנחאי יצטרך לפתור כמה שיותר מהר אם הוא רוצה לעמוד במועדים שהעלו בייג'ינג.
Grrr: אני לא יודע איך לצטט רב
הסוכנות הנורבגית בוודאי מדברת על ה- MSBR שסייר בארצות הברית בין השנים 1965 ל 1969 ללא בעיה. ה- CNRS של גרנובל העריך למעשה את הכור הזה ורואה שהוא בלתי יציב. התכנון החדש של MSFR מבטל סיכון זה.
0 x
כדי שהטכנולוגיה תבשיל, אתה צריך לעשות מחקר, להשיק אבות טיפוס. עם זאת, שום דבר לא מתוכנן כרגע בכיוון זה. האם זה בגלל שבעלי המניות בענף ביקוע האורניום-פלוטוניום היקר הרבה יותר מסתכנים בכך שרווחיהם יורדים?סן-לא-סן כתב:Cuicui כתב:למה לא מימן בורון היתוך? אין בזבוז, מעט מאוד קרינה, דלק שופע, טכנולוגיה כפרית.סן-לא-סן כתב:זה לא חדש, הפיתוח של כורי הדור 4 תוריום צפוי במשך זמן רב, הוא חסר רק משבר האנרגיה הבחירה תילקח במהירות ...
פשוט כי הטכנולוגיה הזו עדיין לא בוגרת מספיק!
נערך לאחרונה על ידי Cuicui 28 / 04 / 14, 17: 50, 1 נערך פעם.
1 x
צרפת עמדה בחזית הטכנולוגיה הזו עם מכונת Z של Gramat (Lot) שהיא מיושנת כיום ובידי חיילים שרק מעוניינים בפיתוח פצצות היתוך נקיות.RégsB כתב:"ערב טוב,
למחקר, אני מסכים לחלוטין, צרפת בפיגור מאחור; סין, קנדה ורוסיה מקדימות הרבה.
לגבי הרווחים שיצטמצמו, אני לא בטוח. מעל לכל, אני חושב שהם חושדים בטכנולוגיה שהם לא מכירים. הלא ידוע מפחיד ואולי במיוחד לפיזיקאים גרעיניים צרפתים
חברות רב-לאומיות בתעשיית הביקוע הגרעיני רוצות להפוך את השקעותיה לרווחיות ולהחזיר פלוטוניום כדלק לתחנות כוח ופצצות A.
התפתחות היתוך מימן בורון לא רציף (פיצוצים מסדרה קטנה), טכניקה כפרית וזולה יחסית, תהרוס את רווחיהם הנוכחיים והעתידיים. סכומים אדירים מושקעים ב- ITER (היתוך דויטריום טריטיום מתמשך), שמסיבות תיאורטיות וטכניות לא יעבוד, אינו מסתכן בתחרות בגזרת ביקוע האורניום-פלוטוניום.
0 x
הבעיה היא שבמקרה של תאונה, תחנות כוח הפועלות עם מוקס (פלוטוניום חלקי) מהוות סכנה מסוימת לכדור הארץ. יש צורך דחוף לשנות טכנולוגיה. מאז 2006 אנו יודעים כי מיזוג מימן בורון אפשרי בעלות מקובלת (פרוטו: 100 של ITER).RégsB כתב:שלום,
אני מבין היטב כי יצרנים ומפעילים רוצים להחזיר את השקעותיהם; אני עדיין סקרן לדעת את שיעורי ההנחה שלהם
ממה שקראתי פה ושם, בכל רחבי העולם, הם ממחזרים אורניום ופלוטוניום מועשר מאוד בתחנות כוח. כך היה מאז 1993, בעקבות ההסכם על פירוק הנשק.
0 x
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 169