forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

לפניכם הצגת הווידיאו של בית שמש "כמעט טיפוסי" וכמעט אוטונומי עם כרית תרמית גדולה.

בית סולארי עם חיץ תרמי ליד 30 000L. ללא ספק הערכת העלות היא בגלל השותפות עם האוניברסיטה (לימודים שלא הושבו במחיר השוק האמיתי).

דוח וידאו כדי לראות כאן: https://www.econologie.com/telechargeme ... allemagne/



ערוך, מידע נוסף וקישורים בנושא אחסון אנרגיה: חימום-בידוד / אחסון-דה-לה-חום-t9878.html

דרך econological ביותר לאחסון אנרגיה (טמפ נמוכה) היא במים ... מסיבות שונות:

א) זול כמו מיכל אחסון כי מחלפים נפח המים (מים 1m3 זה חול qu'1 m3 זול)
ב) מים יש הסעה טבעית המשפרת חליפין תרמיים (ללכת על הסעת חלוקי הנחל או חול ...) ואינו דורש במחלפים

השאר זה קצת אוננות אינטלקטואלית ... מנהרות חלוקי נחל שמחממות את האוויר שהוא עובד במשך יומיים (אני קריקטורה אבל לא יותר מדי) וכשהן "עובדות" זה בגלל שמשתמשים בהן בתים מעוצבים היטב תרמית מהבנייה ... ובסופו של דבר זה יותר באר קנדית מאשר חיץ תרמי ...

עבור השאר, בצע חיפוש על "חיץ תרמי": search.php

מאגר עץ:
בידוד חימום / בידוד חום חיץ-ו-תנור-א-עץ-t1973.html
חימום-בידוד / עץ-אנרגיה-חישוב נפח-של-א-בלון-חיץ-תרמי-t4267.html

בית שמש בפרייבורג:
https://www.econologie.com/telechargeme ... allemagne/
סולרי תרמית / א-בית-א-סולארית-תרמית חיץ-כמעט-עצמי t5233.html

צמח טיגר ב מוסל:
סולאר-תרמית / סולארי-התקנה-the-עץ-של-טיגר-עם-חיץ-תרמית t5200.html

בארדנים:
סולאר-תרמית / צילום בבית-שמש-פאנלים-א-הספק גבוה-t5283.html
סולאר-תרמית / תרמית-סולארית-חיץ-אופטימיזציה-ו-תיקון-t4517.html

... וכו 'וכו' ...

קראו גם את הנושא החשוב על אגירת אנרגיה על ידי שמן צמחי

כריסטוף כתב:ps: ה"טנק "עולה כמה כשלעצמו (מותקן) לטענתך?

בצרפת או במדינה אחרת? מכיוון שבצרפת זה יעלה 2000 € HT ו- 2350000 € TTC

מגניב בכל המקרים הבית הזה והמחיר לא נורא ויותר !! אפילו אם זה עדיין סכום

בן c המחיר (HT) של בית מסורתי חדש עם דוד שמן ... בצרפת ...

לגבי הבדיחה שלך HT / TTC לא הבנתי ...

מאופיין

אבל מיכל מים דורש תחזוקה והיום בו הוא נוקב ...

אני מעדיף לבחור מסת בטון של מספר m3 עם צינורות משובצים, למשל בחלל זחילה + בידוד מזוין

דוגמה, לבית קומת קרקע + קומה של 75m² על הקרקע
נפח של 50m3 בטון מייצג רק "לוח" מבודד היטב בעובי 60 ס"מ, עם אפשרות נוספת לאחסון בטמפרטורה גבוהה

אני מעדיף ללכת על 5x4 מ"ר x2 מ 'גבוה כך שיהיו פחות הפסדים. זה מחושב.

ברור שהחום הספציפי של בטון הוא 880 J / kg.K, כלומר 1.9 KJ / liter.K כלומר 2 פי פחות בנפח מאשר מים (4.18 KJ / kg.K)

כמה עולה הבטון m3? אה זה בערך 100 € ה- M3 מסתובב למעלה או 25 € אם נעשה את זה או ...
ובכן נגיד שאני עצלן, 50 m3 זה 5000 € שהועבר לגבס, בטח זול יותר מהמיכל 28m3 !! אתה יכול אפילו לדחוף את 100m3 במחיר ולאפשר לעצמך אוטונומיה יוצאת דופן

ביחס למשטח החיישן, כמובן

כריסטוף כתב:בן c המחיר (HT) של בית מסורתי חדש עם דוד שמן ... בצרפת ...

לגבי הבדיחה שלך HT / TTC לא הבנתי ...

פקק של אלמונים על המוסכים ..

שלום לכולם,
זוהי שמורת המים, והרבה קלוריות סולאריות, הממוקדות היטב בבית לאובדן ולעיכוב החום המפוזר,
זה פחות או יותר בית השמש האידיאלי.

לא קל המותאם לבתי הבנייה הקטנים שלנו (חומרים, בידוד וכו ') בצרפת.

נ.ב: זה מחמיץ את התמונה של ה- 4x4 הגדול לפני הדלת.

tigrou

עשיתי זה עתה הדמיה של חימום סולארי לבית של 150m² באזור פריז, טביעת רגל 10x7.5m, חימום על ידי רצפות מחוממות, קירות U 0.2 W / m².K, U זיגוג 1.2 W / m².K

70m² של חיישני 30m3 ואחסון מים או בטון 60m3

זו תוכנת בחירה ל- ECS שעיבדתי חימום לפי ה- DJU

גרסת 1
חיישני מישור 70 נוטים ° כיוון דרום

תוצאה: כיסוי שמש 76%


גרסת 2
חיישני ואקום הטיה 70 ° כיוון דרום

תוצאה: כיסוי שמש 100%


שים לב שהכיסוי הסולארי יורד ל- 96% עם אחסון 10m3

זהו כיסוי סולארי אנרגיה
עליכם לצפות חודש אחר חודש ולגלות שאי אפשר לכסות 100% מהצרכים בין דצמבר לינואר

העניין של חיישני ואקום הגיוני לחימום בחורף

יש גם דרך לשפר את התוצאות הללו באמצעות:
- שימוש בבאר קנדית בעומק 5m, T ° יציב בין 13 ° C ל- 16 ° C
- שימוש באור שמש ישיר לאחסון טוב יותר

Capt_Maloche כתב:אני מעדיף לבחור מסת בטון של מספר m3 עם צינורות משובצים, למשל בחלל זחילה + בידוד מזוין

הייתי חושב יותר על מערכת היברידית: "בריכת שחייה" קבורה ומבודדת, שלא בהכרח ממוקמת מתחת לבית, מלאה חלוקי נחל ונוזל העברת חום. הכל מסופק על ידי מחליפים בכניסה ובשקע. לפיתרון זה יתרון בכך שהוא מספק רק כמות "קטנה" של נוזלים (מים, גליקולים, שמן וכו ') ביחס לנפח המיכל, ובעיקר יקדם תנועות טמפרטורה בתוך המיכל. , ללא צורך לייצר חלזונות מותאמים פחות או יותר במסת בטון כדי שתהיה להם טמפרטורה הומוגנית בכל הבלוק ...

Capt_Maloche כתב:
ברור שהחום הספציפי של בטון הוא 880 J / kg.K, כלומר 1.9 KJ / liter.K כלומר 2 פי פחות בנפח מאשר מים (4.18 KJ / kg.K)

האם אתה יכול לתרגם במונחים מובנים? האם אתה מתכוון שיכולת האחסון בטמפרטורה של בטון תהיה מחצית מכמות המים ???

louphil כתב:האם אתה יכול לתרגם במונחים מובנים? האם אתה מתכוון שיכולת האחסון בטמפרטורה של בטון תהיה מחצית מכמות המים ???

כן, מים הם אחד נוזלי הקירור הידועים ביותר

חישובי קפטן די!

עבור Louphil, כן, עבור נפח נתון ושינוי טמפרטורה נתון, מים או מחלקים להקצות 2 פי יותר אנרגיה תרמית מאשר בטון.