forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

בבקשה לכמה שנים, אני רוצה לנקוט בקיזוז פחמן בשנת 2020!

זה הועלה מעודכן בציבור הרחב עם המפורסמים בידוד ב 1 אירו אבל מה עם זה באמת?

מה קיזוז פחמן בשנת 2020? אנו נגביל את צרפת כי אני חושב שזה כבר די מורכב ככה!

מי מושפע מקיזוז פחמן?

האם זה מאולץ או מרצון?

האם הקיזוז קשור למס הפחמן (האם הוא קיים?)?

מהם הכמויות המפוזרות? (במוחלט ו-%)?

מה המשקל הכלכלי של עסק זה?

מי מסדיר את השוק ואת החליפין של CO2?

מי בודק האם הפיצויים בוצעו ומודד את השפעתם האמיתית?

האם קיימים עדיין חילופי פחמן?

והכי חשוב, האם קיזוז פחמן באמת עובד? מנקודת מבט פיזית אני מתכוון, מכיוון שמבחינה כלכלית, זה בטוח שזה עובד מכיוון שחברות גדולות משלמות מיליוני פיצויים בכל שנה ... ינקו הגיב באופן מושכל ל שאלה ... אבל זה היה בשנת 2008: שינוי אקלים-co2 / פחמן-קיזוז-או-co2-the-jancovici-notice-t4846.html

האם המצב השתנה מאז? מכאן התפתחות זו!

ואז, חשוב מכך, הערך המוסף (הערך המופשט המפורסם של אחמד) של קיזוז פחמן ... האם הוא לא יפלט עוד יותר פחמן ולכן יהפוך את כל הפעולה לחסרת תועלת?

זה הרבה שאלות אבל אני חושב שזה נושא חשוב, שיכול להיות עוד יותר בעתיד!

יש אקולוגים שמדברים על אבקה בעיניים על קיזוז פחמן ... אחרי שלדעתי זה עדיין מועיל איפשהו לבצע את הפרויקטים האלה גם אם ההשפעה מופחתת (נכון לעכשיו) ... ואם דיקטטורה הטילה פיצוי יתר של פחמן? האם ניקוי 200% מהפליטות מכל חברה גדולה?

נושאים לשעבר בנושא קיזוז פחמן, אני ממליץ במיוחד על קריאה (מחדש) של המאמר (הקובץ במקום) של Jancovici:

שינוי אקלים-co2 / פחמן-קיזוז-או-co2-the-jancovici-notice-t4846.html

שינוי אקלים-co2 / קיזוז פחמן-t13195.html

שינוי אקלים-co2 / co2-the-carbon-exchange-scandal-t12184.html

אני חושש שגרפתם קצת יותר מדי רחבים, על ידי שהנחתם תחת המונח "פיצוי פחמן" מספר מסוים של מנגנונים (מס פחמן, שוק CO2, פיצוי במובן המחמיר, נוכל להוסיף תמיכה למתחדשים, ... .) אשר אומנם כולם סובבים פחות או יותר סביב רצון להפחית פליטות, אך הם או יכולים להיות בפועל בלתי תלויים זה בזה.

בקיצור, העוגה נראית קצת גדולה מכדי שמישהו ירגיש אומץ להתחיל לחתוך אותה! מה גם שהראשון בהכרח ייצא תחת אש ממבקרי הסוברים שהוא חותך אותו בצורה קשה מאוד!

כדי להשלים ולהמחיש, למשל, תמיד הייתי תומך ב- ETS (Scheme Trading Scheme, בקיצור מה שיש המכנים "הזכויות לזהם") כפי שהיא פועלת באירופה (גם אם בפועל זה לא עבד טוב במשך כמה שנים, אך ניתן להסביר).

אני חושב שסתם האמירה שיכולה לעורר גל של התמרמרות שבהכרח תרחיק אותנו מנושא שהוא קצת גלובלי מדי.

sicetaitsimple כתב:כדי להשלים ולהמחיש, למשל, תמיד הייתי תומך ב- ETS (Scheme Trading Scheme, בקיצור מה שיש המכנים "הזכויות לזהם") כפי שהיא פועלת באירופה (גם אם בפועל זה לא עבד טוב במשך כמה שנים, אך ניתן להסביר).

זה ניתן להסביר מכיוון שהפליטות האמיתיות ירדו ואילו החובות ציפו עלייה, כך שהמחיר נפל לחלוטין.
זה מראה על אבסורד במערכת "הכובע והמסחר", שאני נדהם מכך שגולגלות הביציות שמקדמות אותה לא צפויים, היא שבמידה שאנחנו מוציאים מספר מסוים של זכויות, השוק יטה התאם את הפליטות בזכויות שהונפקו ולא להקטין אותם ככל האפשר. זה לא הגיוני אם אנחנו רוצים "לנטות לעבר אפס", אנחנו רק נוטים לכיוון הערך שנאמד בתחילת הדרך, או אחרת המחיר יורד כל כך עד שאין לו יותר יעילות.

אני חושב שסתם האמירה שיכולה לעורר גל של התמרמרות שבהכרח תרחיק אותנו מנושא שהוא קצת גלובלי מדי.

לא זועם, סליחה ...
אחרת ב"פיצוי פחמן ", אין לו עניין אחר מלבד שטיפה ירוקה. מה שחשוב בסופו של דבר הוא ההיקף הכולל של המשאבים שחולצו. ה"פיצוי "יכול להיות אמצעי לרצף חלק מה CO2 המאובנים בצורת צמח (יערות מחדש), אך בפועל ההערכה מראה שהוא שולי, יתכן שיהיה לנו מספיק לאחסן כמה עשרות עמודים לדקה של CO2, לא עוד. זה לא מה שישנה את פני העולם ...

ABC2019 כתב:זה ניתן להסביר מכיוון שהפליטות האמיתיות ירדו ואילו החובות ציפו עלייה, כך שהמחיר נפל לחלוטין.
זה מראה על אבסורד במערכת "מכסה וסחר" .....

כן, זה בעצם זה. אבל האבסורד לא היה ספציפי ב- ETS (או שווי וסחר), אלא בסמיכות של כמה מערכות ו / או יעדים אירופאים במקביל, כולל תמיכה במתחדש.
זו לא שאלה לומר שהאחד טוב יותר מהשני, לכל אחד היתרונות והחסרונות שלו, אבל אם אתה רוצה להרוג תרנגולת לארוחת יום ראשון אתה לא לוקח אקדח במקביל, סכין, גרזן ואני לא יודע מה עוד, אחרת יש שניים מהשלושה שלא משתמשים בהם.
סליחה על העוף, אבל זו הייתה ההשוואה שעלתה לי בראש….

sicetaitsimple כתב:אני חושש שגרפתם קצת יותר מדי רחבים, על ידי שהנחתם תחת המונח "פיצוי פחמן" מספר מסוים של מנגנונים (מס פחמן, שוק CO2, פיצוי במובן המחמיר, נוכל להוסיף תמיכה למתחדשים, ... .) אשר אומנם כולם סובבים פחות או יותר סביב רצון להפחית פליטות, אך הם או יכולים להיות בפועל בלתי תלויים זה בזה.

בדיוק זה היה כדי להביע נקודה עולמית עם החקיקה בצרפת: מס פחמן, החלפת פחמן ופיצויים קשורים למדי, נכון?

תמיכה באנרגיות מתחדשות, אם כן ביציאה ממאובנים, קשורה רק בעקיפין לקיזוז פחמן ...

אז בואו נתמקד ב"שוק הפחמן "מנקודת מבט כללית.

כדי להתחיל: כמה עולה מס הפחמן (אירו / טון CO2 הנפלט)? ומי צריך לשלם את זה?

כריסטוף כתב: מיסוי פחמן, החלפת פחמן וקיזוז די צמודים, נכון?

למעשה זו הבעיה, זה לא מובן מאליו! למעט מכסות CO2 ETS ו- CDM (מנגנוני פיתוח נקי) שהם פתאום מפעל גז אמיתי!
https://ec.europa.eu/clima/policies/ets/credits_fr

מפעל גז חממה ... כמובן!

אוקיי ... אז בואו נמשיך בצו ופשוט לא לערבב הכל ... עבר זמן מאז ששמתי לב שהמורכבות היא אסטרטגיה פוליטית!

בואו ניקח חשבון על כל אחד מהמנגנונים המקושרים ל"עסקי CO2 "...