קיזוז פחמן

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
LG33
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 09/04/14, 12:18

קיזוז פחמן




נָקוּב LG33 » 09/04/14, 12:26

שלום לכולם, נרשמתי ל- forum כי יש לי שאלה, אולי אפילו פרויקט קטן, אבל ספקות גדולים לגבי כדאיותו ...

כרגע אני אינסטלטור עצמאי (כדי להבין את השאר)

בהשראת פליטת הצלם יאן ארתוס ברטרנד (במיוחד הסוף: "פליטה זו מקוזזת בפחמן ..." וההסברים הנלווים לה) תהיתי אם לא ניתן לעשות את אותו הדבר בקנה מידה שלי, אני כמובן שמצאתי את אתר ה- actioncarbone אבל רציתי משהו יותר ... קונקרטי, ממרחק פחות (גם אם האתר נהדר וכי אני ממליץ להשתתף: חישוב טביעת הרגל הפחמנית שלו ופיצוי על ידי תמיכה בפעולות שונות נגד חימום מחדש)

פתאום, וכאן אני צריך אותך, עלה לי הרעיון לפצות על פליטת ה- CO2 שנגרמה על ידי הרכב שלי במהלך נסיעותיי באתרי, על ידי תרומה של חלק מכמות הסכום שלי חשבונית בצורת שובר מהגננת (כמובן מקומית, אחרת היא מאבדת את העניין שלה)

ככל שהעץ גדל, הוא מפצה על ה- CO2 הנגרם כתוצאה מתנועותיי במהלך אתר הבנייה.


ובכן, זה נחמד מאוד שנאמר ככה אבל ...

נראה ברור שאנשים לא ילכו ושתלו אורן, אלון או עץ ענק אחר בגינה / במרפסת שלהם ...

אז האם זה בר קיימא עם עצים / צמחים קטנים?

האם הם צורכים מספיק CO2 כדי לפצות? (קיזוז תעבורת DCI80 ב -205 גרם של co2 / ק"מ ...)

איזה סוג צמח מעדיף? אני מניח שצמחים שצומחים במהירות, האם עצי פרי קטנים יתאימו? (עצי לימון, עצי דובדבן ...)

שם יש לך את זה, אם זה, זה אוטופי לחלוטין ולא מציאותי, בגלל זה אני כאן. :)



(ps: לא נמצא קטע מצגת, אני לא יודע אם יש כזה ...)
0 x
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9




נָקוּב ריימון » 09/04/14, 21:33

ברמה הסמלית, עדיף לשתול עץ אך מבחינת יעילות בהתחשב במקצוע שלך, אולי עדיף שתעזור או תעבוד יותר בתחום המתחדש. כמו מה אתה חושב על זה,

אני בונה מערכת סולארית כדי לחמם מראש את המים שנכנסים לכמה מחממי מים חשמליים.
אני אשים 200 מ 'של צינור גינה שחור ב- 25 על הגג שלי בלי זכוכית המים הקרים יתחממו בקיץ הטמפרטורה תעלה לסביבות 70 ° בחורף כמובן שלא יהיה מספיק אבל זה יהיה הכל מחומם מראש ואז אשלח אותו למחמם מים ראשון ללא התנגדות. כדי להפיץ את המים פשוט אשים שסתום סולנואיד בשקע החם של דוד מים זה שייפתח בין השעות 12 ל -15 שעות ויזרם 200 ליטר למשך 3 שעות מים אלה יחזרו לשולחן המים. אני מציין שיש לי באר ועלות שאיבת המים נמוכה מאוד עבורי.

כמובן שמערכת זו תהיה פחות יעילה מפאנל סולארי אך זולה בהרבה
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 09/04/14, 23:51

עץ קטן שצומח במהירות אך חסר תועלת לא שווה דבר: כאשר הוא מת נרקב וכל הפחמן הופך שוב ל CO2

זה צריך לפחות ליצור עצים להסקה: שריפת העץ הזה חוסכת אנרגיה נוספת

זה אפילו טוב יותר כאשר הוא מייצר עץ שיכול לשמש כחומרי בניין: יש לו ערך רב עוד יותר: הוא יכול להחליף בטון או פלדה בתכולת אנרגיה גדולה עוד יותר מעצי הסקה

גישה זו מעניינת: מדוע יהיו רק חברות גדולות שייהנו מהמערכת על ידי נטיעת עצים בצד השני של העולם (או על ידי חינת דבר משום שהיא רחוקה מדי לאימות)

למרבה הצער אני לא אתפלא שיש עלויות מינימליות שהופכות פעולה מסוג זה בקנה מידה קטן לבלתי אפשרית

זה כמו חלקות עץ קטנות מרובות שנרקבות בכל מקרה סביב הבית שלי כי בעלים קטנים מדי לא יודעים לעשות את זה ... כי יש יותר מדי עלויות למכור חלקות קטנות מדי ו להפוך את הדברים לניצוליים
0 x
LG33
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 09/04/14, 12:18




נָקוּב LG33 » 11/04/14, 14:27

תודה לשניכם על הקטעים שלכם,

כדי לענות לריימון, כן זה יכול להיות מעניין להציע אנרגיות מתחדשות בשירותי, זו הרחבה לשירותי שאני צופה, אבל זה דורש הכשרה, אחרי ספק / יצרן, יקר זמן וכסף, אבל זה בכל זאת מתוכנן;)

לפרויקט שלך נראה טוב לראות בשימוש, אבל לא הבנתי למה לשים שני בלונים, אני מניח שהם מחוברים ביניהם? (או זה אני שהבנתי לא נכון) הקפידו לשמור על המים בטמפרטורה הנכונה (+ 60 מעלות צלזיוס) בדוד מים זה ללא התנגדות כדי למנוע התפתחות של ליגיונלה.

עבור Chatelot16
נראה לי שכאשר עץ מת, רק חלק (אולי חלק גדול ...) של ה- CO2 השתחרר לאטמוספירה, ואחר הסתיים באדמה.
ואכן, לחשוב על השימוש בעץ זה בעת חיתוך הוא אידיאלי, רק עבודה עם הפרט היא בלתי אפשרית ...
בטוח שזה לא ישמש לבנייה, וזה יהיה אידיאלי, מכיוון שהם עצים קטנים, כמו דובדבן, לימון או קישוטים אחרים ... כולם בגודל סביר לגינה (כל כך סבירים בגודל ש אני תוהה אם הם עשויים לקזז את פליטת ה- Co2 שלי.)

אין ספק שיש דרך אחרת לפצות ואני לוקח רעיונות והצעות, אבל מה שאני אוהב גם ברעיון זה הוא שאולי זה יכול לגרום לאנשים להיות מודעים לבעיה. באופן קונקרטי; זה קורה כאן, בבית (אצלנו) ולא רק בטלוויזיה אלפי ק"מ משם ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 11/04/14, 16:04

פחמן העצים היה קבוע לנצח כאשר התנאים הגיאולוגיים יצרו שכבות של פחם או נפט

אך הנצח הזה מתקצר עם מכרות הפחם ובארות הנפט

כמה מהפחמן בעצים נותר בקרקע כשהוא מפסיק להרקב? אני לא מאמין הרבה

אך בכל פעם שנוכל להחליף חימום נפט בחימום עץ יעיל, אנו על פחמן מאובנים שאנו חוסכים

בגלל זה אני אוהב את החימום עם לוחות יער שבהם אתה יכול לערבב בקלות כל עץ כתוש, פשוט תהיה עצמך
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 12/04/14, 12:45

בברכה LG33 !
כל הציוויליזציות שלנו (אולי עדיף להשתמש ביחיד?) שואפת להרוס את התנאים המאפשרים חיים עלי אדמות. ההצלחה של החברה הזו, שהפכה לגלויה לכל, היא הגורם להמצאת קיזוז הפחמן.
הודות לתפיסה המדהימה הזו, אפשר להתעלל בנשמות הטובות שמרגשות ממנה (הרס), להרגיע אותם, ולכן, להמשיך בעליזות, כמו בימים הטובים, אך ירוקים יותר!
אני מאמין שאתה כן בגישה שלך, אך הרעיון שלך יכול להתאים רק אם תרצה לגלוש בטארט-פופ הסביבתי ולנצל את תוכנית השיווק הזו לקידום העסק שלך ...

מבחינה טכנית, נטיעת עצים דקורטיביים בגינות הלקוחות שלך אינה רעיון טוב מכיוון שהתחזוקה והבעיות השונות הקשורות להתפתחותם של יצורים חיים בחללים המלאכותיים הללו, מייצרים בהכרח יותר פחמן ממה שהיא עושה. חנויות (מעטות ככל שיהיו) ...
נקודה טכנית נוספת שהועלתה, העץ מאחסן פחמן באדמה לאורך כל חייו וגם במותו, אך כל זה בסופו של דבר מושא ההעברות המביאות לניטרליות מושלמת *.

מצב הומור פועל:
מדוע שלא תשתתף באחת מתוכניות ההפחתה הפחמנית הללו הכוללת התקנת מטע שמן דקלים יפה במקום יער ראשוני מכוער?
מצב הומור כבוי

* התקופה המכונה Chatelot הוא בדיוק יוצא מן הכלל לניטרליות זו ופחמן הצטבר במשך מיליוני שנים מכיוון שהחיידקים, הפטריות והתבניות הממחזרים חומר פחמתי טרם היו קיימים, וזה מה שאפשר להוות את ההרכב של "אווירה שנושמת על ידי בני אדם ונוחה להתפתחותם, אווירה שאנחנו רגרסיה במלוא המהירות ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
LG33
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 09/04/14, 12:18




נָקוּב LG33 » 14/04/14, 10:09

תודה לך על תגובתך, אכן לא לקחתי בחשבון פרמטרים מסוימים, במיוחד מוות העץ ושחרורו של חלק (גדול) מקו 2 שלו ... וגם לא את "הבעיות השונות הקשורות ל "התפתחות החיים ..." אני מניח שאתה מדבר על מחלות / טיפול, לחזור למרכז הגן לקנות טיפול, כלי גינון וכו '.

פתאום נראה שהרעיון שלי נפל :(
זה יהיה כמעט שימושי יותר להציע רהיט מעץ גולמי : Lol:

בתוכניות קיזוז הפחמן לא עשיתי את זה, אבל אני מודה שזה פיתוי אותי היטב, גם אם אי אפשר (מבחינתי) לוודא לאן הכסף הולך, הבחנתי באתר actioncarbone ( דרך goodplanet) אבל אני מבין שהכל לא מאוד ברור, ומעל הכל זה הפך לנשיקה גדולה ...

בכל מקרה, טוב היה לי לבוא לשאול שאלות, תודה :)
זו גם הסיבה שרציתי לעשות עוד משהו ... "אמיתי"
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 14/04/14, 13:09

אפשרויות הפעולה נותרות מוגבלות, מכיוון שכסוכן (לא רצוני!) של המערכת אתה תורם בהכרח לתפקודה התקין.

עם זאת, עדיין יש מרחב תמרון, חיובי בהרבה, אם כי פחות זוהר מאחסון הפחמן ההיפותטי.

בתרגיל היומיומי של עבודתך כשרברב, אתה יכול להפחית משמעותית את ההשלכות השליליות של הפעילות שלך, פשוט על ידי ביצוע זה נכון, כלומר נגד המגמה הנוכחית: להיות עצה טובה ללקוחות שלך, השתדל- לך למצוא את הפתרונות המתאימים ביותר, החסכוניים ביותר בחומר, באנרגיה ... בקיצור, הפגין סגולה יוצאת דופן שנוגדת את האינטרסים המיידיים שלך *. :P

אני חושב שאתה מבין בקלות את משמעות המילים שלי, עם זאת אל תהסס לבקש הבהרה או הבהרה.

* אבל אולי לא כל כך הרבה, אם אתה יודע להסביר את זה לתרגול שלך.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
LG33
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 09/04/14, 12:18




נָקוּב LG33 » 14/04/14, 13:18

אני מבין הכל על דבריך! ;)
ואני מנסה ללכת בכיוון הזה: להעדיף מוצרים צרפתיים (למרות שלעתים הם מיוצרים בסין ומורכבים כאן), לא לדחוף לצריכה שלא לצורך, להעדיף מוצרים חסכוניים במים וכו '. :)
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 14/04/14, 13:33

הרעיון שלך לארגן קיזוז פחמן בקנה מידה קטן הוא טוב מאוד! למה רק לתת לחברות הגדולות שלא מעשנות אותנו?

מה שטוב לפחמן אינו נטיעת עצים, אלא שימוש טוב יותר בהם מאשר לתת להם להירקב

כשרברב חימום, כשאתה מתקין דוד קליקים, זה כבר טוב כי זה מאפשר לך לשרוף עץ במקום לשרוף שמן

אבל אם אתה מתקין דוד רקיק foriestiere זה אפילו טוב יותר, כי הבעלים יכול לקנות מגרסה קטנה ולמחוץ את פסולת הגינה שלו ולערבב אותה עם רקיק: לכן לשרוף הכל תוך ניצול האנרגיה של מה שגדל בו גינה במקום לבזבז בנזין כדי לקחת את הפסולת למרכז האשפה

שריפת פסולת גינה רטובה היא אסון כמקור לזיהום, ייבוש זה מסובך מכיוון שהוא רוצה להירקב מהר יותר מאשר ייבוש: אך מעורבב עם שבבי עץ שכבר יבשים, הלחות של כולו נמצאת חלש מספיק כדי לא להירקב ... והנקבוביות של השלם ומספיקה כדי שהוא יהיה יבש וטוב להישרף בעוד כמה חודשים

מכיוון שהכנתי את התערובת הזו, כל הענפים שחתכתי בגינה עוברים דרכה, ומה שאף אחד מהשכנים גוזר עובר גם באמצעות גידור ענפי צלעות צחצוח ... אבל לא הדשא המכוסח קשה מדי לייבוש, זה היה יותר בשביל מתנזר וזה עוד סיפור
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 161