דף 1 סור 1

האם האקולוגיה "הרכה" היא קוצר ראייה?

פרסם: 13/06/16, 14:12
נָקוּב אחמד
הרבה מהמודעות האקולוגית נשענת על התבוננות פשוטה: חברה עולמית המבוססת על צמיחה כלכלית תמידית היא בלתי אפשרית. מכאן ויכוחים אינסופיים על שיא נפט או חומרי גלם אחרים שבהם כולם מנסים להרגיע את עצמם או להיפך לנסות להזהיר כדי לעקוף מחסור בלתי נמנע ... ובסופו של דבר, נותרה פה אחד. זה מהאופי המצומצם של המשאבים, בעוד שהדעות שונות באופן ניכר לגבי המועד המוקדם פחות או יותר של המחסור וכן לגבי אמצעי הטיפול בו.
כבלם טען ומניח לחשוב במעגלים 8) , אני טוען, כמו בסדרה אמריקאית מפורסמת ש"האמת נמצאת במקום אחר"! : Lol:

נ.ב: אל תהסס להגיב לאיור המאמר!

Re: האם האקולוגיה "הרכה" קוצר ראייה?

פרסם: 13/06/16, 17:36
נָקוּב Did67
אני מבין שיכולנו לשאול את השאלה ככה: "האם אקולוגיה רכה היא קוצר ראייה?"

עריכה: סליחה, רציתי לכתוב: "האם אקולוגיה קוצר ראייה רכה"? על ידי היפוך שמות התואר ... קצת מוסחת היום ... ובכן, קצת יותר מהרגיל! ההערה שלי לא הגיונית!

Re: האם האקולוגיה "הרכה" קוצר ראייה?

פרסם: 13/06/16, 19:12
נָקוּב אחמד
עם הכישור הזה של "רך", אני מציג (או לפחות מנסה) הבחנה הכרחית בין המשמעויות השונות של המונח: אקולוגיה מדעית (חקר מערכות אקולוגיות), אקולוגיה פוליטית (כשער לסרגליו) ואקולוגיה פוליטי (מה שהופך את הקשר הדיאלקטי בין פוליטיקה, כלכלה והרס הטבע); האקולוגיה "הרכה" תהיה המצפון השקרי, כמו שאומרים מרקס, של אקולוגיה פוליטית, כלומר חזון שטחי המתבטא יותר כשמרנות, זיקה לעולם כפי שהוא קיים, עם מימד קריטי שמטרתו לשמר אותו או להחזירו באמצעות אסטרטגיות של עקיפה או רפורמה, ללא קשר לסיבות האמיתיות.

עריכה: זה מה שחשבתי בהתחלה, ואז הגיע לי ספק בגלל שינוי עמדת הציטוטים ...
כמובן שקוצר הראייה של אקולוגיה זו הוא הגורם ל"רכות "שלה. עם זאת, התשאול הראשוני הופך את תוכן המאמר למובן יותר. בנוסף, קוצר ראייה הוא אבחנה חותכת ואילו רכות נותרה סימפטום ... :קְרִיצָה:

Re: האם האקולוגיה "הרכה" קוצר ראייה?

פרסם: 13/06/16, 19:44
נָקוּב כריסטוף
לא נורא היפוך הנושאים הזה: אפשר לדון בזה :)

Re: האם האקולוגיה "הרכה" קוצר ראייה?

פרסם: 13/06/16, 19:51
נָקוּב כריסטוף
מגניב, המאמר של אחמד מופיע בעמוד השלישי של חדשות Google על ידי הקלדת "צמיחה" https://www.google.com/search?q=croissa ... s&start=20

אם תבקר בקישור, Econologie יעלה בחדשות ...

מיקום ראשון עם צמיחה ומגבלות: https://www.google.com/search?q=croissa ... es&tbm=nws

Re: האם האקולוגיה "הרכה" קוצר ראייה?

פרסם: 13/06/16, 22:12
נָקוּב Did67
פירה ! מיד אחרי ההפינגטון ו"לה מונד "!!!!!!!!!!!!!!!

או מול ה- Inrocks!

הנה אקונולוגיה בקרב האנשים היפים.

Re: האם האקולוגיה "הרכה" קוצר ראייה?

פרסם: 13/06/16, 22:13
נָקוּב אחמד
זה מעודד: כל עוד אתה כותב, אתה יכול לקרוא! :קְרִיצָה:

Re: האם האקולוגיה "הרכה" קוצר ראייה?

פרסם: 13/06/16, 22:56
נָקוּב כריסטוף
אה כן אבל זה עדיין לא זכה: נראה כיצד 2 המאמרים שלך יסווגו (או לא) מסווג Did67!

אקונולוגיה עדיין לא מתה (בניגוד לאחרים: חשמל-אלקטרוניקה-אינפורמטיקה / Enerzine ne repond-יותר-מאז-האחרון-t14793.html :( ) ...

עכשיו מחקר בנושא "צמיחה" ו"מגבלות צמיחה "לא אמור להיות תכוף במיוחד עבור הציבור הרחב ... ובכן חברים, יש עוד מה לעשות מאמר נחמד על EURO2016 כי הנה זה אופנתי! :) :) רעיונות?? כמו מאזן אקונולוגי של היורו?

האם נדבוק בזה? תישאר שם קצת פחות מחודש ...

Re: האם האקולוגיה "הרכה" קוצר ראייה?

פרסם: 13/06/16, 23:16
נָקוּב כריסטוף
נושא זול נוסף בנושא אקונולוגיה יהיה "תסיסה חברתית" ...

אני לא זוכר שקטטות רחוב סובלות כל כך אלימות במשך שנים ...

אם "נשמיט" את "מעשי הטבח" וההתרוצצויות הקטלניות באצטדיונים שגרמו לעשרות הרוגים בשנות ה -80 כמו https://fr.wikipedia.org/wiki/Drame_du_Heysel et https://fr.wikipedia.org/wiki/Trag%C3%A ... llsborough