משט רוסי של מיני תחנות כוח גרעיניות

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
freddau
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 641
כתובת: 19/09/05, 20:08
x 1

משט רוסי של מיני תחנות כוח גרעיניות




נָקוּב freddau » 14/04/08, 14:48

רוזנרגוטום, סוכנות האנרגיה האטומית הפדרלית הרוסית, "תקים משט של שבע תחנות כוח גרעיניות צפות תוך עשר שנים בשותפות ציבורית-פרטית", כך מדווח איזווסטיה. בנפרד, תחנת כוח גרעינית צפה עולה 11 מיליארד רובל [כ -300 מיליון יורו] לארבע שנות בנייה. הכור הגרעיני שלו מספק הספק של 70 מגה וואט. "חיי התפעול שלה בהקשר של גירעון באנרגיה באזורי החוף מוערכים בכ- 36-40 שנה", מציין העיתון במוסקבה.

תחנת הכוח הגרעינית הצפה הראשונה תמלא את פער האנרגיה באזור ארכנגלסק. בנוסף, נחתמו הסכמים בין Rosenergoatom לרשויות Choukotka ו- Kamtchatka לבניית חמש יחידות שיספקו לערים אספקת אנרגיה ירודה. לבסוף מתכנן רוזנרגוטום להקים תחנת כוח שביעית צפה במילואים. לדברי גורמים בסוכנות הרוסית, בקשות ייצוא מגיעות ממדינות דרום מזרח אסיה, דרום אמריקה ומדינות אפריקה החוף.

7 מרכזי
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 14/04/08, 17:47

אם הם היו צמחי דחיסה מגנטיים, זה עדיין היה נחמד יותר ...
0 x
SixK
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 670
כתובת: 15/03/05, 13:48
x 272




נָקוּב SixK » 14/04/08, 21:04

ובכן, האוקיאנוסים לא סיימו להתחמם והדגים משתנים;)

היתרון הוא שניתן להשליך את הפסולת ישירות לפח! :) אה התכוונתי לים;)

SixK
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839

Re: משט רוסי של מיני תחנות כוח גרעיניות




נָקוּב Flytox » 14/04/08, 21:06

Bonjour à tous
freddau כתב:רוזנרגוטום, סוכנות האנרגיה האטומית הפדרלית הרוסית, "תקים משט של שבע תחנות כוח גרעיניות צפות תוך עשר שנים בשותפות ציבורית-פרטית", כך מדווח איזווסטיה. בנפרד, תחנת כוח גרעינית צפה עולה 11 מיליארד רובל [כ -300 מיליון יורו] לארבע שנות בנייה. הכור הגרעיני שלו מספק הספק של 70 מגה וואט. "חיי התפעול שלה בהקשר של גירעון באנרגיה באזורי החוף מוערכים בכ- 36-40 שנה", מציין העיתון במוסקבה.


הרוסים אינם שולטים בתחנות הכוח שלהם ביבשה, ולכן הם רוצים לקחת אותם לסיפון .... מכרה צף יפה .....:הֶלֶם: : Evil: בנוסף הם מדברים על ייצוא החרא הזה ... ולהפיל "גלישה בסתר" את כל החומרים הרדיואקטיביים המעצבנים במים בינלאומיים ... מגניב מדי, ללא שליטה, ללא ויסות אלא אושר ... :מַבָּט כּוֹעֵס: בתקווה שזה נשאר בדיחה .......
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
jpdesm
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 2
כתובת: 13/06/08, 12:00




נָקוּב jpdesm » 13/06/08, 13:01

SixK כתב:ובכן, האוקיאנוסים לא סיימו להתחמם והדגים משתנים;)

היתרון הוא שניתן להשליך את הפסולת ישירות לפח! :) אה התכוונתי לים;)

SixK

ושהפירוק יהיה קל. גלו ... גלו ... גלו ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 13/06/08, 19:54

שלום jpdesm

ושהפירוק יהיה קל. גלו ... גלו ... גלו ...


נכון שעלינו להתמודד עם מומחים. למי שעדיין מעט מאמין באדם, שיש לו ילדים ורוצה לעשות ערב טוב, לא קורא עוד ...

http://www.dissident-media.org/infonucl ... russe.html

A+
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.

[יוג'ין יונסקו]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 13/06/08, 21:04

70 מגה וואט זה קטן, נכון? 9 ביצעה כ -100.000 קורות חיים, או כוחה של נובנה TGV!
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064




נָקוּב כריסטוף » 13/06/08, 21:05

על מה אתה מדבר על פיל ...

שארל דה גול פחות חזק ...

אחרת אם זו אירוניה שכחת את ה "" ו : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 13/06/08, 21:40

לא, כמובן שהוא פחות חזק מנשא מטוסים, אבל זה מספיק רק בכדי להניע כמה כפרים (גדולים), נכון?
כור ביתי, זה עדיין 1100 עד 1350 מגה וואט.
שטח כוח זה הוא של TGV (טורבינת קיטור גז) מאלסטום.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
georges100
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 338
כתובת: 25/05/08, 16:51
x 1




נָקוּב georges100 » 13/06/08, 21:43

לא קל להעביר תחנת כוח גרעינית ....
ואילו אם אתה לא אומר כמו פוטין הסירה ממריאה : Mrgreen:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 186