מגדלי אנרגיות (מגדלי אנרגיה)

[ptrem]

בונז'ור
מגדלים להסרת אוויר חם נבנו במשך כמה שנים וטורבינות המונעות על ידי מהירות האוויר העולה מספקות הספק מ 50 MW ל 500 MW.
ללא אנרגיה חופשית ללא בזבוז, מגדל Manzanares (גובה 190 מ ') בספרד סיפק 50 מגה וואט (מזיכרון) במשך 7 שנים.
הישגים אחרים נמצאים בעיצומם בישראל, באוסטרליה וכו '.
העיקרון פשוט: לכבוש אוויר חם על הקרקע (חממה של 5 קמ"ר) שנשאב למגדל.
ראה את האתר המופיע למעלה.
לדעתי, המכשול להתגבר עליו הוא לאגור מימן כדי להשתמש בו כדלק; נראה כי מכשול זה הוא יותר פיננסי מאשר טכני.

http://resosol.org/SolPass/Futur/toursolaires.html

ידידותי

[כריסטוף]

מגדלים אלה מוגבלים מאוד מבחינת ביצועים (הן טכנולוגיים והן פיננסיים: מגדל בגובה 1 ק"מ זה שטויות ...), מה שמכונה דגמי "מערבולת" מעניינים הרבה יותר:

https://www.econologie.com/tour-solaire- ... -3493.html
https://www.econologie.com/tour-solaire- ... -3497.html
https://www.econologie.com/tours-solaire ... -3494.html
https://www.econologie.com/forums/tours-aero ... t3801.html

[citro]

שאלה עולה בראש ...

כל הייצוגים של מגדל מערבולת מחולקים. הם מניחים כי האנרגיה הסולארית המפעילה את ה"קורולה ", בסיס המגדל, מופצת באופן שווה. עם זאת, זה לא המקרה, רק מגזר קטן, זה שנמצא ממש מול השמש מקבל מקסימום אנרגיה והאנרגיה שנלכדת זו פוחתת במהירות ככל שמתרחקים מציר השמש ל להיות חלש מאוד עבור החלק של "הקורולה" שנמצא בקונוס הצל של המגדל.

הארכיטקטורה המוצעת מייצרת איפוא בהכרח מהירויות אוויר וטמפרטורות הטרוגניות מאוד בזרמי הגז הנפתחים למגדל.

שאלתי היא הבאה;
- האם זה יכול להשפיע על פעולת המגדל על ידי השפלת ביצועיו?
- האם המעצבים חשבו לתקן זאת?
למחיצות יש צורה סלילית אשר "סוחפת" מגזר מסוים של ה"עטרה ", מהו פתח המגזר הזה (30 °?, 90 °?, 180 °?).

אחרי שכבר קראתי הרבה בנושא, אני לא זוכר שהוא דן כאן ולא במקום אחר.

[Flytox]

שלום Citro

:?: שאלה עולה בראש ...

כל הייצוגים של מגדל מערבולת מחולקים. הם מניחים כי האנרגיה הסולארית המפעילה את ה"קורולה ", בסיס המגדל, מופצת באופן שווה. עם זאת, זה לא המקרה, רק מגזר קטן, זה שנמצא ממש מול השמש מקבל מקסימום אנרגיה והאנרגיה שנלכדת זו פוחתת במהירות ככל שמתרחקים מציר השמש ל להיות חלש מאוד עבור החלק של "הקורולה" שנמצא בקונוס הצל של המגדל.

לא בטוח שהבנתי מה אתה אומר, מבחינתי השמש אינה תאורה דייקנית (היא ענקית למדי) והיא (7 דקות אור?) מאיתנו ולכן קרני האור שמגיעות על כדור הארץ הן כמעט מקבילות. כך שכל נקודות הקורולה שאינן ישירות בצל המגדל מקבלות את אותה האנרגיה.

A+

[citro]

שלום Flytox

לא בטוח שהבנתי מה אתה אומר, מבחינתי השמש אינה תאורה דייקנית (היא ענקית למדי) והיא (7 דקות אור?) מאיתנו ולכן קרני האור שמגיעות על כדור הארץ הן כמעט מקבילות. כך שכל נקודות הקורולה שאינן ישירות בצל המגדל מקבלות את אותה האנרגיה.

זוהי טעות חמורה. הזווית שנוצרת על ידי קרני השמש עם פני השטח של הקולטים היא חיונית.
אם זווית זו היא 90 ° החיישן יספוג את מרבית האנרגיה.
ככל שזווית זו תתרחק מ- 90 °, כך אנרגיית השמש תשתקף יותר.
מסיבה זו במיוחד קולטי השמש היעילים ביותר הם אלה העוקבים אחר מהלך השמש ...

[Flytox]

שלום Citro

אנחנו בוודאי לא מדברים על אותה מערכת, ממה שהבנתי הוא ש"קולט "אנרגיית השמש הוא משטח גדול מאוד. של אדמה מסביב למגדל ובצורת קורולה שטוחה, לא מכוונת מכוונת, מכוסה או לא באגן צי (לצבירת קלוריות) ולכן ללא קשר למיקום "החיישן" ממנו מביטים , זה עושה את אותה זווית עם השמש. (היה תמונה או תרשים מפורש ב- Sciences et Vie .. עדיין מחזיק אותם!?)

יש לך כאן גם בפעולה של § 3:
https://www.econologie.com/forums/tours-aero ... t3801.html

A+

[citro]

כן, אנחנו מדברים על אותה מערכת.

כל התרשימים נמצאים בסעיף, נסו לדמיין את הקורולה ההפוכה הזו בתלת מימד ותבינו טוב יותר. לבסוף, מתחת לקורולה של תעלת המחיצות הסליליות האוויר זורם כדי להאיץ את הזרימה בזרם הגז ולהגביר את ההשפעות של כוחות קוריוליס.

לדעתי, ככל שמתרחקים מהציר האופטי, ביצועי החיישן יורדים ומסכלים את פעולת המגדל.
לכן נראה כי ארכיטקטורת ה"קורולה "אינה אופטימלית מנקודת מבט זו.
הייתי רוצה לקבל חוות דעת של מומחים כמו מר קוסטו ...

[אלן קוסטו]

זכרו שמגדלי טורבינות רוח אינם מגדלים סולאריים קונבנציונליים.
הם משלבים את כל החוזקות וההשפעות הטבעיות האפשריות (פלוס, אם אפשר, התאוששות דלת קלוריות) במבנה ייחודי המותאם למטרה זו.
בנוסף, תריסים היקפיים הנפתחים אל מול הרוח האפשרית (אפילו אור) מספקים גם לחץ יתר קל בבסיס, וגם את ההבטחה שהאוויר המחומם לא יעבור בחממות לאיבוד מיותר בסביבה.
הסימטריה של המערבולת מובטחת עוד יותר על ידי הציר המרכזי האנכי.
לפרטים נוספים היכנסו לאתר:
http://groups.msn.com/ToursAerogeneratrices2/
יש תיאור מפורט ודיאגרמות ותמונות רבות של דגמים.
נכון לעכשיו מתנהל משא ומתן לפיתוח אב טיפוס ניסיוני, אך טרם הוחלט על בנייה.
מצד שני, הכרזנו על מאמר חשוב אודותיהם בכתב עת מדעי אמריקני, שיתפרסם בתחילת 2008. אני אשאיר הודעה ואת התרגום לצרפתית באתר שהוזכר לעיל כשתסיים.

אלן קוסטו

[Capt_Maloche]

היי! אמר! בדיוק מצאתי את הפוסט הזה על מגדלי טורבינות רוח

עם מהירויות הטיפוס הצפויות של סביב 60 מ 'לשנייה במגדל של כ -1000 מטר,

תארו לעצמכם את הטיול: עמדו בבסיס עם מצנח על הגב ופברוק ביד כדי להיפלט יותר מ 1000 מטר

זה סופר ירוק וממש כיף

מצד שני, הכרזנו על מאמר חשוב אודותיהם בכתב עת מדעי אמריקני, שיתפרסם בתחילת 2008. אני אשאיר הודעה ואת התרגום לצרפתית באתר שהוזכר לעיל כשתסיים.

איפה המאמר הזה?