בונז'ור
עבור פרויקט הדיור באתר המבודד שלי נאלצתי לקדוח קידוח שהתגלה כעמוק מהצפוי (62 מ ').
גובה המים הוא 30 מטר וקצב הזרימה הוא סביב 600 ליטר / שעה הקיץ. הטמפרטורה טרם נשלטה.
לפני החיווט ואטימת התעלה 25 מ 'בעומק 80 ס"מ (לצערי לא יותר בגלל לוח סלעי) תהיתי אם לא נחשוב על אופטימיזציה של התקנה זו, אך אני חושב שבארות קנדיות ואנרגיה גיאותרמית אינן אפשריות.
(תזכורת, ללא חיבור EDF, חשמל לפי קבוצה עבור> 1 קילוואט ועל ידי סוללות (נטענות באמצעות מתחדשות) לכל השאר)
תודה על תשובתך.
אופטימיזציה של שימוש בקידוח ותעלה?
אתה יכול גם לאחסן שם מעט חום שמש קיצי לתחילת מזג האוויר הקר ומאגר תרמי זול, כפי שנעשה במהלך כל החורף בקנה מידה גדול יותר ב
www.dlsc.ca
(באר קנדית אמיתית השתפרה ללא אנרגיה גיאותרמית כוזבת כמו PACs שהם הונאה, מכיוון שהאנרגיה הגיאותרמית שלהם היא רק חום סולארי שנאגר מתחת לאדמה במשך יותר משנה, ללא שום דבר שמגיע ממעמקי האדמה, ולכן שום דבר גיאותרמי, ולכן חימום מקדים זה של הקנדי בקיץ משפר מאוד את התשואה, סוף סוף המונח אנרגיה גיאותרמית עם PAC הוא שקר מטעה אמיתי, עוד תרמית אחת מהמקובל על חימום)
https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html
https://www.econologie.com/forums/ami-appel- ... 3-130.html
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 78-40.html
זאת בנוסף לפאנלים סולאריים תרמיים ב- 30 מ 'הראשונים ללא מים מהבאר ועל התעלה (שימור של שבוע עד שבועיים של חום בתעלות בעומק 1m)
www.dlsc.ca
(באר קנדית אמיתית השתפרה ללא אנרגיה גיאותרמית כוזבת כמו PACs שהם הונאה, מכיוון שהאנרגיה הגיאותרמית שלהם היא רק חום סולארי שנאגר מתחת לאדמה במשך יותר משנה, ללא שום דבר שמגיע ממעמקי האדמה, ולכן שום דבר גיאותרמי, ולכן חימום מקדים זה של הקנדי בקיץ משפר מאוד את התשואה, סוף סוף המונח אנרגיה גיאותרמית עם PAC הוא שקר מטעה אמיתי, עוד תרמית אחת מהמקובל על חימום)
https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html
https://www.econologie.com/forums/ami-appel- ... 3-130.html
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 78-40.html
זאת בנוסף לפאנלים סולאריים תרמיים ב- 30 מ 'הראשונים ללא מים מהבאר ועל התעלה (שימור של שבוע עד שבועיים של חום בתעלות בעומק 1m)
0 x
הבאר כוללת 32 מטר ללא מים ולכן היא מספיקה מאוד לאחסון חיץ ארוך למדי.
ב 1 מ 'המאגר מתאים לחנויות במשך שבוע עד שבועיים כמו גם כדור גדול, ראו את הקישורים על דיפוזיה תרמית מעל 1 מ '= 1000 מ"מ ולכן זמן דיפוזיה 1000x1000 = מיליון שניות או 1 יום, ופי 11 יותר זמן בקרקע בעציץ או בקרקע מסוג כבול קל !!!!
להבין את הרעיון של דיפוזיה תרמית, מלמדים בצורה גרועה מאוד לאנשי מקצוע בחימום !!! ראה את הדמות הנעית של חזית הדיפוזיה כשורש הריבועי של הזמן
https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html
לכן הכנסת נדן בתוך התעלה והבאר, תאפשר להחליק צינורות מחליפים מאוחר יותר אם נכניס פאנלים סולאריים תרמיים.
ב 1 מ 'המאגר מתאים לחנויות במשך שבוע עד שבועיים כמו גם כדור גדול, ראו את הקישורים על דיפוזיה תרמית מעל 1 מ '= 1000 מ"מ ולכן זמן דיפוזיה 1000x1000 = מיליון שניות או 1 יום, ופי 11 יותר זמן בקרקע בעציץ או בקרקע מסוג כבול קל !!!!
להבין את הרעיון של דיפוזיה תרמית, מלמדים בצורה גרועה מאוד לאנשי מקצוע בחימום !!! ראה את הדמות הנעית של חזית הדיפוזיה כשורש הריבועי של הזמן
https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html
לכן הכנסת נדן בתוך התעלה והבאר, תאפשר להחליק צינורות מחליפים מאוחר יותר אם נכניס פאנלים סולאריים תרמיים.
0 x
היהיה, זה ידוע: המים התת קרקעיים עומדים תמיד עומדים
תלוי באזור ובגובה, ב 85 ס"מ אנו כבר נהנים מאינרציה תרמית טובה (בעיקר ללא כפור).
האם ידעת שבקורסיקה ... מד המים נראו ... ברחוב?
הוכחה שהוא לא אמור לקפוא לעתים קרובות או לאורך זמן ...
תלוי באזור ובגובה, ב 85 ס"מ אנו כבר נהנים מאינרציה תרמית טובה (בעיקר ללא כפור).
האם ידעת שבקורסיקה ... מד המים נראו ... ברחוב?
הוכחה שהוא לא אמור לקפוא לעתים קרובות או לאורך זמן ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
כריסטוף כתב:תלוי באזור ובגובה, ב 85 ס"מ אנו כבר נהנים מאינרציה תרמית טובה (בעיקר ללא כפור).
אגב עבור סוג זה של DIY, האם כדאי לעשות איזשהו זרימה כפולה?
תן לי להסביר:
בגובה 85 ס"מ מתחת לאדמה אנו עוברים כמה צינורות, חלקם עם האוויר המעופש והחם של הבית ואחרים מכניסים אוויר צח לבית, תערובת בין באר קנדית לבין DLSC היקר ל"מסור האקולוגי "....
האם זה שווה את זה? בהתחשב במחיר הנמוך של ההתקנה עם תעלה שכבר יוצרה. זה יכול להיות משולב בכל בנייה חדשה או לאורך היסודות נשלב מערכת מסוג זה ...
0 x
"המטרה של כל חיים היא להסתיים"!.
שאלה טובה שמובילה להפרדת הפונקציות השונות:
1) מחליף חום בין חם לקור שיש לחמם עם החום שיש להחלים אותו כמעט באותו זמן (כמה שניות), כמו VMC עם מחליף זרימה כפול שאינו אוגר חום לתקופות ארוכות. לכן, ללא אחסון, אין צורך לרדת למחתרת או בכדור פורח גדול.
2) אחסון חום לאורך תקופה ארוכה פחות או יותר לפני החלפה מחום לקור, עם עיכוב משמעותי בין שני הזרימות בכיוון ההפוך.
לכן לאחסון (קרקע או טנק) מחליף כפול, שניתן לצמצמו לאחד אם האחסון והשימוש נעשים בשעות שונות לחלוטין (כגון ביום ואז בלילה, או בקיץ ואז בחורף), פשוט על ידי שינוי כיוון זרימת נוזל המחליף (מים או אוויר).
אך אם קיים סיכון של ביצוע פונקציות האחסון והשימוש בחלקן בו זמנית, עדיף להכפיל את הצינורות, כאשר הכניסה לאחסון נפרדת מהשקע לשימוש, בהתחשב במחיר הנמוך יחסית של הצינורות.
לאחסון, מה שחשוב הוא הנפח או הכמות המאוחסנים (קיבולת תרמית), המהירות או זרימת החום הנכנסים או יוצאים מהאחסון (מוליכות תרמית) ומשך האחסון ללא אובדן רב מדי (מרחק דיפוזיה מתחת לאדמה או בידוד של בלון).
לתעלה ולבאר מעל המים יכולת מוגבלת (בהשוואה לצרכים), אך לא אפס.
הלוח הסלעי (גיר, גרניט או סלע אחר ???) סביב הבאר 30 מטר מעל שולחן המים התת קרקעי, הוא בעל קבוע תרמי ארוך טווח כמו ב www.dlsc.ca (אם נימנע או יסטה עוד יותר את מי הגשמים השטחיים שמעל, עם יריעת פלסטיק שטחית בחלקו העליון, מהבאר בסלע קומפקטי), אך עם יכולת נמוכה יותר, בכל זאת שימושית, בהתחשב באורך לא מאוד גָדוֹל.
לתעלה תקופת אחסון (במיוחד עם אדמת עציצים) בסדר גודל של שבוע עד שבועיים, טובה לאחסון של כמה ימים או יום ללילה.
1) מחליף חום בין חם לקור שיש לחמם עם החום שיש להחלים אותו כמעט באותו זמן (כמה שניות), כמו VMC עם מחליף זרימה כפול שאינו אוגר חום לתקופות ארוכות. לכן, ללא אחסון, אין צורך לרדת למחתרת או בכדור פורח גדול.
2) אחסון חום לאורך תקופה ארוכה פחות או יותר לפני החלפה מחום לקור, עם עיכוב משמעותי בין שני הזרימות בכיוון ההפוך.
לכן לאחסון (קרקע או טנק) מחליף כפול, שניתן לצמצמו לאחד אם האחסון והשימוש נעשים בשעות שונות לחלוטין (כגון ביום ואז בלילה, או בקיץ ואז בחורף), פשוט על ידי שינוי כיוון זרימת נוזל המחליף (מים או אוויר).
אך אם קיים סיכון של ביצוע פונקציות האחסון והשימוש בחלקן בו זמנית, עדיף להכפיל את הצינורות, כאשר הכניסה לאחסון נפרדת מהשקע לשימוש, בהתחשב במחיר הנמוך יחסית של הצינורות.
לאחסון, מה שחשוב הוא הנפח או הכמות המאוחסנים (קיבולת תרמית), המהירות או זרימת החום הנכנסים או יוצאים מהאחסון (מוליכות תרמית) ומשך האחסון ללא אובדן רב מדי (מרחק דיפוזיה מתחת לאדמה או בידוד של בלון).
לתעלה ולבאר מעל המים יכולת מוגבלת (בהשוואה לצרכים), אך לא אפס.
הלוח הסלעי (גיר, גרניט או סלע אחר ???) סביב הבאר 30 מטר מעל שולחן המים התת קרקעי, הוא בעל קבוע תרמי ארוך טווח כמו ב www.dlsc.ca (אם נימנע או יסטה עוד יותר את מי הגשמים השטחיים שמעל, עם יריעת פלסטיק שטחית בחלקו העליון, מהבאר בסלע קומפקטי), אך עם יכולת נמוכה יותר, בכל זאת שימושית, בהתחשב באורך לא מאוד גָדוֹל.
לתעלה תקופת אחסון (במיוחד עם אדמת עציצים) בסדר גודל של שבוע עד שבועיים, טובה לאחסון של כמה ימים או יום ללילה.
0 x
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 90