בית פסיבי - חפש שותפים / ים

אני מחפש שותף אחד או יותר, אדריכל, מנהל פרויקט או בונה, ליישום הרעיון הפסיבי בדרום צרפת.

בתערוכת נירנברג האחרונה פגשתי את מנהל אחד היצרנים הראשונים שהוסמך על ידי מכון פאסיבאוס. חברה זו תרצה להקים בצרפת.

אל תהססו ליצור איתי קשר או להתקשר אלי (06 81 58 36 66) אם אתה מעוניין,

בכבוד רב,

כריס

דרום צרפת גדולה ... אתה יכול להבהיר?

עם אילו חומרים אתה רוצה לעבוד?

עם פוליאסטירן

Chris1659 כתב:עם פוליאסטירן

זה לא החומר המועדף על אקונולוגים (פולט VOC).

דרום צרפת גדולה ... אתה יכול להבהיר?

חבל על בית פסיבי שלא להתאמץ להוריד את האנרגיה המגולמת של הבית בבידוד מתאים יותר: צמר עץ, צמר קנבוס, תאית, פקק (יקר ...), קש ו רבים אחרים.

אחרי זה אני לא מכיר את הפרויקט, יש זמנים או משהו אחר שפוליסטירן אינו אפשרי (לפעמים בגלל התקציב ...).

אני מסכים, האנרגיה האפורה הדרושה לייצור פוליסטירן אינה נקודה חיובית בהשוואה למבודדים טבעיים, נוצות ברווז, קנבוס, קש או אחרים.

אני מאמין שהתמקדות בחומר היא טובה, אך במידה רבה אינה מספקת. מה שחשוב בעיניי הוא מה הבית שלך, בגלל העיצוב התרמי והאראולי, יאפשר לך מצד אחד לצרוך אינסוף פחות אנרגיה, בין אם לחימום ובין אם לשמירה על טמפרטורה של היה נסבל למדי (<25 מעלות צלזיוס), לעומת זאת בעל נוחות פנים שאין דומה לה. זה מה שמביא המושג הפסיבי.

בית פסיבי צורך פי 10 פחות אנרגיה מבנייה עם התקן הנוכחי. זה עצום! אני יכול להגיד לך שאנרגיה אפורה הופכת אפילסונית בהשוואה לאנרגיה שנחסכת.

בוודאי תגיד לי, בוא נבנה "פסיבית" עם חומרים טבעיים. אני עונה כמובן! אני פשוט אוסיף כי למגזרים הטבעיים כביכול יש כיום יכולות מוגבלות שיש לפתח.

ההימור גבוה. אני חושב שבעוד 10 או 15 שנים הפסיבי יהיה הסטנדרט ולא משנה מה נעשה בחומרים, החיסכון באנרגיה יהיה מונומנטלי, וזה לא בהכרח ישמח את כולם אבל זו המגמה הבסיסית. על כולם להסתגל ולקפוץ על העגלה.

Chris1659 כתב:בית פסיבי צורך פי 10 פחות אנרגיה מבנייה עם התקן הנוכחי. זה עצום! אני יכול להגיד לך שאנרגיה אפורה הופכת אפילסונית בהשוואה לאנרגיה שנחסכת.

אה זה תלוי בנקודת המבט ...

האנרגיה המגולמת הדרושה לבניית בית חדש חשובה אפילו חשובה מאוד: יש דמויות המדברות על 20 עד 50 שנות חימום ... ו ככל שהבית מבודד יותר כך נתון זה עולה יותר ולכן האנרגיה האפורה הנדרשת חשובה!

למעשה, בית פסיבי שלדעתי נוטה לאינסוף שכן החשבון השנתי הוא אפס (בתיאוריה).

מחירי הבתים הפסיביים מרתיעים עד היום.

עדיף בית אקלים (ביו) מעוצב היטב עם דרישת חימום נמוכה (תנור גלולה + התקנה סולארית קטנה) ...

ואכן, דרום צרפת גדולה. אני ממוקם באזור אקס. הודות ל forum, יש לי מאתמול קשר בטולוז. המטרה לטווח הקצר היא ליצור ולתחזק את הקשר עם החברה הגרמנית.

השווה את האנרגיה הגלומה הנדרשת לייצור והובלת חומר עם צריכת האנרגיה של בית, מדוע לא, אך זה לא בהכרח רלוונטי במיוחד. הנתונים על 20 עד 50 שנות חימום הוכרזו, לא אכפת לי שיימסרו לי את פרטי החישוב ...

מחירו של הבית הפסיבי מרתיע במידה רבה. אני לא חושב כך. עלות הרכישה הנוספת הינה בסדר גודל של 10 עד 15% ושוב ללא כלכלת גודל. מה שאני פשוט מאמין זה שאנשי מקצוע צרפתיים טרם רכשו את הידע הדרוש ליישום התחייבויות בעלויות אופטימליות. בגרמניה, ישנם כבר יותר מ -10000 מה שמכונה בתי גידול פסיביים עבור 10 עד 20 בלבד בצרפת.

מהו בית ביוקלימי אם לא התחלה של בית פסיבי. בית אקולוגי הוא בראש ובראשונה בית עם דרישת האנרגיה הנמוכה ביותר האפשרית. נימוקים נוספים, רק בגלל שאתה מחמם עם שמש או עץ כאשר הבית שלך הוא "מסננת" תרמית, אין פירושו שתוכל לתבוע את התווית האקולוגית. זה לשים טיח על רגל עץ.

Chris1659 כתב:השווה את האנרגיה הגלומה הנדרשת לייצור והובלת חומר עם צריכת האנרגיה של בית, מדוע לא, אך זה לא בהכרח רלוונטי במיוחד. הנתונים על 20 עד 50 שנות חימום הוכרזו, לא אכפת לי שיימסרו לי את פרטי החישוב ...

אם זה בדיוק ... וזה חייב להילקח בחשבון במכירה ובוויכוח של בית פסיבי אחרת זה קצת פרסום כוזב ...זה קצת כמו שמכרתי בית במחיר של 50 € יותר יקר עם מיכל נפט של 000L במרתף מלא עד אפס מקום.

למספרים: http://www.citemaison.fr/scripts/biblio ... eriaux.php

אנרגיה משולבת היא האנרגיה שיש להשקיע לייצור והפצת המוצר, אך גם להפקת חומרי הגלם ולבסוף לחיסול או למחזור של המוצר בסוף חייו. לתת מושג, החומרים של בית ממוצע שנבנה בצורה קונבנציונאלית הנדרשים בסדר גודל של 700.000 עד מיליון קוט"ש. אנרגיה מגולמת זו מייצגת כ- 50 עד 100 שנה של חימום ומים חמים ולכן השפעתה משמעותית מאוד..

וחילקתי ב -2 את הערך תוך התחשבות בקירובים ...

Chris1659 כתב:מחירו של הבית הפסיבי מרתיע במידה רבה. אני לא חושב כך. עלות הרכישה הנוספת הינה בסדר גודל של 10 עד 15% ושוב ללא כלכלת גודל. מה שאני פשוט מאמין זה שאנשי מקצוע צרפתיים טרם רכשו את הידע הדרוש ליישום התחייבויות בעלויות אופטימליות. בגרמניה, ישנם כבר יותר מ -10000 מה שמכונה בתי גידול פסיביים עבור 10 עד 20 בלבד בצרפת.

10% עד 15% זה יכול להיות בגרמניה בצרפת אנחנו רחוקים מזה !!

בצרפת 10% הוא מחיר 8 מ"ר סולארית ... (HT ולא כולל מחיר קרקע ...)

Chris1659 כתב:מהו בית ביוקלימי אם לא התחלה של בית פסיבי. בית אקולוגי הוא בראש ובראשונה בית עם דרישת האנרגיה הנמוכה ביותר האפשרית. נימוקים נוספים, רק בגלל שאתה מחמם עם שמש או עץ כאשר הבית שלך הוא "מסננת" תרמית, אין פירושו שתוכל לתבוע את התווית האקולוגית. זה לשים טיח על רגל עץ.

כן אבל מה שאני מתכוון זה: עדיף 10 בתים ביו-אקלים שצריכים 60% פחות מהתקן מאשר בית פסיבי שצורך 100% פחות ...

אקלים אדריכלי צריך להיות חובה (עד כמה שאפשר). למיטב ידיעתי, התקנות התרמיות מזכירות רק בידוד ולא רווח סולארי חופשי (דבר זה להתמצאות) ... מאלוצ'ה, בוודאי תאשר או תכחיש?

אחרת כן, בידוד הוא הדבר שצריך לעשות קודם בבית, חוץ מזה יש חישוב ונימוקים נחמדים אבל שעשויים להפתיע אותך: https://www.econologie.com/comparatif-en ... -3858.html