תניק כתב: למי שממליץ כל הזמן על "מדע" יש להפנות אליו ולא להתאמות תרבותיות.
ההתפתחות של הומינידים הושפעה במידה רבה מהתרבות.
תרבות זו הינה חלק מתהליך סלקציה טבעי אשר העדיף במידה רבה את ההומיניזציה.
ללא תרומת התרבות המין שלנו לא היה קיים.
כפי שאמרתי קודם, אנתרופופגיה שתרגלה על ידי תרבויות מסוימות אינה קובעת שבני אדם הם למעשה אנתרופופגיים
אנתרופופגיה פולחנית הוחזקה במהירות על ידי ביולוגיה, עם הופעת אנצפלופתיה אצל אנשים שעשו זאת ...
אז האדם הוא באופן טבעי VG עם צריכת בשר דייקנית ולכן ההפך ממה שכתבת (תמיד היצירות של Cuvier et al.)
לאכול אוכלים יש נטייה צמחונית או צמחונית בולטת לצריכה דקה של בשר זה אומר אותו דבר ... נכון?
כדי לאשר את התזה שלך, היית צריך להדגים כי בני האדם הראשונים לא אכלו בשר, בהצלחה ...
... כי ככל הנראה על פי המחקרים האחרונים, צריכת הבשר היא בעיקר לפני הופעת הסוג הומו ספיינס!
חיפוש באתר קניה מגלה זאת אכילת בשר הייתה מנהג מבוסס היטב בקרב הומינידים לפני 2 מיליון שנה.
לפני 2,6 מיליון שנה, מתחילה התקופה בה פליאו-אנתרופולוגים ממקמים את הופעתו של הסוג הומו. הוא מאופיין במוח מוגדל של הומינידים, מה שמוביל לביקוש מוגבר לקלוריות. אנו גם רואים את המראה של האבנים החתוכות הראשונות ואת העקבות הראשונים, מעטים מאוד, בשימוש שלהם על עצמות בעלי חיים. כל האינדיקציות הללו מצביעות על כך שזה היה בזמן שההומינידים היו מתחילים לאכול בשר.
http://www.larecherche.fr/actualite/archeologie/decouverte-plus-ancienne-boucherie-01-07-2013-109545
אני חושב שאתה מבזבז את זמנך בניסיון להפגין שבני אדם היו 100% צמחונים, הרבה יותר מעניין לציין את האסון שנגרם בגלל חקלאות אינטנסיבית שהיא עובדתית גרידא.
ממש לא! כדי למדוד את שכיחות מצב המזון, יש להמשיך על ידי קבוצות עם קריטריון אחד בלבד בכל פעם.
רק תסתכל על מספר המאה הטבעית באוקינאווה, שכל הנתונים הסטטיסטיים האמריקניים שלך עשו על אמריקאים ...
http://www.lanutrition.fr/communaute/opinions/interviews/centenaires-d-okinawa-un-entretien-exclusif-avec-l-auteur-de-l-etude.html