כדי לסיים עם סטנלי מאייר ...

תחבורה והובלה חדשה: אנרגיה, זיהום, חידושים מנועים, מכונית קונספט, כלי רכב היברידיים, אב טיפוס, בקרת זיהום, תקני פליטה, מס. מצב תחבורת פרט לא: תחבורה, ארגון, שיתוף מכוניות או לארגן הסעות. תחבורה ללא או עם פחות שמן.
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 08/06/12, 19:25

NLC כתב:סופר דדי, לכי לקחת את הדובדבנים שלך. או נסה למצוא את המים הטהורים ביותר שתוכל למצוא, מקם אותם בין שתי אלקטרודות, ובדוק אם אתה יכול למרוח - נניח, בקושי 2 וולט - כדי לראות אם אתה יכול. ואז אנחנו מדברים על זה שוב.


ובכל זאת זה נעשה באופן שגרתי, במכונות חזקות במיוחד, בוולטים רבים יותר על מים טהורים מאוד, לזמן קצר מאוד ופחות מ 100 ננו שניות !!!

אבל nlc מסרב לקרוא ולחפש את קישורי העבר שלי, וגם לא ללמוד ידע באינטרנט !!!

ואני הולך לקחת את הדובדבנים שלי ולדחוף את עצמי כל כך טוב שהם, בשלים על העץ !!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 08/06/12, 19:36

dedeleco כתב:ובכל זאת זה נעשה באופן שגרתי, במכונות חזקות במיוחד, בוולטים רבים יותר על מים טהורים מאוד, לזמן קצר מאוד ופחות מ 100 ננו שניות !!!


זה העיקרון של אקדח המים, המטרה היא ש"התמוטטות "נעשית דרך המים.

אבל זו לא השאלה, השאלה היא להצליח לשמור על מתח גבוה בין 2 אלקטרודות ללא פירוק, וללא מעבר זרם (אחרת לא ניתן לשמור על המתח, מכיוון שזרם זורם שגורם לאלקטרוליזה של המים).

dedeleco כתב:אבל nlc מסרב לקרוא ולחפש את קישורי העבר שלי, וגם לא ללמוד ידע באינטרנט !!!


אבל אתה מסרב להבין שאתה מערבב הכל

dedeleco כתב:ואני הולך לקחת את הדובדבנים שלי ולדחוף את עצמי כל כך טוב שהם, בשלים על העץ !!!

תיאבון טוב, אבל היזהר מעיכול
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 08/06/12, 20:21

הזן מאמרים מדעיים רבים אחרים לקורס סיכום לקרוא:
עם קבלים מים

http://pps.coe.kumamoto-u.ac.jp/streami ... ystem1.htm


http://www.pupman.com/listarchives/1998 ... 00927.html

http://home.vicnet.net.au/~olaf/hho/Opm ... roject.pdf

http://www.waterfuelconverters.com/Sand ... sData.html

ואני לא הולך לשלם כדי לפרסם את המאמרים בסנדיה !!

http://adsabs.harvard.edu/abs/1937PhRv...51..680T
זה ישן :
http://prola.aps.org/abstract/PR/v51/i8/p680_1


ולבסוף מאמר לימודי צבא מאוד רציני מהמלחמה הקרה עם 35KV / mm איור 2-1
לקרוא בזהירות רבה:
:
http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA335128


על פי המשוואה, בקבל של לוחות המרוחקים 12.5 מילימטרים זה מזה יכול להיות "פירוק מתח" המושרה בעוצמה ~.199 קילובולט בהתחשב בהמשך. רוחב הדופק צריך להיות בממוצע .6 מיקרו שניותs, שהוא תדר של 1.667 מגה-הרץ. הערכים האחרונים הם ממוצעים; אנא שימו לב כי יש לשקול סובלנות בגלל ההיבט +/- של המשוואה הראשית.


מחפש את מה ש- nlc לא מחפש, בלעתי קילו טוב של דובדבנים אורגניים משלי שנמכרו ב 10 € לקילו במקום אחר !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 08/06/12, 20:27

על פי הציטוטים שלך:


על פי המשוואה, קבלים של לוחות המרוחקים זה מזה 12.5 מילימטרים יכול לקבל "התמוטטות מתח" הנגרמת בעוצמה של ~ 199 קילו-וולט בהתחשב בהמשך. רוחב הדופק צריך להיות ממוצע של .6 מיקרו שניות, כלומר תדירות של 1.667 מגה-הרץ. הערכים האחרונים הם ממוצעים; אנא שימו לב כי יש לשקול סובלנות בשל היבט +/- של העיקרי המשוואה.


הרבה תנאים, על משוואה פשוטה בנוסף.

דדלקו, אני מכה על ההתערבויות שלך, ביי!
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 08/06/12, 20:32

ומכיוון שהקישורים נעלמים, שמתי את הסודי הכבד הזה של צבא ארה"ב על אקונולוגיה:

מתח פירוק מים גבוה, יותר מ 30KV / מ"מ:

https://www.econologie.info/share/partag ... qm6RUU.pdf

ולזמן מה אני בולע דובדבנים טעימים יותר !!

ו- nlc מסרב לקרוא וללמוד את המציאות, בת 80 שנה, שאין לה תנאי, על ידי הפעלת פולסים קצרים למדי !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 08/06/12, 20:46

אבל דם טוב אתה מתנפח : Evil: : Evil: : Evil: : Evil:

ניכר שהמים טהור הוא מבודד מצוין, איש אינו חולק על כך :: :: :: :: :: ::

אבל האם ניסית להוציא לפועל את התיאוריה במקום להתעצבן בלי סוף בנקודה שאיש אינו חולק עליה !?

לך לבד אתה מחזיר את זה forum לא ניתן לשתות, כמו אידיוט אני מחזיר את האצבע להילוך : Evil:

יאללה, זה נגמר ::
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 08/06/12, 21:10

אבל האם ניסית להוציא לפועל תיאוריה


אבל בהחלט, זו לא תיאוריה בכלל, אבל תרגול ניסיוני של יותר מ -80 שנה, אבל לא לעשות זאת כמו nlc על ידי אי קריאה של דבר, שמבקש גם להמציא את הידוע מחדש, ולהפך על ידי קריאת כל המחקרים המעמיקים שגוגל "משתינים באלפים ", כדי לחזור על רע מה שאחרים עשו ביסודיות בזהירות רבה לפני למעלה מ 80 שנה !!

ראשית עלינו טיהור יסודי של המים, עבודה מאוד רצינית, זהירה וקשה, על ידי קריאה של אלפי מחקרים שעדיין "עצבנו" על ידי google !!, כדי להימנע מבזבוז זמן על ידי ביצוע מחדש של מה שאחרים עשו לפני למעלה ממאה שנה, כפי ש- nlc מנסה לבצע מחדש !!!

במקום להשתין על יצירות ישנות, nlc היה טוב יותר לכבד אותן, לקרוא אותן, להבין אותן, להטמיע את המציאות הניסויית, מפסיק לבוז לתיאוריות שרק מסכמות עשרות אלפי מחקרים לפני כן. , ואשר נמנעים מבדיקות מיותרות לחלוטין, לאור היעדר הידע הבסיסי של nlc !!

אבל אם nlc יודעת ליצור פעימות של פחות מ 0,1 מיקרו-שניות (מה שמצריך טיפול, כדי שלא יהיה זנב חזק שמטיח יותר מ 0,1 מיקרו-שניות, פולסים, מה שעשיתי גם בעבר) , זה יאמת בקלות את היעדר התמוטטות.


כמו אידיוט אני מחזיר את האצבע להילוך


nlc תפס את אצבעותיו בהילוך האופניים החשמליים שלו !!

ועדיין בלעתי את דובדבני !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 08/06/12, 21:24

dedeleco כתב:ראשית עלינו טיהור יסודי של המים, עבודה מאוד רצינית, זהירה וקשה, על ידי קריאה של אלפי מחקרים שעדיין "עצבנו" על ידי google !!, כדי להימנע מבזבוז זמן על ידי ביצוע מחדש של מה שאחרים עשו לפני למעלה ממאה שנה, כפי ש- nlc מנסה לבצע מחדש !!!


אז לפי דבריך מאייר הצליח בנס הזה אז?
0 x
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 08/06/12, 21:39

dedeleco כתב:nlc תפס את אצבעותיו בהילוך האופניים החשמליים שלו !!


מדוע אתה תמיד מתקשר לגוף השלישי? האם אתה עדיין מנסה לקחת את כל העולם כעד?

NLC כתב:אז לפי דבריך מאייר הצליח בנס הזה אז?


והוא הצליח גם להפליא של אלקטרוליזציה של מים ביעילות גדולה יותר מ -1, כשהוא עושה טוב יותר מחוק פאראדיי?
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 08/06/12, 22:51

מאייר תמיד טען שהוא עובד עם מי ברז. רק על ידי התודעה הנרכשת ניסויים מסוימים משתמשים במים מנוטלים או ללא יונים.

מצד שני, מבחינת ננו-שניות, אנחנו רחוקים מכך: תדר הגבול של 555, המומלץ על ידי מאייר, הוא בסדר גודל של 500 קילוהרץ.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "תחבורה חדשה: חידושים, מנועים, זיהום, טכנולוגיות, מדיניות, ארגון ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 134