ITER = סכנה, מכתב העתירה

למי שרוצה להכיר ... מר ביגוט הוא הבכיר של ה- CEA ופרויקט ITER בצרפת.

ברנרד ביגוט ופסולת גרעינית

"סמוך עלינו"

היפנים גם אמרו שכאשר בנו את פוקושימה ...

ITER מייצג בצורה נפלאה את הפגמים במערכת הממשל הנוכחית.
כפי שהוסבר על ידי גב 'ריבאסי בראיון ל- JPP, מרבית חברי הוועדה אינם יודעים דבר על מדע.
לכן קל מאוד למדענים מסוימים למכור מושג מעושן כמו ITER: השמש בקופסה, אנרגיה בלתי מוגבלת... הדמיון עושה את השאר.

הגיע הזמן לשקול את מושג הכוח המדעי בממשל, בהקשר של דמוקרטיה Tri-פולאר (מדען, אזרחים, פוליטיקה).

סן-אין-סן; אני לא מדען אבל אני מסוגל להבין ששתי תאונות גדולות בעשרים שנה מוכיחות שכמעט בטוח שאחר אחר יגיע פחות או יותר מהר וסביר להניח איפה שיש הכי הרבה כורים.
בקפדנות, הייתי מבין שבמקום ה- ITR מיליארדים אלו מבוזבזים בלימוד אנרגיה גרעינית של תוריום

במדיניות שלנו אין האומץ או רוב הצרפתים לפקפק בדרך שלנו לתפקד כצרכנים.

זה יותר מדחוף לצמצם את צריכת החשמל שלנו למשל, אלא גם להפסיק להיות משכרים מהמחשבה הייחודית שמעבירה טלוויזיה, עיתוני טלוויזיה ופרסום מוסווה בראש.

phil53 כתב:סן-אין-סן; אני לא מדען אבל אני מסוגל להבין ששתי תאונות גדולות בעשרים שנה מוכיחות שכמעט בטוח שאחר אחר יגיע פחות או יותר מהר וסביר להניח איפה שיש הכי הרבה כורים.

בדיוק ITER נמכר בשקר הזה:
- אנרגיה כמעט בלתי מוגבלת.
פסולת רדיואקטיבית קטנה.
סיכון התאונה מוגבל.
עבור פוליטיקאים רבים, גם עבור אלה שאינם פרו-עירום במיוחד, ITER מייצג פיתרון כמעט פלא לעתיד.

phil53 כתב:סן-אין-סן; אני לא מדען אבל אני מסוגל להבין ששתי תאונות גדולות בעשרים שנה מוכיחות שכמעט בטוח שאחר אחר יגיע פחות או יותר מהר וסביר להניח איפה שיש הכי הרבה כורים.
בקפדנות, הייתי מבין שבמקום ה- ITR מיליארדים אלו מבוזבזים בלימוד אנרגיה גרעינית של תוריום

הכוח הגרעיני לתוריום הופסק בגלל רדיואקטיביות יתר. ראה:
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_fu ... _voies.htm
לאנרגיה גרעינית על ידי מיזוג מימן-בורון אין חסרונות אלה. אך למרות שמחקרים תיאורטיים מאשרים את היתכנותו, אין נקודות זכות המוקדשות למגזר זה, כאשר כל המידע מונופול על ידי ITER.

כיף להשוות את הטון האופטימי של CEA עבור ITER, למזער את הבעיות ללא ספק לגבי ההצלחה הסופית של הפרויקט, פשוט תראו שוב:

אך היישום התעשייתי של מיזוג גרעיני * עדיין עומד בפני אתגרים טכנולוגיים גדולים אשר ידרשו מו"פ אינטנסיבי לפני שיגיעו לשלב הקמת מתקני ייצור החשמל.

http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_futur/fusion.htm
עם זאת מלא בקשיים ללמוד כמעט תמיד
והפסימי שבדרך השנייה לכישלון מסוים:
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_fu ... _voies.htm
נחשב כבלתי אפשרי ולצניחה, למרות חיפושים פחות אקראיים מאשר ITER !! (בן 10 ולא 50)

כך שאנו יכולים לראות בבירור בטקסטים של CEA, הימורים סובייקטיביים לחלוטין על העתיד ללא שום הצדקה מדעית !! עם חיפושים ללא תוצאות מסוג Shadok !!!

ובכל זאת העתיד האפשרי, בטוח לחמם את עצמו בחינם לתמיד ללא CO2, או גרעיני ואשר עובד הוא זה פונקציונלי www.dlsc.ca
בזכות השמש בקיץ שנשמרה לחורף, שנמסה עבורנו כבר למעלה מ -4 מיליארד שנים בלי לזהם אותנו !!

נשאר לי רק לעשות את זה בבית עם קולטי שמש יומרות וגם קידוחים תת קרקעיים יומרתיים !!

וזה לא יעזור לי, שכן עבור הבתים שלי אני מוציא על מיסים מקומיים הרבה יותר מפי 3 מעלויות החימום !!

אנחנו הרבה יותר בשיא המיסים והחובות של מדינות קפיטליזם האסון, מאשר בשיא הנפט !!!

וכרגע ב- A5, רפארין, שהופך בטראומה של הסינים, מסביר לנו שאנחנו צריכים לגדול כמו הסינים !!!!

dedeleco כתב:וזה לא יעזור לי, שכן עבור הבתים שלי אני מוציא על מיסים מקומיים הרבה יותר מפי 3 מעלויות החימום !!

אבל אם דדה, זה עוזר לך לחסוך לשלם את המסים שלך.

אדון טוב יחזיר לך את זה.

@+

מעניין קישור זה על ה- EPR העתידי:
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_fu ... ration.htm

עם החלום הבלתי אפשרי לחלוטין על היעדים של כורים גרעיניים עתידיים:

בטוח ואמין: עם חיפוש אחר התקדמות בהשוואה לכורים הנוכחיים, ו- על ידי ביטול ככל האפשר של הצורך בפינוי אנשים מחוץ לאתר, תהא הסיבה וחומרת התאונה אשר תהיה בתוך תחנת הכוח אשר תהיה

זהה להאמין בחוסר יכולת אנושית תמידית, עם משהו שיכול להפליץ !!!!

טירוף טהור !!!!

dedeleco כתב: ובכל זאת העתיד האפשרי, בטוח לחמם את עצמו בחינם לתמיד ללא CO2, או גרעיני ואשר עובד הוא זה פונקציונלי www.dlsc.ca
בזכות השמש בקיץ שנשמרה לחורף, שנמסה עבורנו כבר למעלה מ -4 מיליארד שנים בלי לזהם אותנו !!

נשאר לי רק לעשות את זה בבית עם קולטי שמש יומרות וגם קידוחים תת קרקעיים יומרתיים !!

.... [/ b]!

....

לראות את הדבר הזה בכל הפוסט שנערך בדדלקו הופך לכואב.
אז האם למדת זאת ברצינות? כמה זה יעלה לך?
מה השכנים שלך אומרים? ואשתך היא מסכימה?

אבל אם צריכת החימום שלך שווה רק 1/3 מהמס המקומי שלך, לכן חשבון החימום שלך הוא לא באמת בעיה. איך תביא לעסק שלך רווחי, בכמה עשר שנים, אם הוא יעבוד?

ואגב, המס המקומי שלי הוא 1100 אירו. חשבון החשמל השנתי הכולל שלי (שגם מחמם אותי) הוא 300 אירו לשנה. אז אני לא מתכוון להיכנס לאחסון חום תת-קרקעי.

moinsdewatt כתב:
בדוק את הדבר הזה כל הזמן הודעה שנעשתה בדדלקו זה הופך להיות כואב

[...] אז טוב, למדת את זה ברצינות? .

זה לא אתה, שיהיה קצת צ'טי כואב בזה forum! למי יש לעיתים קרובות הרהורים אגרסיביים, שמבקש לגרש מישהו על עבירת דעה פשוטה? לא, אבל ... אתה לא חושב שאתה דוחף את התקע קצת רחוק לפעמים?

ואם נרגע מעט ...