מדעי et Avenir: מאמר על Pantone Gillier

אני ממש מאוכזב מכך שנראה שרבים מכם הטילו ספק בכך ... זה לא ממש מחייב אותי לעשות מחקר נוסף בכיוון זה ...

בכל מקרה בשביל מה זה ...

באה ... אל תבכה כריסטוף !!!!!

זה שימושי מכיוון שאנחנו כאן כדי לדבר על זה ורנו מגישה עליו פטנטים

התנחמי מכריסטין אם באמת תאבד יותר את המורל

כן, אתה צודק, שלושה מדברים על זה ... נהדר זה בטוח שזה יגרום לדברים לקרות ... אני לא שואל bcp אבל היי אם אפילו עיתונאים מדעיים יתעלמו מהעובדות האלה (לא) לתת אמינות לסמים, אני חושב שיש באמת דאגה בחברה שלנו ...

יאללה, אני אקח מלכודת טובה, זה יהיה טוב יותר ... לפחות הם לא בעלי הון "גדולים" ... (למרות שהשימיי אני בספק מעט)

כריסטוף כתב:אני ממש מאוכזב מכך שנראה שרבים מכם הטילו ספק בכך ... זה לא ממש מחייב אותי לעשות מחקר נוסף בכיוון זה ...

בכל מקרה בשביל מה זה ...

ובכן באופן אישי לא פקפקתי בכך כיוון שהפכתי את הקישור אבל זו אחת התגובות שהיו לי מטעם הספקנים, מתאים מאוד להאמין שזה דג ..

ובכן הם באים לכאן באקונו ... אנחנו מסבירים להם ...

אה ואז לא ... נמאס לי לבזבז את הזמן שלי עם חבר'ה מסוג זה ... הם רק צריכים להישאר בבורותם הנפשית

בכל מקרה העובדות המדעיות כופות את עצמן ... תמיד אבל פחות או יותר במהירות תלוי באנשים שהם מפריעים ... תסתכל על הסיפור ... אני לא דואג ... ואלה פטנטים של רנו כבר מוכיחים שאנחנו צודקים ...

תחזיק מעמד מכיוון שאתה רואה שחור

מצאתי את זה forum על ידי google על ידי חיפוש פנטון לפני כמה ימים, החבר'ה היו לגמרי נגד זה, נרשמתי והתחלתי להפוך את דעתם .. אבל נכון שבמבט ראשון אנחנו תמיד זכאים לאותו דבר מחשבות על הז'אנר, אם זה עובד, קבוצות הרכב היו משתלטות עליו.

עמוד 5 ו -6
http://www.trafic-amenage.com/forum/vie ... 8&start=60

1) אני לא רוצה להתווכח ולבזבז את הזמן שלי עם סוג כזה של בחור בגלל אני חושב שחלק פשוט משולם על מנת לגלוש ולהכפיש מידע או טכנולוגיות מסוימות שיפגעו במעסיקם ...

ראינו את זה בבירור עם מונסנטו אז בתחומים אחרים זה חייב להתקיים גם ...

יש לכך אפילו דוגמאות forum...

2) יצרני מנועים הבינו את ערך הזרקת המים לפני עשרות שנים ... Pkoi זה לא בשימוש? מִסתוֹרִין...

תעביר קישור זה לספקנים שלך: https://www.econologie.com/industriels-e ... -3669.html

3) אם אין שום דבר אחר בפנטון (יינון), זו פשוט זריקת מים שנשלטה די טוב ופשוט מכדי לעניין את היצרנים ...

4) אי השימוש בכל הטכנולוגיות הקיימות להפחתת פליטת חממת חממה כיום הוא פשע נגד (עתיד האנושות) ...

Bonjour כריסטוף

כריסטוף כתב:והנה עוד אחד הנוגע לעיבוי גזי הפליטה: https://www.econologie.com/brevet-renaul ... -3771.html

יש משהו לא בסדר בפטנט של רנו על התאוששות מים מהפליטה. הם מקררים את גזי הפליטה לפני שהם מעבירים אותם דרך זרז. אבל זרז עובד רק עם גזים חמים> 250 °. בטח פספסתי צעד ....






A+

הערה טובה של Flytox, לא שמתי לב אז ...

לרנו חייבות להיות הסיבות שלה ... אה ...

שלום לכולם,

ובכן אני רוצה לומר לך שאסור לנו לחשוב שזה חסר תועלת כריסטוף ... להפך, בזכותך אנחנו חולמים שנוכל לנקות את מנועי כלי הרכב שלנו בעצמנו שאנחנו כל כך אוהבים ... ואז אתה צריך לדעת שככל הנראה ידועים מים כבר הרבה זמן. הבחירות של קבוצות הרכב שלנו נשלטות על ידי חוק הכספים. לדוגמא, סיטרואן ששחררה בסוף 2007 את אב הטיפוס של הקקטוס C, מנוע היברידי, צריכת 2/3 ליטר / 100, כל החומרים מיועדים למיחזור וכבר ממוחזרים, חלקים זהים מלפנים ומאחור (כדי להפחית את קווי הייצור, ולכן המחיר ..) וזה כמעט ולא מזהם עוד ... הם עדיין לא משווקים את זה (למרות שהם יכלו) כי המחיר יהיה 6000 יורו ו שכולם היו רוצים את זה ... מבחינתם זה יהיה לשים כדור ברגל, כי הם לא ימכרו את המניות שלהם שנבנו כבר מהדגמים האחרים ... הנה המערכת היום, הם צריכים להרוויח מקסימום גם אם זה אומר המשך בטעות. כל העיתונאים שהיו מודעים לעובדה זו שתקו בגלל לחץ מצד סיטרואן שרצו להימנע מלהמתין לרכב הזה. חבל שתגיד לי. אבל זו העיתונות היום. (טוב לא למרבה המזל ... הכלליסט ביותר בלבד..חחח)

כדי לחזור לפנטון ולפטנט הרנוטי, אנו יכולים לראות באופן מוזר שהנוסחה שלו עולה בקנה אחד עם תוצאות התזה של קארין לומבארט בשנת 2002 ששודרה כאן על ידי אינני זוכר למי אלא למי אני מודה בחלוף. בקיצור, זה מראה בבירור את היתרונות של מים (במחקר: אקוואזול), ומעל לכל אנו מבינים שאף יצרן או גוף מדעי לא חקרו באמת את הבעירה שהשתפרה במים. ולנתח בקפדנות את כל החלקיקים וכו '... במיוחד אף אחד לא שיווק את זה לקהל הרחב ... מעניין למה? בעוד שאנו רשאים לומר שהכל מנותח לפני שיווק לשוק, אנו רואים שכל מה שקורה במנוע מנותח פחות טוב ממוצרים קפואים ... שאלות. או אחרת לא נאמר לנו הכל ????

העיקר לכן לא בהכרח לדעת מה קורה בכור הפנטון, אלא לדעת שזה עובד. אז אם אנחנו חושבים כמו החברה אם היא עובדת, עלינו לייצר אותה ואז לנתח אותה. בינתיים אנחנו מנקים (טוב אני עדיין לא, אבל זה יגיע בקרוב). בין אם אתה אוהב את זה או לא. בכל מקרה, אני ממליץ לך להמשיך, וכולכם, כי בלי החוויות האלה זה לא היה קיים. אז תודה.

ואנחנו טובים