izentrop כתב:נראה לי שיש היפוך בין צפיפות האוויר הדחוס בגובה 100 ל 600 מ '?
לא: האוויר דחוס פי 6 עד 600 מ"מ וייתן אנרגיה רבה יותר להדק.
izentrop כתב:נראה לי שיש היפוך בין צפיפות האוויר הדחוס בגובה 100 ל 600 מ '?
שלום,cortejuan כתב:שלום,
אבל אתה צריך רוח, אז בריכות + תנאי רוח (לא בהכרח קלים) ועליך למצוא את הטורבינה. אז זה נשאר יקר בכנות.
בברכה
2000 m3, כלומר 2 ק"ג בגובה 000 ס"מ או 000 מ ', אוגרת אנרגיה של 20 * 0,2 * 2 = 000 J או 000 Wh או 1,09 קוט"שcortejuan כתב:מכיוון שהם רדודים (לעתים קרובות בעומק מטר) נוכל לעלות 20 ס"מ. על דונם זה כבר עושה כמה m3 (2000 m3).
Meszigues3 כתב:דירק פיט כתב:בצרפת בחורף, הביקוש לחשמל ברשת לרוב גדול מ- 60 ג'יגה-וואט, או 60 ג'יגה-וואט / שעה או 1 ג'יגה-וואט לדקה.
ה- STEhr Ruhr יקיים צריכת דקה בצרפת.
.
גסטון כתב:2000 m3, כלומר 2 ק"ג בגובה 000 ס"מ או 000 מ ', אוגרת אנרגיה של 20 * 0,2 * 2 = 000 J או 000 Wh או 1,09 קוט"שcortejuan כתב:מכיוון שהם רדודים (לעתים קרובות בעומק מטר) נוכל לעלות 20 ס"מ. על דונם זה כבר כמה m3 (2000 m3).
מרסי.דירק פיט כתב:הערה ללא ריבית.
מדוע לא להשוות בין הלוחות הפוטו-וולטאיים שיש לי על הגג עם צריכת החשמל העולמית.
לולונט כתב:אבל עבור סוג זה של אחסון האם השמש התרמית אינה מתאימה יותר מכוח הרוח?
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 94