מצטער אם זה כבר עבר עיבוד אבל לא מצאתי שום דבר.
אחסון אנרגיה בכבידה נראה לי פיתרון מעניין ותהיתי מדוע הוא לא פותח.
אני לא חותר על מדרגה הידראולית אלא זה:
http://objectifterre.over-blog.org/arti ... 62903.html
http://www.latribune.fr/technos-medias/ ... rique.html
לטענת מעצבי מערכת ה- ARES, העלויות יהיו נמוכות יותר מאחסון במלון. יתרון נוסף הוא שאנחנו יכולים לדמיין מערכות בגדלים שונים.
אחסון הכביד
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
E = mgh = 98100 j = 27.2 וואט.ריימון כתב:1000 ק"ג הרים 10 מ 'אנו מאחסנים 27,7 ק"ג לא רע. תשואה 0,8 לכן 22 קוט"ש. יש לי טוב?
שגיאה של X 1000 זהה
אחסון אנרגיה בצורה מוצקה יכול להיות מעניין כאשר אינך יכול להשתמש במים.
מצד שני, אני לא רואה את העתיד של מנורת הכבידה, בגלל הבלאי המכני של הדינמו, זה גאדג'ט כמו מנורות הארכובה שמשמשים רק פעם אחת לפני שהם מגיעים לאשפה.
השמש נראית לי רווחית וקיימת יותר. יתר על כן, עדיפותם של העניים במדינות מתפתחות היא אמצעי התקשורת. http://www.leblogdesarah.com/insolite-e ... atellites/
0 x
יש לי אור כוח משיכה ואני חושב שהעיצוב נעשה כתוצאה משימוש. אני מוצא את המוצר משכנע מאוד ליעדו: משהו פשוט, מהיר ליישום (שלא כמו סולארי), שמיש בערב כדי להיות מסוגל לקרוא, ללמוד, לבשל בחושך (שלא כמו שמש או שאתה צריך סוללות)
יתר על כן הוא קומפקטי ולכן ניתן להעביר אותו בקלות ממקום אחד למשנהו.
בקיצור, בשבילי רעיון ממש טוב במיקרו אנרגיה.
לעולם לא נכין קילו-וואט עם כוח משיכה מוצק, אך האם אנו זקוקים לו.
יתר על כן הוא קומפקטי ולכן ניתן להעביר אותו בקלות ממקום אחד למשנהו.
בקיצור, בשבילי רעיון ממש טוב במיקרו אנרגיה.
לעולם לא נכין קילו-וואט עם כוח משיכה מוצק, אך האם אנו זקוקים לו.
0 x
ריימון כתב:
1000 ק"ג הרים 10 מ 'אנו מאחסנים 27,7 ק"ג לא רע. תשואה 0,8 לכן 22 קוט"ש. יש לי טוב?
E = mgh = 98100 j = 27.2 וואט.
שגיאה של X 1000 בכל זאת מגניב
לא מובן שזה בדיוק אותו דבר. שם גרמני חושב להרים דקה 15 בהר:
http://www.arte.tv/guide/fr/048195-034/x-enius
ישנן דרכים רבות להסתכל על הבעיה. היתרון של מערכת מסוג זה הוא שיש מעט חלקי שחיקה ולכן הפחתות כספיות ארוכות. קל יותר לייצר מאשר סוללת ליתיום. קל יותר למצוא מקומות אחסון מאשר שלב קלאסי ויכולים להשתנות בגודלם.
0 x
ריימון כתב:ריימון כתב:
1000 ק"ג הרים 10 מ 'אנו מאחסנים 27,7 ק"ג לא רע. תשואה 0,8 לכן 22 קוט"ש. יש לי טוב?
E = mgh = 98100 j = 27.2 וואט.
שגיאה של X 1000 בכל זאת מגניב
לא מובן שזה בדיוק אותו דבר. .
izentrop פשוט גרמה לך להבחין שטעית בגורם 1000 בחישוב שלך על ידי הצבת kwh במקום Wh
זה היה רק כדי להביא לאור את האנרגיה של כוח הכבידה אינה צפופה במיוחד.
1T בגובה 10m מייצג לכן 27.2Wh. לקבלת מידע, הסוללה של ה- iPad מכילה יותר מ- 40Wh
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
Re: אחסון Gravity
ריימון כתב:מצטער אם זה כבר עבר עיבוד אבל לא מצאתי שום דבר.
אחסון אנרגיה בכבידה נראה לי פיתרון מעניין ותהיתי מדוע הוא לא פותח.
אני לא חותר על מדרגה הידראולית אלא זה:
http://objectifterre.over-blog.org/arti ... 62903.html
.... לטענת מעצבי מערכת ARES העלויות יהיו נמוכות מהאחסון במל"ט. יתרון נוסף הוא שאנחנו יכולים לדמיין מערכות בגדלים שונים.
קונספט מעניין.
תודה על הקישור.
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 5 תגובות
- 822 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Remundo
צפה בהודעה האחרונה
17/11/23, 08:12נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 2 תגובות
- 5402 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב moinsdewatt
צפה בהודעה האחרונה
13/02/21, 12:25נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 41 תגובות
- 39474 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב BaudouinLabrique
צפה בהודעה האחרונה
24/02/18, 14:27נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 65 תגובות
- 42068 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב פיט דירק
צפה בהודעה האחרונה
20/06/17, 16:05נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 98 תגובות
- 53630 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Exnihiloest
צפה בהודעה האחרונה
19/12/18, 18:50נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 295