תורת האבולוציה או לא? דרוויניזם מקביליות!

הכפתור כאן:

תניק כתב:

Obamot כתב:אם כן:

1) אתה לוחץ על "ציטוט";


וזה עושה את זה באופן אוטומטי

בתשובה לפרסום, אין הצעת מחיר!

הכפתור גלוי במצב רגיל של "קריאת" פוסטים, כפי שאתה קורא אותו ברגע זה!

לכל הודעה יש כפתור משלה שמוצב בחלק השמאלי העליון של הפוסט!

הכפתור: נמצא כאן:

שמתי לב אבל זה לא מופיע בזמן התשובה! זה לא משנה, באופן כללי אני לא עונה בשם, אלא לשאלה כללית שאני משיב מחדש בציטוט.

אפילו פשוט יותר:

1) כשיש לנו: [ציטוט]

2) שמו של האדם שציטט מתווסף בסימני מרכאות שקדמו לו ראשי התיבות =

3) כדלקמן [ציטוט= "ג'ניק" ]

... והשם מופיע (כמו גם הכל בין הציטוטים) ...

... כך, אנו יכולים להוסיף תאריך, כדלקמן:

[ציטוט= "janic, ביום ד ', 03 באוקטובר 2012," ]

... מה שנותן:

ג'ניק, יום רביעי 03 אוקטובר 2012, כתב:זה פשוט מאוד, אני לא יודע איך!

... ונוכל אפילו להוסיף קישור אינטראקטיבי, שעובד טוב מאוד:

ג'ניץ, כאן: www.econologie.com/forums/post241443.html#241443 כתב:זה פשוט מאוד, אני לא יודע איך!

(LOL)

- "מפריע לי לעשות את זה"

היא הנחה סבירה יחסית

obamot כתב:- "זה שובר לי את הרגליים לעשות את זה"

ממש למעלה!
כן זה עבד!

Il ya 1,5 מיליון שנה בני אדם, אבות אבותינו, כבר נאלצו לעשות זאת לאכול בשרמכיוון שאם לא כן, הכריחו צמחונים על ידי מחסור, היו להם אנמיות של גברים המותאמים לאכול בשר על ידי האבולוציה:

אנשים מוקדמים החלו לאכול בשר מוקדם יותר ממחשבההעדויות הידועות ביותר לאנמיה הנגרמת כתוצאה ממחסור תזונתי
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 195122.htm


במשך מיליוני השנים הללו, האבולוציה נתנה לנו את האינסטינקט לצוד, על ידי חיסול אלה שלא אוהבים לצוד.

אפילו השימפנזים צדו בשר במשך לא מעט מיליון שנים, לעיתים רחוקות אך בטוח.

אנחנו לא צמחונים, המותאמים לצמחים, כמו פרות או עזים.

אפילו קרפיון אוכל דגים ...

dedeleco

לפני כמיליון וחצי שנה, בני האדם, אבות אבותינו, נאלצו לאכול בשר, מכיוון שאחרת, במחסור בצמחונים בכוח, היו להם אנמיות של גברים המותאמים לאכילת בשר על ידי אבולוציה:

מת, יש לך כישורים בתחומים מסוימים, זה לא ניתן להכחיש! אבל זה נהדר לא משנה מה, הישארו בתחום ההתמחות שלך!

אנשים מוקדמים החלו לאכול בשר מוקדם מהמחשבה: עדויות ידועות ביותר לאנמיה הנגרמת כתוצאה ממחסור תזונתי
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 195122.htm

מצד אחד מדובר בהשערה פשוטה המבוססת על גולגולת ONE, מבלי לדעת את הנסיבות שהיו הגורם לאנמיה זו.
מה כתוב הטקסט (תרגום בגוגל אבל אם יש לך תרגום אקדמי יותר הוא מוזמן!)
"עולה שהאבות הקדומים ביותר האנושיים התחילו לאכול בשר הרבה יותר מוקדם בהיסטוריה מכפי שהאמינו בעבר."
"ממחסור בויטמיני B בתזונה"
הצמחים עשירים יותר ב vitB מהבשר ולכן החסר יכול להיות נובע בדיוק מצריכת בשר כמעט בלעדית.
"אבל אם זה היה חלק קבוע מהתזונה שלהם או שנצרך באופן ספורדי בלבד לא היה בטוח"
"המחברים ממליץ"
"המחברים ממליץ יתכן שהילד נפטר בתקופה בה החל לאכול מזון מוצק ללא בשר. מצד שני, אם הילד עדיין תלוי בחלב האם, יתכן שאמא הייתה חסרת תזונה מחוסר בשר. "
כי אי אפשר להוכיח חוסר בשר, כך שזו הנחה פשוטה, אין להציג אותה כראיה או הוכחה (אתה חובב המדויק מדעית!).

במשך מיליוני שנים, האבולוציה העניקה לנו את האינסטינקט הציד, על ידי חיסול אלה שלא אוהבים לצוד.

לא משנה מה, יש הבדל מהותי בין אינסטינקט והכרח בגלל היעדר מקורות מזון.

אפילו השימפנזים צדו בשר במשך לא מעט מיליון שנים, לעיתים רחוקות אך בטוח.

בהיותנו בני דודינו הקרובים זה אכן המודל הכי מציאותי. אז אכן נדרשת לעתים רחוקות מה שאומר שצריכת בשר היא נדירה ביותר בהם ... כמו אצל בני אדם (חלק מהקופים לא אוכלים את זה בכלל)

אנחנו לא צמחונים, המותאמים לצמחים, כמו פרות או עזים.

זה נכון שבני אדם הם גרגירי-עצם וחסרי-תועלת. החלקים העלים נטמעים בצורה גרועה כך שאנו לא אוכלי עשב.
התמלא ברצינות לפני שקידמו אמיתות שואה שליליות כאלה.

לדברי ג'ניק, זוהי "השערה פשוטה", המבוססת על גולגולת אחת של חתולו, כי החתול שלו אוכל בשר עכברים, ולכן בעקבות העיצוב שמנחה את התפתחות החיים, החתול שלו הפך לצמחוני, ללא אנמיה, מחוסר גזר, אשר ג'ניק מאכיל אותו.

לדברי ג'ניק, זוהי "השערה פשוטה", המבוססת על גולגולת אחת של חתולו, כי החתול שלו אוכל בשר עכברים, ולכן בעקבות העיצוב שמנחה את התפתחות החיים, החתול שלו הפך לצמחוני, ללא אנמיה, מחוסר גזר, אשר ג'ניק מאכיל אותו.

בין ההרהורים המטופשים זה ראוי לפומפום!

ג'ניק, אתה מתקשה קצת אתה יכול לדבר, אבל עדיין לא התחלת את פתיל "העצה הטובה" שלך בנושא אכילת "VG" ...

אני רואה בפוסטים שלך:
- התנגדויות לא שלמות שמציעות דברים מסוימים - תוך אי אמירת אחרים.
- חוסר אובייקטיביות: הן ביישום מעשי והיסטורי והן ביחס לצרכים האישיים.
- אתה ממשיך בציטוטים לא מועמדים.
- ואז ציטוטים בגוף הטקסט.
- חזרות ...
- חוסר עקבי של סדרי עדיפויות מציאותיים;
- מה שהופך את הכל לבלתי מובן ו ... בלתי ניתן להבחנה!

בקיצור, כל זה נראה כמו פוסטים של אוכל מהיר!

תניק כתב:dedeleco

לפני כמיליון וחצי שנה, בני האדם, אבות אבותינו, נאלצו לאכול בשר, מכיוון שאחרת, במחסור בצמחונים בכוח, היו להם אנמיות של גברים המותאמים לאכילת בשר על ידי אבולוציה:

מת, יש לך כישורים בתחומים מסוימים, זה לא ניתן להכחיש! אבל זה נהדר לא משנה מה, הישארו בתחום ההתמחות שלך!

אנשים מוקדמים החלו לאכול בשר מוקדם מהמחשבה: עדויות ידועות ביותר לאנמיה הנגרמת כתוצאה ממחסור תזונתי
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 195122.htm

מצד אחד מדובר בהשערה פשוטה המבוססת על גולגולת ONE, מבלי לדעת את הנסיבות שהיו הגורם לאנמיה זו.
מה כתוב הטקסט (תרגום בגוגל אבל אם יש לך תרגום אקדמי יותר הוא מוזמן!)
"עולה שהאבות הקדומים ביותר האנושיים התחילו לאכול בשר הרבה יותר מוקדם בהיסטוריה מכפי שהאמינו בעבר."
"ממחסור בויטמיני B בתזונה"
הצמחים עשירים יותר ב vitB מהבשר ולכן החסר יכול להיות נובע בדיוק מצריכת בשר כמעט בלעדית.
"אבל אם זה היה חלק קבוע מהתזונה שלהם או שנצרך באופן ספורדי בלבד לא היה בטוח"
"המחברים ממליץ"
"המחברים ממליץ יתכן שהילד נפטר בתקופה בה החל לאכול מזון מוצק ללא בשר. מצד שני, אם הילד עדיין תלוי בחלב האם, יתכן שאמא הייתה חסרת תזונה מחוסר בשר. "
כי אי אפשר להוכיח חוסר בשר, כך שזו הנחה פשוטה, אין להציג אותה כראיה או הוכחה (אתה חובב המדויק מדעית!).

במשך מיליוני שנים, האבולוציה העניקה לנו את האינסטינקט הציד, על ידי חיסול אלה שלא אוהבים לצוד.

לא משנה מה, יש הבדל מהותי בין אינסטינקט והכרח בגלל היעדר מקורות מזון.

אפילו השימפנזים צדו בשר במשך לא מעט מיליון שנים, לעיתים רחוקות אך בטוח.

בהיותנו בני דודינו הקרובים זה אכן המודל הכי מציאותי. אז אכן נדרשת לעתים רחוקות מה שאומר שצריכת בשר היא נדירה ביותר בהם ... כמו אצל בני אדם (חלק מהקופים לא אוכלים את זה בכלל)

אנחנו לא צמחונים, המותאמים לצמחים, כמו פרות או עזים.

זה נכון שבני אדם הם גרגירי-עצם וחסרי-תועלת. החלקים העלים נטמעים בצורה גרועה כך שאנו לא אוכלי עשב.
התמלא ברצינות לפני שקידמו אמיתות שואה שליליות כאלה.

???

וזה חבל כי בדיוק כמו דבריו של דדלקו, שלך לא חסר עניין! ;)

אז פתח פתיל בנושא זה שמעניין יותר מאחד כאן. או אם אתה לא עושה את זה, תפסיק למסור מידע על פרסומי מידע (אמחה).