הסכסוך הישראלי-פלסטיני: היסטוריה רחוקה, עדכנית וחדשות

Remundo כתב:ושם ההומניסטים בעלי החשיבה הנכונה שלנו לא מוצאים על מה להתלונן מכיוון שהם כל כך משקיעים בהפצת ההתלהמות שלהם באוקראינה.

שבעה עובדים של ארגון לא ממשלתי הומניטרי נהרגו ביום שני ה-1 באפריל ברצועת עזה. ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו הודה כי צבאו עמד מאחורי תקיפה "לא מכוונת" שגרמה למותם של העובדים ההומניטריים הללו.

תחזוקה. "בעזה, לבנדר AI ייעד 37 מטרות אנושיות"

כלי התקשורת "+972" ו"קריאה מקומית" פרסמו בסוף השנה שעברה תחקיר על ה-AI-Habsora (בשורה, באנגלית) ששימשה את צה"ל במלחמתו נגד חמאס. ב-3 באפריל, הם חשפו שימוש בבינה מלאכותית אחרת למטרות צבאיות. ראיון עם מירון רפופורט, העורך הראשי של האתר הישראלי "קריאה מקומית".

Courrier International: ב-3 באפריל, חקירה משותפת של "+972 Magazine" ו-"Local Call" גילתה כי במלחמתו בעזה, הצבא הישראלי משתמש במערכת בינה מלאכותית בשם "לבנדר" - "לבנדר" בצרפתית. למה זה משמש ?

מירון רפופורט: קיומו של לבנדר קדם למלחמה הזו, אבל עד אז הוא היה כלי פשוט ממדרגה שנייה. למלחמה זו השתכלל להתחקות אחר ולהרוג עשרות אלפי אנשי חמאס מכל הדרגות, לפעמים אפילו ללא קשרים ישירים עם הזרוע הצבאית של הארגון – חלקם היו חלק מהממשלה האזרחית של עזה.

בתחילה, [הישראלים] התחילו במעין מבחן: הם אספו מידע על כמה מאות לוחמי חמאס מוכחים, ומהנתונים שלהם הם ביקשו מהמכונה לזהות פלסטינים עם נתונים דומים, שהפכו לאחר מכן למטרות פוטנציאליות להתנקשות.

יש אם כן 37 אנשים שהוגדרו כמטרות בעזה, ולפי מקורות מודיעיניים שפגש יובל אברהם [החותם על החקירה], צומצם חלק האימות האנושי, שצריך לוודא שהאדם הממוקד הוא הנכון. למינימום, לא יותר מעשרים שניות במקרים מסוימים, כך שלחיילים האחראים על האימות הזה הייתה הרגשה שהם פשוט צריכים לאשר את בחירת המכונה.

יעדים אלה כוללים פעילים מהדרג השני, לא רק מנהיגים. יתרה מכך, הצבא יודע ששיעור האמינות של המערכת הוא 90% במקרה הטוב, ולכן 10% מיעדי ההתנקשות הם חפים מפשע, לא ביצעו שום פעילות צבאית או אפילו לא קשורים לזה. עם חמאס או איסלאם ג'יהאד.

יש לנו [ב-Local Call ו-+972 media] ניתוח נוסף: במקום למקד מטרות לגיטימיות, הצבא פגע בכל מי שהמכונה מצאה, בבתיהם, לפחות עבור הלוחם הקטן ביותר של חמאס, 15 או 20 קורבנות בטחונות חפים מפשע. מה שאומר שלא רק שהיא לא משיגה את המטרה הצבאית שלה, אלא שהיא גם גרמה למשבר ההומניטרי הנוראי הזה שעזה חווה היום.

על סמך אילו נתונים מזוהים היעדים הללו?

אנחנו לא יודעים בדיוק, כמובן. אבל בעבודה שפורסמה בשנת 2021, ראש יחידה 8200 הנוכחי, יחידת מודיעין [למעשה, המחבר חתם על ראשי התיבות שלו - י"ש - ו-+972 מגלה שהוא הבוס של יחידה 8200], מציע כי נתונים אלה יכולים לכלול הודעות וואטסאפ, מקום מגוריו של האדם, כמובן מקורביו, הקשרים האפשריים שלהם עם לוחמים אחרים או חברים בארגונים צבאיים.

בנובמבר 2023, "+972" ו"קריאה מקומית" פרסמו תחקיר על מערכת בינה מלאכותית אחרת, Habsora - "בשורה" בצרפתית. מה ההבדל בין לבנדר להבסורה? איך התקבלו הסקרים שלך?

ההבדל העיקרי הוא שהבסורה מכוונת רק למטרות חומריות בעוד לבנדר תוקף בני אדם.

המאמר הראשון על הבשורה התפרסם בנובמבר. ולצערי זה לא ממש עורר ויכוח בישראל. איננו יודעים אם הוא נקרא על ידי מנהיגים, אך סביר להניח כי הוא צוטט בדיונים של בית הדין הבינלאומי בהאג בעקבות הבקשה שהגישה דרום אפריקה. דרום, המאשימה את ישראל ברצח עם.
קראו גם: עזה. "בית חרושת של הרג המוני": חקירת הגזמות של הצבא הישראלי

הוא נכלל גם בדו"ח האחרון של פרנצ'סקה אלבניה, כתבת מיוחדת על מצב זכויות האדם בשטחים הפלסטיניים הכבושים. אז אני מתאר לעצמי שמנהיגים ישראלים לא ממש שמחים על מידע מסוג זה שמופיע בתיקים האלה.

כיצד השימוש בבינה מלאכותית הופך את המלחמה הזו בעזה לשונה מקמפיינים קודמים?

לפי מספר המטרות, ברור. כבר בשנת 2021 לאחר [המערכה הקודמת בעזה], אמר הצבא שזו המלחמה הראשונה שבה מילא הבינה המלאכותית תפקיד מרכזי. היא אפילו התפארה בזה. אולי אפילו נעשה שימוש בבינה מלאכותית בעבר, אבל בשנת 2021, זה בטוח. מה שאנחנו רואים היום הוא שמספרם של 37 [יעדים] גבוה בהרבה. וכתוצאה מכך, יותר ויותר אזרחים נפגעים ולא רק אנשי חמאס.

בישראל, מספר חקירות הראו ליקויים במנגנון הביטחון הישראלי שהובילו למעשי הטבח ב-7 באוקטובר. האם היית אומר שישראל שמה יותר מדי אמון בבינה מלאכותית?

בטוח. בתחקיר אחר מצטט בן כספית [עיתונאי פוליטי בעיתון מעריב], שרחוק מלהיות עיתונאי שמאלני, מקורות במודיעין שמקוננים על כך שהכל נשען כעת על AI, שמונעת מסוכנים לבצע עבודת מודיעין אמיתית: קלאסית. עבודת חקירה והקשבה המורכבת מניסיון להבין מה קורה במחנה השני.
קרא גם: נראה מלבנון. התקפת חמאס מראה את השבריריות המפתיעה של ישראל

אז כן, אני חושב שזה הכישלון הבלתי מעורער של 7 באוקטובר. למרות שיחידה 8200 היא ארגון ענק עם משאבים אדירים, הם לא הצליחו לזהות את קרבה של מתקפה שבוצעה על ידי ארגון די פרימיטיבי, שאינו מצויד בכלי מחשוב מאוד מתוחכמים ופועל באמצעי תקשורת בסיסיים מאוד. זה באמת כישלון מונומנטלי. ומכה קשה למוניטין של שירותי ישראל.

הערות שנאספו על ידי Courrier International

דעה. לתקיפות "הדיוק" של צה"ל בעזה יש את כל המרכיבים של "רצח עם בסיוע בינה מלאכותית"

עבור אקדמאי זה המתמחה במזרח התיכון באוניברסיטת חמד בן ח'ליפה בקטאר, הפינויים שמארגן הצבא הישראלי משמשים להסתרת הקטל המתמשך בדרום עזה ולתדלק נרטיב תעמולה. הוא מגנה את השימוש בטכנולוגיית "דיוק" כביכול, אך השתמש "כדי להרוס ולהרוג בהמוניהם".

ביום שבת, 2 בדצמבר, פרסם דובר צה"ל דובר ערבית, אביחי אדרעי, מפת עזה ברשת. הוא הראה את השטח המשורטט ומספר אזורים שהתושבים הפלסטינים נקראו להתפנות כדי למצוא מקלט ברפיח. גם מעל עזה הוטלו עלונים: הם הכילו קוד QR המוביל למפה זו באתר הצבא הישראלי.

במקביל, מטוסי קרב ישראליים הפציצו את דרום רצועת עזה - היקף שהוגדר לאחרונה כ"אזור ביטחון" - וגרמו לכמה מאות הרוגים תוך עשרים וארבע שעות בלבד.

לפי מספר כלי תקשורת, ההתעצמות של הצבא הישראלי במה שהוא מכנה תקיפות אוויריות "דיוק" מסתמכת על כלי בינה מלאכותית (AI) המסוגל ליצור "מטרות".

המפות, העלונים, הציוצים, הטכנולוגיות הצבאיות "הדייקנות", כל זה מעניק אמון ברעיון ש"הצבא [הישראלי] המוסרי ביותר" מקפיד לחסוך על אזרחי עזה. והוא חלק משיח תעמולה שמטרתו להסתיר את מה שבאמת קורה במקום, כלומר רצח עם בסיוע בינה מלאכותית.

במשך חודשיים של המלחמה האכזרית הזו, המשיכה מדינת היהודים לפרסם כרטיסי "פינוי" והתרעות ברשתות החברתיות, וקוראת לפלסטינים למצוא מקלט באזורים מסוימים.

בהתמדה, מספר הקורבנות - יותר מ-16 הרוגים וכמה אלפי נעדרים, כנראה גם הרוגים - נוטה בכל זאת להראות שלישראל אין דאגה לביטחון האזרחים הפלסטינים.
מסרים המיועדים לדעת הקהל המערבית

מה שמדאיג את ממשלת ישראל הם הגינויים ההולכים וגוברים מצד הקהילה הבינלאומית למה שמומחים משפטיים מגדירים כרצח עם; ולחץ גובר מוושינגטון.

לפני מספר ימים הזהיר שר החוץ האמריקני אנטוני בלינקן את בנימין נתניהו: הבית הלבן נותן לו כמה שבועות, לא מספר חודשים, להשלים את פעילותו בעזה. הנשיא האמריקני מודע לחלוטין לאי שביעות הרצון שנגרמה מבית מניהולו של הסכסוך הזה ושזה עלול לעלות לו בבחירתו מחדש בשנה הבאה.
"בלוקי הפינוי" שהקים הצבא הישראלי.



"הודעות הפינוי" של הצבא הישראלי מכוונות פחות לפלסטינים בעזה מאשר לדעת הקהל המערבית המודאגת ממחיר הקורבנות האזרחיים. העובדה שרוב ההודעות הללו מתפרסמות ברשתות החברתיות היא הוכחה לכך. הצבא הישראלי לא רק ניתק את רשת החשמל של עזה, אלא גם פגע בתשתית התקשורת (השבירה) של המובלעת. לרוב תושבי רצועת עזה אין יותר גישה לאינטרנט.

קודי ה-QR שהורדו בסוף השבוע בעזה אינם מועילים לאנשים שאינם יכולים להטעין את הטלפונים שלהם או להתחבר לאינטרנט.

מפת הפינוי הבלתי נגישה

מאז חידוש פעילותו לאחר שבוע של שביתת נשק, הקים צבא ישראל מערך התראה לתושבים ברצועת עזה במטרה מוצהרת לצמצם ככל האפשר אבדות אזרחים.

היא מאפשרת להזהיר - בעלון, SMS או אינטרנט - אנשים המתגוררים באזור נתון במובלעת הפלסטינית מפני קרבה של מבצע, כדי שיוכלו להתפנות מהמקום. צה"ל שרטט את "קוביות הפינוי" הללו על מפה, בה ניתן לעיין באתר האינטרנט שלו, המחלק את שטח עזה ל-623 אזורים ממוספרים.

אבל, כפי שמסבירה אל-ג'זירה, קבלת התראות אלו והתייעצות במפה זו מהווה "אתגר אמיתי" עבור העזתים, לאור חיבורי האינטרנט החלשים והמחסור בחשמל.
דואר בינלאומי

מאז חידוש פעילותו לאחר שבוע של שביתת נשק, הקים צבא ישראל מערך התראה לתושבים ברצועת עזה במטרה מוצהרת לצמצם ככל האפשר אבדות אזרחים.

היא מאפשרת להזהיר - בעלון, SMS או אינטרנט - אנשים המתגוררים באזור נתון במובלעת הפלסטינית מפני קרבה של מבצע, כדי שיוכלו להתפנות מהמקום. צה"ל שרטט את "קוביות הפינוי" הללו על מפה, בה ניתן לעיין באתר האינטרנט שלו, המחלק את שטח עזה ל-623 אזורים ממוספרים.

אבל, כפי שמסבירה אל-ג'זירה, קבלת התראות אלו והתייעצות במפה זו מהווה "אתגר אמיתי" עבור העזתים, לאור חיבורי האינטרנט החלשים והמחסור בחשמל. דואר בינלאומי

גם במפות שפרסמו גורמים ישראליים היו הבדלים שרק הוסיפו לכאוס. אזורים מסוימים שמטרת הצבא, מסומנים בכתום, לא תאמו את אלה שהאוכלוסיות נקראו לפנות.

בסופו של דבר, הקלפים הללו הגבירו בעיקר את ה"פחד, הפאניקה והבלבול", מסכמת מלאני וורד, ראש עמותת הסיוע הרפואי לפלסטינים, בציוץ.

מפות הרשת המדויקות הללו עשויות ליצור רושם שצה"ל פועל בדייקנות ובמתינות, אך פקודות הפינוי הנלוות להן מוכיחות את ההיפך הגמור.
תנועות מסיביות במסווה של אמצעי זהירות

רצועת עזה היא שטח של 360 קמ"ר שבו חיים קרוב ל-2 מיליון תושבים. 2,3 הבלוקים המתוחמים במפות ישראל הם בממוצע 620 קמ"ר והם ביתם של קרוב ל-0,58 איש. קריאה לפינוי של עשרות מהאזורים הללו שקול לבקשת עשרות אלפי אנשים לעזוב את בתיהם. לא ממש תמרון "דיוק". דווקא תנועות המוניות מחופשות כאמצעי זהירות.

בנוסף לקודי QR ומפות מקוונות שנועדו להפגין זהירות לבעלות בריתו, הצבא הישראלי מתגאה בשימוש בטכנולוגיות צבאיות "דיוק". כולל מערכת AI בשם "Habsora", המסוגלת להגדיר מטרות באופן אוטומטי הרבה יותר מהר משיטות קונבנציונליות.

במסעות הפצצה קודמים, צה"ל בחר ידנית 50 מטרות ביום; המערכת החדשה מציעה כעת 100.

לפי מקור שצוטט על ידי המגזין +972, מערכת זו הופכת את הצבא הישראלי ל"מפעל של הרג המוני" המעדיף "כמות על פני איכות".
קראו גם: עזה. "בית חרושת של הרג המוני": חקירת הגזמות של הצבא הישראלי

הצבא הישראלי קבע ספים שונים לנפגעים אזרחיים, הנעים בין 5 לכמה מאות. לפיכך, הוראה מלווה בהוראה "נזק נלווה 5" פירושה שכדי לחסל מטרה, חיילים ישראלים מוסמכים להרוג 5 אזרחים.
הרס שיטתי של עזתים או גלות

בידיעה שעבור הממשלה, 30 אנשי חמאס המתגוררים ברצועת עזה מהווים מטרות לגיטימיות, מטרתה "לחסל" את התנועה יכולה להצדיק מספר פנומנלי של קורבנות אזרחים. בהתבסס על הסף הנמוך ביותר של "000 נפגעים נלווים", המספר האנושי הנמוך ביותר עשוי להיות 5 מקרי מוות אזרחים.

מטבע הדברים, עם מנהיגי חמאס שחוסלו בהכרח שהוחלפו באחרים, מאות פלסטינים נוספים עלולים להיטבח כאשר ה-AI מייצר מטרות חדשות. מכיוון שניצחון צבאי נגד חמאס הוא בלתי אפשרי, ההשלכה ההגיונית היחידה של גישה זו תהיה השמדה או הגליה שיטתית של כל אוכלוסיית עזה.
קראו גם: ישראל-חמאס. "אנחנו רוצים למות": זעקת הייאוש של תושבי דרום עזה

המאפיין המדאיג הנוסף של בינה מלאכותית הוא שהוא משחזר את ההטיות והשגיאות הכלולים בנתונים שעליהם הוא אומן. ההיסטוריה מלמדת שמסעות ההפצצה של ישראל נותנים מעט תשומת לב לנפגעים אזרחיים. לכן אנו עשויים לתהות באיזו מידה בינה מלאכותית צבאית סודית זו למדה לשייך כל אדם פלסטיני ל"טרוריסט חמאס" על ידי חיקוי התנהגות העבר של חיילים ישראלים. זה יכול להסביר מדוע הכלי הזה מסוגל לייצר כל כך הרבה מטרות חדשות להפצצה.

ציני במיוחד לראות את ממשלת ישראל מדגישה את עליונותה המוסרית, הטכנולוגיה המתקדמת והתקיפות המדויקות שלה כדי להגן על עצמה מפני פשעי מלחמה אפשריים והתקפות נגד אוכלוסיות אזרחיות.
רצח עם בסיוע בינה מלאכותית

דרך זו להדגיש את הטכנולוגיה הצבאית הגבוהה של ישראל מאפשרת גם לארצות הברית להצדיק את תמיכתה במדינה היהודית. עם זאת, ככל שהאמריקאים והישראלים מדגישים יותר את היכולות הטכנולוגיות של צה"ל, כך השיח שלהם מסתכן לפנות נגדם במישור המשפטי. פרופסור למשפטים מייקל שמיט נזכר כך:

"ככל שיש לצבא יותר טכנולוגיה מדויקת, כך מוות של אזרחים או הרס של תשתיות אזרחיות הופך לבלתי מקובל".

במילים אחרות, ככל שהצבא מתוחכם יותר, כך מוטלת עליו החובה לחוס על אזרחים ולהוכיח שהוא לא מכוון אליהם. ככל שהממשלות האמריקאיות והישראליות יתהדרו בעליונות טכנולוגית זו, כך דעת הקהל תטיל ספק במספר הגבוה של הקורבנות האזרחיים בעזה.
קראו גם: רצועת עזה. ההתקפה נגד חאן יונס, הסיבוב האחרון?

התשובה היחידה לשאלה זו היא שלצה"ל יש נשק מדויק אבל מכוון אותם נגד מחבלים וגם נגד אזרחים. במקום להבטיח דיוק ואמצעי זהירות, הטכנולוגיה הזו משמשת להרס ולהרוג בהמוניהם. במילים אחרות, מה שקורה בעזה הוא רצח עם בסיוע בינה מלאכותית.

מארק אוון ג'ונס