טורבינת רוח תרמית?

אנחנו רק צריכים לחכות למימוש ובעיקר ללימוד התוצאות כדי לשפוט את היעילות האמיתית ואת יחס האיכות/מחיר

1: הפוסט של פאסיאן הוא האחר שהרקיב אותו, לא אני.
2: אנדרו? לא ידוע לגדוד...
שקרים, לשון הרע, התקפה מיותרת, מטומטם, שנאה, מרירות, נקמה, היפוך מאשים (PN), קורבנות, קורבנות עצמית...
בואו נדבר על כל אלה שהטרדתם, השמצתם, ביקשתם על ראשם ועזבתם, נגעלת (וזה נכון, מצד שני):
חוטב עצים, מיחזור, pb2488, Dedeleco, Citro, Alain G, Hic (וכן הלאה).

לשון הרע, PB2488 חזר בעוד גלגול כמו Pedrodelavega, לא היה לי שום קשר לזה, אלן G נשבע לקבל את העור שלי (במחלוקת על תוספי בנזין, מלבד הפרט הזה שהסתדרנו הרבה לפני כן), היה לו את זה. .. ואז עזב לבד אחרי שעזבתי... היק היה בחור מצחיק, אני מצטער שהוא עזב. עם סיטרו זה היה ללא דופי היינו על אותו אורך גל... עם בוכרון זה היה מתוח, אבל בסופו של דבר זה הלך טוב, אני לא יודע למה הוא עזב. מיחזור היה רומן בפני עצמו, זה הכעיס את כולם ואני לא פה בגלל העזיבה שלו, הכל לא היה רע איתו, נתתי את הסיבות אבל הפוסטים שלי נעלמו, אני לא אני לא הולך לעשות את זה שוב... בכל מקרה, אתה ממשיך לנסות לגרום לי להיראות כמו הברווזון המכוער, שום דבר חדש המטרה שלך היא העזיבה שלי

אחמד כתב:ליתר דיוק, אתה מנצל כל עולה חדש כדי לבטא את הנוכחות שלך ולאשר אותה. בדיוק כפי שאתה מעוות את המציאות של החילופים שרק היה להם טעם רע של לא לרצות את המסית שלהן שכמובן רק חיכה לאישור בלתי מסויג של הפרויקט שלו. זה עושה לו טובה להזהיר אותו שרצונותיו אינם בהכרח תואמים את המציאות.

כמו XXX מאופרטה, אתה בהכרח מסיים את ההודעה שלך עם "Gadebois delenda הוא".

לשון הרע, אני משתתף בנושא בצורה צנועה ובונה. ואתה, חוץ מלרקב אותו עוד קצת ולעודד אחרים להירקב? זה נכון, גיא ומילו קופצים על ההזדמנות... (כלבים-כלבים טובים)

צניעות היא התחושה היחידה שמפסיקה להתקיים ברגע שמתחילים לדבר עליה.

האשמה מופרכת לחלוטין, שכן ניסחתי התנגדויות והסתייגויות מנומקות שרק הביאו לאי נחת של יוזם השרשור שכמובן רק חיפש אישור ללא ניואנסים ומי שמתמסר לו עשה את החישובים שלך ללא היסוס. ..
חוץ מזה, אין לי כלבים טובים לשירותי, כפי שהאשליות הרגילות שלך גורמות לך להאמין...

תפרש את זה איך שאתה רוצה, אבל זה לא "אישורים לא כשירים" כי אמרתי, אין לי את הכישורים לניואנסים האמורים. אבל זה forum הוא forum של חלוצים והמחבר ענו על ההתנגדויות באופן סופי. יתרה מכך, אני היחיד שציין שהפרויקט הזה נכפה עליו בגלל שאלות של מיקום גיאוגרפי ופתאום מההופעות לא אכפת לנו קצת כל עוד יש תוצאה ושהיא ניתנת למדידה... ולמעלה הכל, נמאס לי מריקודי הקרקפת שלך, שלא מתאימים רק לי אלא קצת לכל אלה שמפריעים לך ב-Comedy Club, לפי הגישה שלהם, אפילו העמדה הפוליטית שלהם, שלא נותנים לספור לפי הדוקסה או המיינסטרים, או אפילו לפי רוח הסינתזה שלהם שאינה תואמת את משרדך "אֶמֶת". אז נמאס לי מאוד מהסיבוב שלך... ואתה חוץ משני הטרולים הרגילים... כלומר בוטנים

נובלבלה המסכנה, עדיין קורבן של נקודת מפנה, זה שרק חולם על יופי, הרמוניה ושלווה בין גברים...

יד עוזרת כן, אבל בכל הצניעות, הא, הא, הא?

sicetaitsimple כתב:

Obamot כתב: ...והמחבר ענה על ההתנגדויות באופן סופי. ...

אה כן? הוא ענה בפשטות "זה לא בסדר" לרמונדו שעשה את המאמץ לייצר כמה חישובים על מה שיכול לקרות במקרה של רוחות חזקות.
אם אתה קורא לזה "להגיב באופן סופי", אין בעיה, זו דעתך.
מסתבר שזו לא דעה משותפת לכולם.
אבל מהזיכרון אתה קדור במכניקה/סטטיקה של חומרים? אתה בטח מסוגל לתת לו יד, נכון?

לא, לא, לא... יש את הדרך... אני לא מטיל ספק בדבריו של רמונדו, במיוחד מאז שלי הלכו באותו כיוון (מינוס החישובים...) אם תזכור, אמרתי בערך שרגע האינרציה חיובי ההפעלה תהיה קשה לביטוי (בהשוואה לטורבינת רוח קונבנציונלית) מכיוון שהמים מהווים בלם שמפריע לתנועה הראשונית של המכשיר, ברגע שבו הוא צריך להיות חופשי ככל האפשר, או כדי להתחיל מחזור סיבוב ...

עם זאת, זה לא מחפש את החיה הקטנה שמעניינת אותי, אלא את האתגר של הסיכוי להסיר מכשולים (שנראה שהיא המשימה הראשונית של כל ממציא).

אז אני מציע כאן הצעה שהולכת בכיוון של פתרון ההתנגדות שלי:
— האם ניתן יהיה לשים הילוך שיתפרק ממהירות מסוימת, שבה הוא בטוח ירוויח מהמכשיר, ואשר יתנתק בזמן ובמהירות הסיבוב הרצויה של 'המראה' (המאפשר התחלה התהליך המתוכנן, מוקדם יותר ובקלות רבה יותר) אם כן, מה שיבטל את ההתנגדות הראשונית שלי.

אז עשה את אותו הדבר עם ההתנגדויות שלך...
להקות של...EM...דייגים מסתובבים במעגלים