ביקורות של איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16183
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263

Re: דעות לגבי איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?




נָקוּב Remundo » 17/08/23, 09:45

מצד שני, אותה ANSM המליצה על דוליפרן ובמיטה לטיפול ב-COVID19.
0 x
תמונה
pedrodelavega
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3799
כתובת: 09/03/13, 21:02
x 1322

Re: דעות לגבי איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?




נָקוּב pedrodelavega » 17/08/23, 11:35

ריינו כתב:
izentrop כתב:יציבה מיותרת, עצות ה-FDA עדיין זהות https://www.fda.gov/consumers/consumer- ... vent-covid



איזה מחוות חסרות תועלת? ... אתה צריך להגיד את זה באיזו שפה?

התשובה ברורה וברורה "כל עולם רפואי יכול לרשום IVERMECTIN" זה נרשם על ידי עורכי הדין של ה-FDA


גב' הונולד אמרה שה-FDA לא התכוון לדרוש מאף אחד לעשות משהו או לאסור על אף אחד לעשות דבר.

מה לגבי כשה-FDA אמר, "לא, תפסיק"?

השופטת ג'ניפר ווקר אלרוד, שנמצאת בפאנל הבודק את הערעור, שאלה את השאלה.

"למה זו לא פקודה?" זה נראה מאוד דומה, לא? ".

גב' הונולד כינתה את ההצהרות "סתם בדיחות".

"אתה יכול לענות על השאלה בבקשה? האם ניתן לומר שהמונח "עצור" יכול להיות קשור לצורת ציווי, ולכן לפקודה? שואל השופט אלרוד.

- "בהקשרים מסוימים, המילים הללו יכולות להתפרש כפקודה", אמרה גב' הונולד.

– "אבל בהקשר זה, ה-FDA רק השתמש במילים אלו כחלק מציוץ 'הומוריסטי' שנועד לשתף את המאמר האינפורמטיבי שלו, ההצהרות הללו אינן עולות לרמה של צו. »

- הצהרות אלו "אינן אוסרות על רופאים לרשום איברמקטין לטיפול ב-COVID או לכל מטרה אחרת", היא המשיכה.



geo.jpg


https://geopolitique-profonde.com/artic ... vermectine

זה עדיין וכמו תמיד מידע מוטעה. מְצִיאוּת : Arrowd:

0 x
Robob
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 905
כתובת: 12/04/13, 14:28
x 1242

Re: דעות לגבי איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?




נָקוּב Robob » 17/08/23, 15:16

לימודים בפרו: https://www.cureus.com/articles/172991- ... y-state#!/

- שנתיים לפרסום ולאחר מכן לביקורת עמיתים ב-Cureus.
- שנתיים של מאבק בשקרים כדי להיות מסוגל להציב את החיסונים.
- האמת יוצאת לאור לאט.
- האחראים ייחשפו, אבל אנחנו נשלם את החשבון כמו תמיד.


"תוצאות
הפחתת מקרי המוות העודפים על פני תקופה של 30 יום לאחר שיא התמותה הגיעה לממוצע של 74% ב-10 המדינות עם השימוש האינטנסיבי ביותר ב-IVM. כפי שנקבע בכל 25 המדינות, הפחתות אלו במספר מקרי המוות היו מתואמים מאוד עם היקף השימוש ב-IVM (p < 0,002). במשך ארבעה חודשים של שימוש ב-IVM בשנת 2020, לפני שנשיא חדש בפרו הגביל את השימוש בו, הייתה ירידה של פי 14 במספר מקרי המוות העודפים ברחבי הארץ, ולאחר מכן עלייה של פי 13 תוך חודשיים מהגבלת השימוש ב-IVM. יש לציין כי מגמות תמותה עודפות לאומיות אלו מתיישבות עם נתוני סיכום של ארגון הבריאות העולמי לאותה תקופה בפרו.

סיכום
הניסוי הטבעי שהושק עם אישור השימוש ב-IVM עבור COVID-19 בפרו ב-8 במאי 2020 נתן עדויות חזקות ליעילות התרופה. בכל 25 מדינות פרו, היה מתאם מובהק בין היקף התפלגות IVM והפחתות במקרי מוות עודפים של 30 יום (p<0,002). 10 המדינות המעורבות במבצע MOT, עם ההיקף הגדול ביותר של הפצות IVM, ראו ירידה ממוצעת במקרי המוות העודפים של 74% ב-30 יום לאחר שיא מקרי המוות. כמה מבלבלים פוטנציאליים, כולל ההשפעות של מנדט בידוד חברתי שהוטל במאי 2020, שינויים בהרכב הגנטי של נגיף ה-SARS-CoV-2, והבדלים בשיעורי סרו-חיוביות וצפיפות האוכלוסייה ב-25 מדינות, נלקחו בחשבון אך לא נראה שהשפיע במידה ניכרת על תוצאות אלו.

התוצאות המעודדות הללו מטיפולי IVM בפרו ואינדיקציות חיוביות דומות מאוטר פראדש, הודו, שאוכלוסייתה מונה 33 מיליון ו-229 מיליון בהתאמה, מציעות מודלים מבטיחים לפריסה המונית נוספת של IVMs, בהתאם לצרכים, הן עבור הטיפול והן מניעת COVID-19. מנגנון הפעולה המוצע של IVM נגד SARS-CoV-2, הכרוך בקשירה של התרופה לחלבון הספייק של הנגיף, הגבלת תחלואה ומידבקות בנגיף, עשוי לסייע בשמירה על היעילות של IVM נגד זנים מוטנטים ויראליים שעלולים להופיע. חקירות נוספות יסייעו להכליל את הממצאים הללו, למשל, ליישומים טיפוליים לתופעות פוסט-חריפות של COVID-19 (PASC),"
2 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13726
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:

Re: דעות לגבי איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?




נָקוּב izentrop » 17/08/23, 15:49

עוד שטויות רובוב שלי...
מאמר חלש מאוד זה על איברמקטין, כמובן ב-Cureus, כתב העת שיפרסם ממש כל דבר
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9846
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: דעות לגבי איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?




נָקוּב sicetaitsimple » 17/08/23, 18:19

זה מצחיק"!
יאניק הסביר לנו אתמול, על מחקר על תמותה עודפת בקרב בני האמיש,אפילו התקשורת הזו של AFP מדגישה את האקראיות של מסקנותיהם של כמה חוקרים. הקריטריון היחיד שלהם לתמותה עודפת מתייחס רק להשוואה לשנה הקודמת, שאין לה ערך סטטיסטי

ושם, אם אני קורא נכון, המחקר הזה על נתונים פרואניים ייקח כאסמכתא חודשיים, ינואר ופברואר 2, כלומר ממש לפני הקוביד.(עודף מקרי מוות מכל סיבה חושב מכלל מקרי המוות, מדינה אחר מדינה, על ידי הפחתת האמצעים הבסיסיים המתאימים עבור ינואר עד פברואר 2020.).
אבל זה לא מביא תגובה....

לבסוף, נראה לי מפתיע שהמדינה שמנתה הכי הרבה מקרי מוות למיליון תושבים בעולם (כ-6500 לפי נתונים "רשמיים") מצוטטת בדרך כלשהי כאסמכתא. אבל שום דבר לא יכול להפתיע אותי....
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: דעות לגבי איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?




נָקוּב תניק » 18/08/23, 07:30

לבסוף, נראה לי מפתיע שהמדינה שמנתה הכי הרבה מקרי מוות למיליון תושבים בעולם (כ-6500 לפי נתונים "רשמיים") מצוטטת בדרך כלשהי כאסמכתא. אבל שום דבר לא יכול להפתיע אותי....
אכן יש צורך להתייחס לדמויות מבלי לדעת את המשמעות האמיתית. זה יוחס למה שנקרא מקרי מוות קוביד שהיו קשורים לפתולוגיות קיימות אחרות או למחלות נלוות מבלי שהנגיף הזה הוא הגורם האמיתי.
רק ההיסטוריה בעוד כמה שנים או עשורים תיצור מאזן מקובל, לשם כך מיועדים הארכיונים הסטטיסטיים של המדינות, שאפשר להשוות זה עם זה מחוץ לוויכוחים נלהבים וסותרים, אבל שלמרבה הצער מעטים מתייעצים איתו.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Robob
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 905
כתובת: 12/04/13, 14:28
x 1242

Re: דעות לגבי איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?




נָקוּב Robob » 18/08/23, 11:16

izentrop כתב:עוד שטויות רובוב שלי...
מאמר חלש מאוד זה על איברמקטין, כמובן ב-Cureus, כתב העת שיפרסם ממש כל דבר

זו נקודת מבט.

מאמר זה זכה לביקורת עמיתים: ישנם מדענים שהסכימו לקבל את מלוא הפנים בתקשורת על כך שתמכו במחקר זה. זה בהחלט מתוך עניין, לא להגן על שום אמת: אנחנו יודעים שתמיכה ב-IVM, מולקולה גנרית שבתי מרקחת מוכרים בקופסאות של 100 טבליות ב-4 אירו לקופסה ב-Aliexpress, היא רעיון משתלם ביותר!תמונה

לעומת זאת, אתה מעביר את דעתו של בעל טור בגרדיאן שמעולם לא דאג לאף אחד מלבד חשבון הבנק שלו. תמונה

הרופאים שפוגעים ב-IVM לטובת ווקס הם הגרועים ביותר מכיוון שבשלוש השנים האחרונות, הם בהחלט תפסו קוביד מספר פעמים והייתה להם הזדמנות לנסות לטפל בעצמם עם HCQ או IVM. אני מניח שהם יודעים, כמוני או כל מי שבדקה IVM ברגע שהיה לה גרון שרוט והשוו את התפתחות מצבם לזה של קרובי משפחתם שגם הם מזוהמים.
0 x
pedrodelavega
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3799
כתובת: 09/03/13, 21:02
x 1322

Re: דעות לגבי איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?




נָקוּב pedrodelavega » 18/08/23, 11:59

sicetaitsimple כתב:זה מצחיק"!
יאניק הסביר לנו אתמול, על מחקר על תמותה עודפת בקרב בני האמיש,אפילו התקשורת הזו של AFP מדגישה את האקראיות של מסקנותיהם של כמה חוקרים. הקריטריון היחיד שלהם לתמותה עודפת מתייחס רק להשוואה לשנה הקודמת, שאין לה ערך סטטיסטי

ושם, אם אני קורא נכון, המחקר הזה על נתונים פרואניים ייקח כאסמכתא חודשיים, ינואר ופברואר 2, כלומר ממש לפני הקוביד.(עודף מקרי מוות מכל סיבה חושב מכלל מקרי המוות, מדינה אחר מדינה, על ידי הפחתת האמצעים הבסיסיים המתאימים עבור ינואר עד פברואר 2020.).
אבל זה לא מביא תגובה....

לבסוף, נראה לי מפתיע שהמדינה שמנתה הכי הרבה מקרי מוות למיליון תושבים בעולם (כ-6500 לפי נתונים "רשמיים") מצוטטת בדרך כלשהי כאסמכתא. אבל שום דבר לא יכול להפתיע אותי....


באופן מפתיע ביותר, רובב, שהרגיל אותנו "לנתח" את המחקרים, לוקח את זה כראוי, כשהוא כמובן ממולא בהטיה.
1 x
Robob
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 905
כתובת: 12/04/13, 14:28
x 1242

Re: דעות לגבי איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?




נָקוּב Robob » 18/08/23, 15:16

pedrodelavega כתב:באופן מפתיע ביותר, רובב, שהרגיל אותנו "לנתח" את המחקרים, לוקח את זה כראוי, כשהוא כמובן ממולא בהטיה.

אני מנתח כשמגיע NFM קובידיסט בטענה ש'מחקר טרום-דפוס מלא בהטיה. שם, אין לי סיבה לבדוק את הטענות של בחור למבדה בטוויטר שחוזר עם הטיעונים האלה מלפני שנתיים בזמן שהמחקר נמצא כעת בביקורת עמיתים. אם הבחור הזה מוכר, ניתוח התקופה שלו היה חלק מההתנגדויות ולכן נפסל.

אם הניתוח מביא עובדות חדשות למה לא: לא כאן.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: דעות לגבי איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?




נָקוּב תניק » 18/08/23, 16:32

פדרו אל אפס
כאשר ברור שמדובר בהטיה ממולאת.
במידה שמנהל ה-lancet מכיר בכך שלרוב המחקרים שפורסמו יש ("ממולא") הטיות; זה מציב את היתרונות והחסרונות גב אל גב.
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 158