ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה

אסונות הומניטריים (כולל מלחמות משאבים וקונפליקטים), טבעיים, אקלימיים ותעשייתיים (למעט גרעיני או נפט forum מאובן ואנרגיה גרעינית). זיהום הים והאוקיינוסים.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12310
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2973

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב אחמד » 29/01/20, 11:58

ה"הרבה יותר "מעיד על התלהבות שלא במקומה, כי יש הרבה מה לעשות כדי להתחרות בידע האמפירי המשובח של האבוריג'ינים!
2 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב GuyGadebois » 29/01/20, 12:24

אחמד כתב:ה"הרבה יותר "מעיד על התלהבות שלא במקומה, כי יש הרבה מה לעשות כדי להתחרות בידע האמפירי המשובח של האבוריג'ינים!

נזכיר שהיו להם 50000 שנה (או 40000 תלוי בתיאוריות) כדי לחדד את הידע שלהם בזמן שהמתיישבים ... מדעיים או לא ...
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13762
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1531
צור:

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב izentrop » 29/01/20, 13:31

אבל היום יש לנו לוויינים ולידאר : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב plasmanu » 29/01/20, 14:28

ומטוסי קרב המצוידים בטילים להוצאת חמצן מהלהבות. כמו בשבדיה במונו-תרבויות אנושיות
http://www.opex360.com/2018/07/26/avion ... -incendie/
מצורפים
IMG_20200129_142846.jpg
IMG_20200129_142846.jpg (377.35 KB) הוצג פעמים 3010
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב GuyGadebois » 29/01/20, 14:34

izentrop כתב:אבל היום יש לנו לוויינים ולידאר : Mrgreen:

זה לא שירת שום מטרה. תודה.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב plasmanu » 29/01/20, 14:47

סי גאי, הטרה פרטה מתחת ליער הגשם באמזונס וכל כבישי הערים האבודות (למשל)
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב GuyGadebois » 29/01/20, 14:48

plasmanu כתב:סי גאי, הטרה פרטה מתחת ליער הגשם באמזונס וכל כבישי הערים האבודות (למשל)

דיברתי על אוסטרליה ושריפותיה, אתה יודע, הדברים הקשורים אליה. : Mrgreen:
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב plasmanu » 29/01/20, 14:52

בסופו של דבר הם יראו אם נותר עץ. זה הרבה הוכחות, אבל הלימודים ארוכים וזה חסר אמצעים כספיים
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1111
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 189

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב dede2002 » 30/01/20, 17:53

כריסטוף כתב:...
אתה מסביר הפוך מכיוון שהפחמן הזה ייספג כמה שנים לפני כן השורשים לא נשרפים! שריפות עץ לא מגדילות את ה- CO2 האטמוספרי, כל עוד אנו חושבים על תקופה ארוכה מספיק!

אז בסופו של דבר, התוצאות, במקרה הרע, אפס ...

...


היי כריסטופר,

בדיוק, עכשיו אנחנו חושבים על תקופה די קצרה!
כרוב וגזר, בקופה הם מסתכמים ...
לא באומרנו כי שריפות יער מגבירות את רמת ה- CO2 באטמוספירה אנו אומרים כי דלקים מאובנים חפים מפשע, נהפוך הוא, אנו רואים כי היקף שריפות היער הוא גם מקורו. אנתרופוגני.

ולכן, הרצון להמשיך ולהגביר אורח חיים נוח, נוחות הנרכשת באמצעות דלקים מאובנים, עלולה להיות הרסנית ביחס לתנאי החיים עלי אדמות, עם או בלי דלקים מאובנים ...

זה טוב לבנות בתי עץ, אני מסכים, אבל בהשערה של צמיחה אינסופית, מתחת לבית עץ שום דבר לא יצמח. :הֶלֶם:
2 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12310
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2973

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב אחמד » 30/01/20, 17:57

Plasmanu, אתה כותב:
בסופו של דבר הם יחפשו עץ. זוהי הוכחה מקודשת, אך הלימודים ארוכים וזה חסר אמצעים כלכליים ...

אל תדאג, יש להם לוויינים לידר! : גביני:
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 44