ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה

אסונות הומניטריים (כולל מלחמות משאבים וקונפליקטים), טבעיים, אקלימיים ותעשייתיים (למעט גרעיני או נפט forum מאובן ואנרגיה גרעינית). זיהום הים והאוקיינוסים.
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 976

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב GuyGadebois » 26/01/20, 19:48

Exnihiloest כתב:
אחמד כתב:הרשויות לא המתינו ל"לחצים הנוראיים "של אקולוגים בורים לנהל בדרכם את מה שנעשה נכון בעבר על ידי אניני טעם אמיתיים בעלי אופי מקומי ...

האחוז של 5% היה הקריטריון לשריפות מונעות במשך עשרות שנים.

וכי בכל מקרה זה היה חסר תועלת, האוסטרלים הקולוניאליים לא ידעו לנהל את היבשת הזו.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)

אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10623
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 1561

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב אחמד » 26/01/20, 19:54

... אוסטרלים קולוניאליים שלא יודעים לנהל את היבשת הזו.

הם נתנו מספיק הוכחות מוצקות!
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 65856
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 4983

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב כריסטוף » 27/01/20, 13:17

לא ייאמן אך נכון, הלובי עם חייליהם הקטנים של עיתונאים בינוניים מנסים להאשים את עליית ה- CO2 בשריפות אוטראלינס ... ברצינות?



ps: דרך אגב מדוע האש לוקחת E וניתנת לזכר?
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 976

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב GuyGadebois » 27/01/20, 13:45

כמה דמויות:

6 מיליון דונם עלה בעשן מאז השריפות שהתחילו בסוף ספטמבר, על פי סידני מורנינג הראלד.

יותר מ -100 תושבים פונו בשלוש המדינות המושפעות ביותר של ניו סאות 'ויילס, ויקטוריה ודרום אוסטרליה. 24 איש הרוגים (דוח רשמי מיום 6 בינואר, 28 הרוגים ב- 24 בינואר).

526 מיליון דונם, או אזור אירופה. זה היקף פלומת העשן שמכוונת לכיוון ניו זילנד.

48.9 ° C: שיא חום נשבר ב- 4 בינואר 2020 בפנרית שבפרבריה המערביים של סידני.

480 מיליון יונקים, זוחלים וציפורים מושפע מהשריפות בניו סאות 'ויילס בלבד, כולל 8000 קואלות שעל פי הדיווחים נספו.

5790 בעלי חיים, כולל בעלי חיים וחיות מחמד, מתו בשריפת Cudlee Creek בדרום אוסטרליה.

3000 קציני מילואים האוסטרלים קראו לסייע במלחמה בשריפות.

5850 תביעות הקשורים לשריפות שהוכרזו מאז תחילת נובמבר על פי מועצת הביטוח באוסטרליה. זה מייצג הפסדים של 375 מיליון דולר אוסטרלי (232 מיליון יורו). והעלות הכוללת עשויה להמשיך לטפס.

(דואר בינלאומי בין התאריכים 9 עד 15 בינואר 2020)
1 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 976

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב GuyGadebois » 27/01/20, 13:47

כריסטוף כתב:ps: דרך אגב מדוע האש לוקחת E וניתנת לזכר?

https://www.ccdmd.qc.ca/media/graph_fin ... graphe.pdf
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)

אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10623
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 1561

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב אחמד » 27/01/20, 13:49

אני מבין את משמעות המאמר, אך עובדתית, יש להשתמש בזהירות בעץ שנשרף פולט CO² ובנייטרליות שלו (התכוונתי לומר, עם גרגר מלח :קְרִיצָה: ) ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6716
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 1011

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב sicetaitsimple » 27/01/20, 14:36

אחמד כתב:אני מבין את משמעות המאמר, אך עובדתית, יש להשתמש בזהירות בעץ שנשרף פולט CO² ובנייטרליות שלו (התכוונתי לומר, עם גרגר מלח :קְרִיצָה: ) ...

.... על אחת כמה וכמה כשמדובר בעירה "לא מבוקרת" כמו שריפה. אם עץ בא להחליף נפט, פחם או גז בתהליך מבוקר כמו חימום, זה שונה מבחינת המאזן.
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12166
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 827

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב ABC2019 » 27/01/20, 15:49

לא עץ בוער אינו מגדיל את ה- CO2 ...

כמובן שזה קורה, וה- CO2 נלקח מחדש רק אם הוא דוחה במקום זאת. אחרת זה נקרא כריתת יערות, והוא נכלל היטב במאזן ה- CO2 של הפלנטה ... מר אקונולוגיה, אתה צריך לחשוב לפני שתצייץ!
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 65856
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 4983

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב כריסטוף » 27/01/20, 18:58

ABC2019 כתב:
לא עץ בוער אינו מגדיל את ה- CO2 ...

כמובן שזה קורה, וה- CO2 נלקח מחדש רק אם הוא דוחה במקום זאת. אחרת זה נקרא כריתת יערות, והוא נכלל היטב במאזן ה- CO2 של הפלנטה ... מר אקונולוגיה, אתה צריך לחשוב לפני שתצייץ!


אתה מסביר הפוך מכיוון שהפחמן הזה ייספג כמה שנים לפני כן השורשים לא נשרפים! שריפות עץ לא מגדילות את ה- CO2 האטמוספרי, כל עוד אנו חושבים על תקופה ארוכה מספיק!

אז בסופו של דבר, התוצאות, במקרה הרע, אפס ...

ראיתי יערות הרוסים בקורסיקה: נדירים הם העצים שנשרפו לחלוטין, רוב הגזעים נשארים עומדים (אז הפחמן איתו) ... מתים אך עדיין עומדים: טביעת הרגל הפחמנית של שריפת יער קורסיקה היא בהכרח חיובית: מהזרע ועד סוף האש, אוגר יותר פחמן ממה שנפלט!

... וכמה עצים נדירים אפילו מצליחים לשרוד שריפת יער: הם מתחדשים כעבור כמה חודשים!

אבל אכן לאחר תקופה ארוכה מספיק, הפחמן בסופו של דבר נדחה על ידי נרקב (לפחות עבור החלק האווירי) ... אך עצים אחרים, שיחים וסבך פרט בפרט, יצמחו במשך זמן רב באותו מקום!

כריתת יערות היא נושא נוסף: אם העץ הקצוץ לא נשרף, הרי שמדובר באחסון פחמן בר קיימא.

וזה יותר ההפרעה של המערכת האקולוגית (במיוחד חומוס) והשימוש החדש ביבשה מאשר כריתת היערות עצמה שמשחררת פחמן!

כריתת יערות ללא אנרגיה עם שתילה מועילה ל CO2 באטמוספירה ... בקנה מידה ארוך למדי.

כן, אני לא צריך לחשוב מספיק על זה אבל זה ה- ABC של מחזור הפחמן שאנחנו מדברים עליו כאן! : גביני:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10623
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 1561

Re: ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה




נָקוּב אחמד » 27/01/20, 19:05

הכל תלוי אם אנחנו מנמקים מבחינת זרימה או מבחינת מלאי ... הבלבול הזה, שנשמר לעיתים בקפידה, הוא זה שמאפשר לתמוך בכל דבר וההפך.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."


 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 12