תניק כתב:מיואשת כקלישאה!זה לא בגלל שישנם GMO וסויה שגברים אוכלים בשר. זה בגלל שהם מבקשים בשר שיש סויה ו- GMO.
כבר לא קלישאה אלא ברורה, וזה שווה פי 1 יותר מאשר לומר ש -000 איש מתו בגלל הטיפולים נגד סרטן ולא בגלל המחלה.
תניק כתב:מיואשת כקלישאה!זה לא בגלל שישנם GMO וסויה שגברים אוכלים בשר. זה בגלל שהם מבקשים בשר שיש סויה ו- GMO.
סן-לא-סן כתב:האם אתה צופה בחדשות בינלאומיות לפעמים? סוריה, עירק, צ'ילה, ונצואלה, איראן, יוון (רשימה לא ממצה!) מדינות קורבנות המשבר בצורותיו השונות מאז 2008.
עם זאת, כדי לענות על הביקוש העולמי, החלפתו באונס שקולה להכפלת כריתת יערות ב -4. השטן נמצא בפרטיםGuyGadebois כתב:עכשיו, כשאתה קורא את זה, אתה יכול להבין שאתה לא איכות הסביבה ואינו ריאליסט.אקולוגיה ריאליסטית כתבה:(להחליף שמן דקלים? - מאת מוד פונטנוי - 2018)
אם נחרים שמן דקלים הוא יוחלף בשומנים אחרים ... ויהיה צורך באדמה נוספת! מאיפה נקבל את זה?
האם עלינו לארגן, לאט לאט, חוסר, סוג של מחסור? מרד באופק! (כמו "מרד הטורטייה" במהלך משבר 2008)
כדי לספק את הפצעים, המותגים מחליפים את שמן הדקל בשמן לפתית בממרחים. החשש הוא שהוא נמס ממש מחוץ למקרר ... לא עניין גדול, הסיבים האקולוגיים יכולים לעמוד באי הנוחות, אך לא להיות אחראים לפסבו-כריתת יערות.עלינו להודות כי כרגע יש ביקוש רב לשמן דקלים, יש לו איכויות נדירות: הוא מוצק בטמפרטורת החדר אך נמס בפה. אין לו טעם ואינו מתחשל. זה מונע חומרים משמרים ומימן
מדוע אתה נוזף באחרים על רמאות, והפצת זיופים בכל ידיך, אם זה לעשות זאת.כבר לא קלישאה אלא ברורה, וזה שווה פי 1 יותר מאשר לומר ש -000 איש מתו בגלל הטיפולים נגד סרטן ולא בגלל המחלה.תניק כתב:נואש כקלישאה!זה לא בגלל שישנם GMO וסויה שגברים אוכלים בשר. זה בגלל שהם מבקשים בשר שיש סויה ו- GMO.
תן דוגמא אחת לפחות. זה קופא באופן טבעי בטמפרטורת החדר ... למה אתה רוצה?GuyGadebois כתב:שמן דקלים (לרוב מוקשה).
לפחות התאמץ לחנך את עצמך. https://www.oxfammagasinsdumonde.be/blo ... bPq00YzaCgGuyGadebois כתב:באשר למספרים שלך, איזי, שוב, אנחנו רק יודעים איזה כובע אתה שולף אותם.
בטמפרטורת חדר בינונית, פחות מ -20 °, אלא אם כן אנו רואים במקרר, מדובר בטמפרטורת החדר. אחרת, כדי להפוך אותו ל"מוצק "בטמפרטורה פחות מתונה, עליו להיות מימן.תן דוגמא אחת לפחות. זה קופא באופן טבעי בטמפרטורת החדר ... למה אתה רוצה?GuyGadebois כתב:
שמן דקלים (לרוב מוקשה).
במיוחד להשוות לתרבות הסויה שהיא אסון שם ומשמשת בעיקר למזון מן החי המיועד לשחיטה ואשר החקלאים שלנו לבצע יבוא. בקיצור, פולי סויה הורסים פי 10 יותר יערות משמן דקלים!זה אפילו פי 6 מההפרש בתשואה, ולכן בשטח הנדרש.לפחות התאמץ לחנך את עצמך. https://www.oxfammagasinsdumonde.be/blo ... bPq00YzaCgGuyGadebois כתב:
באשר למספרים שלך, איזי, שוב, אנחנו רק יודעים איזה כובע אתה שולף אותם.
https://www.sauvonslaforet.org/themes/l ... re-durableהבעיה היא שהניצול שלה יכול להיות בר-קיימא אבל לא לנקוט בדרך
GuyGadebois כתב:אקולוגיה ריאליסטית כתבה:(להחליף שמן דקלים? - מאת מוד פונטנוי - 2018)
אם נחרים שמן דקלים הוא יוחלף בשומנים אחרים ... ויהיה צורך באדמה נוספת! מאיפה נקבל את זה?
האם עלינו לארגן, לאט לאט, חוסר, סוג של מחסור? מרד באופק! (כמו "מרד הטורטייה" במהלך משבר 2008)
עכשיו, כשאתה קורא את זה, אתה יכול להבין שאתה לא איכות הסביבה ואינו ריאליסט.
"אנחנו לא צריכים שום התפשטות"
sicetaitsimple כתב:
"ההתייחסות" שלך לשנת 2008 היא בהחלט לא אחת, היו הרבה מאוד משברים "מקומיים" הרבה לפני כן. 2008 היא "הוגנת" (אני מפשט בדיעבד) אפיפנומן פיננסי שהוא אמנם מעט אכזרי, אבל אנחנו ב -2019.
האם שמת לב להבדלים אמיתיים?
כן! פשוט מורחים את היערות בבצק! אתה רואה שנוכל למצוא את הפיתרון הנכון!הצעה נוספת לממרחים וליער?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 100