ארבעה מתנגדים, פלוס אנימטור עצמו החיובי למה שנאמר שם.
מצד אחד השיפוד הזה נגד ומצד שני ... אף אחד לא הזמין כאילו במקרה!
תמיד כל כך גרוע! אם היית מקשיב לנושא היית שם לב, אבל אסור לך לבקש מעצמך יותר מדי לחשוב, שגם נושא החיסונים הועלה שם, ומכאן העובדה שהוא כאן: הבנת?תודה למתינות שהעברת את ההודעה האחרונה של ג'אניק לנושא הנכון
אתה צריך לדעת ש- "C באוויר" הוא רציני, הם בדרך כלל לא מזמינים מומחים לדיספורמציה.תניק כתב:מצד אחד השיפוד הזה נגד ומצד שני ... אף אחד לא הזמין כאילו במקרה!
זה רק עניין של הרגל שמגיע ממך!כל כך הרבה בשבילי! הקשבתי רק להתחלה ואנחנו מדברים רק על חיסון מ 42 דקות.
וואו! אז אסור לדעת מה המשמעות של מכובד אז! לא יותר מאשר ללא דופי.ברגע שאתה נותן לנו מקור בלתי ניתן להשגה, אני מתקן.
הו מצחיק! אני מאזין ל"ג באוויר "במשך שנים, אני, ובניגוד למה שאתה אומר, תחת איב קלווי, המומחים האלה במידע דיס-אינפורמציה התעמתו עם מתנגדים, זו הייתה רק שאלה של יושר אינטלקטואלי (ובכן, אתם בטח גם לא יודעים מה זה אומר שם) ולאט לאט נעלמו ורק עמדות ההשקפה "הרשמיות", הלא אינפורמטיביות, השתלטו עליו.אתה צריך לדעת ש- "C באוויר" הוא רציני, הם בדרך כלל לא מזמינים מומחים לדיספורמציה.תניק כתב "צד אחד השיפוד הזה מול השני ... אורח כאילו במקרה!
אתה רואה שפע של הטבור!הקשבתי לכל דבר ... רק אורחים כנים ומידע איכותי. זהו מקור שאני עצמי הייתי מציב כאן בשמחה כדי ליידע את הוויכוח בנושא.
לקחתי את הדוגמא של ישו מכיוון שהוא חלק מהתרבות וכי לעתים קרובות הגדרת הנסים מבוססת על נפלאותיו. עדיין לא לדעת אם נפלאותיו אמיתיות, מוגזמות או שהומצאו.
באשר לשני הפענוחים הקודמים האחרים, זה מישהו מהמקצוע שמודיע לנו. אז קדימה, זה מאוד מאלף
לסיפור התופעות הלוואי של 1% שדווחו, עיין במאמרים הקודמים שלנו. למעשה, לגבי חיסונים, שיעור הדיווח הוא בין 77 ל- 94%!
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 186