מנוע גנרטור נוזלי חנקן
-
- גרנד Econologue
- הודעות: 751
- כתובת: 13/10/07, 23:11
- x 40
Re: מנוע גנרטור נוזלי חנקן
המחזור התרמודינמי הוא 100% הפיך. החום מתפנה במהלך הדחיסה לעבר הסביבה הסביבתית ואז התאושש במהלך ההתרחבות.
0 x
-
- גרנד Econologue
- הודעות: 751
- כתובת: 13/10/07, 23:11
- x 40
Re: מנוע גנרטור נוזלי חנקן
זה הופך אנרגיה ל 35 יורו ל- MWh, קצת יותר זול מתחנת הכוח הגרעינית הישנה של EDF
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- מומחה Econologue
- הודעות: 15027
- כתובת: 10/12/20, 20:52
- מיקום: 04
- x 4391
Re: מנוע גנרטור נוזלי חנקן
אריק דופונט כתב:זה הופך אנרגיה ל 35 יורו לוואט-וואט, קצת יותר זול מאשר תחנות הכוח הגרעיניות הישנות של EDF
כל כך הרבה פחות יקר אם נוסיף את העלויות האסטרונומיות של פירוק.
1 x
Re: מנוע גנרטור נוזלי חנקן
על נייר.
הקוט"ש הפוטו-וולטאי כבר זמן רב החסכוני ביותר.
מצד שני, ההפסקות שלה הופכות אותו לעדין. אם היה לנו אחסון זול עם תפוקה מספקת, כבר לא יהיה צורך לנקוט גרעין או פחם.
הקוט"ש הפוטו-וולטאי כבר זמן רב החסכוני ביותר.
מצד שני, ההפסקות שלה הופכות אותו לעדין. אם היה לנו אחסון זול עם תפוקה מספקת, כבר לא יהיה צורך לנקוט גרעין או פחם.
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9873
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2689
Re: מנוע גנרטור נוזלי חנקן
אריק דופונט כתב:זה הופך אנרגיה ל 35 יורו ל- MWh, קצת יותר זול מתחנת הכוח הגרעינית הישנה של EDF
כן, זהו ... 35 € / MWh ... אתה יכול להסביר לנו את זה?
0 x
-
- גרנד Econologue
- הודעות: 751
- כתובת: 13/10/07, 23:11
- x 40
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
Re: מנוע גנרטור נוזלי חנקן
אריק דופונט כתב:זה כתוב במפת הדרכים של קמפיין המימון שלי, ראית את זה?
הנה הגוגואים .......
0 x
Re: מנוע גנרטור נוזלי חנקן
חשבתי על התשואה המקסימלית שניתן לצפות שתזיז 1 ק"ג חנקן בלחץ אטמוספרי.
צורך ב"פריגריות "
1) יש להביא חנקן מטמפרטורת הסביבה טמב = 20 ° C לזו של אידוי Tvap = -200 ° C
Q1 = mx cp x (Tamb - Tvap) = 1 x 1042 J / K / kg x 220 ° C = 229 240 J
2) אז יש צורך לנזול את החנקן:
Q2 = mx Lvap = 1 x 199 180 J / kg = 199 180 J
לכן אנחנו סביב QF = 428 J / kg, נניח 420 J / kg
אם היינו עושים זאת עם מכונת קירור אידיאלית, יעילות הקירור תהיה TF / (TC-TF) = 73 ° K / (293 ° K-73 ° K) = 0.333
QF / W = 0.333 => W = QF / 0.333 = 3 x QF = 1 J / kg N290 נוזלי לעבודה מכנית שתסופק (זה בערך 000 קוט"ש)
צורך ב"פריגריות "
1) יש להביא חנקן מטמפרטורת הסביבה טמב = 20 ° C לזו של אידוי Tvap = -200 ° C
Q1 = mx cp x (Tamb - Tvap) = 1 x 1042 J / K / kg x 220 ° C = 229 240 J
2) אז יש צורך לנזול את החנקן:
Q2 = mx Lvap = 1 x 199 180 J / kg = 199 180 J
לכן אנחנו סביב QF = 428 J / kg, נניח 420 J / kg
אם היינו עושים זאת עם מכונת קירור אידיאלית, יעילות הקירור תהיה TF / (TC-TF) = 73 ° K / (293 ° K-73 ° K) = 0.333
QF / W = 0.333 => W = QF / 0.333 = 3 x QF = 1 J / kg N290 נוזלי לעבודה מכנית שתסופק (זה בערך 000 קוט"ש)
1 x
Re: מנוע גנרטור נוזלי חנקן
לאחר נפח חנקן נוזלי זה, על ידי חזרה למצב הגזי, יכול תיאורטית לספק עבודה מכנית P x (Vgaz-Vliq) על ידי אידוי מתחת לבר 1
בהזנחת נפח הנוזל, יש לחנקן הגזי נפח מסה Vm = RT / MP
לפיכך Wdetension = mx P x RT / MP = m RT / M = 1 kg x 8.314 J / K / mol x 293 ° K / 0.028 kg / mol = 87 J
זה דל בהשוואה לאנרגיה הכרוכה בהזרמה (סביב 7%)
ההנחות שלי הן פשטניות.
בהזנחת נפח הנוזל, יש לחנקן הגזי נפח מסה Vm = RT / MP
לפיכך Wdetension = mx P x RT / MP = m RT / M = 1 kg x 8.314 J / K / mol x 293 ° K / 0.028 kg / mol = 87 J
זה דל בהשוואה לאנרגיה הכרוכה בהזרמה (סביב 7%)
ההנחות שלי הן פשטניות.
1 x
Re: מנוע גנרטור נוזלי חנקן
בסדר. אך באיזו דרך "מכונה" זו אינה מכונה דיתרמלית, המקור החם הוא האטמוספירה (כלומר כ -290 מעלות צלזיוס) והמקור החנקן הנוזל המקור (כלומר כ -80 מעלות קילוגרם); מה ההבדל שאתה עושה עם מנוע קיטור (מקור חם סביב 400 ° k ומקור קר סביב 290 ° k)?
מבחינתי, ההבדל היחיד הוא שמקור הקור נוצר באופן מלאכותי (מה שמרמז על הוצאה של אנרגיה נוספת), וכי מקור קור זה קרוב יותר ל- 0 מעלות צלזיוס, מה שמגביר את יעילות קרנו במחיר קשיים. טכניקות חשובות הקשורות ל בעיות קריוגניות (מחליפי חום מתקררים בקלות על ידי מים אטמוספריים ופחמן דו חמצני, בפרט).
באופן קונקרטי, למכלול הזה כמעט ואין שום סיכוי לעבוד, ואם כן, הוא יהיה עם תשואה מעט גבוהה מ- 0, ובמורכבות מדהימה. אחסון בינוניים של שטפי חום על ידי משהו שאינו האטמוספרה ישפר את העניינים מעט, אך לא באופן מכריע.
זה נראה לי חיפוי מסובך של מנועים על-מספרים, מלווה בשיקולים "כלכליים" בלתי-סבירים על עלות פוטו וולטה ואגירת אנרגיה.
מבחינתי, ההבדל היחיד הוא שמקור הקור נוצר באופן מלאכותי (מה שמרמז על הוצאה של אנרגיה נוספת), וכי מקור קור זה קרוב יותר ל- 0 מעלות צלזיוס, מה שמגביר את יעילות קרנו במחיר קשיים. טכניקות חשובות הקשורות ל בעיות קריוגניות (מחליפי חום מתקררים בקלות על ידי מים אטמוספריים ופחמן דו חמצני, בפרט).
באופן קונקרטי, למכלול הזה כמעט ואין שום סיכוי לעבוד, ואם כן, הוא יהיה עם תשואה מעט גבוהה מ- 0, ובמורכבות מדהימה. אחסון בינוניים של שטפי חום על ידי משהו שאינו האטמוספרה ישפר את העניינים מעט, אך לא באופן מכריע.
זה נראה לי חיפוי מסובך של מנועים על-מספרים, מלווה בשיקולים "כלכליים" בלתי-סבירים על עלות פוטו וולטה ואגירת אנרגיה.
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 18 תגובות
- 8545 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
06/09/22, 00:50נושא שפורסם ב forum : חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא
-
- 13 תגובות
- 7926 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב תניק
צפה בהודעה האחרונה
20/06/21, 15:14נושא שפורסם ב forum : חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא
-
- 42 תגובות
- 31937 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Lilieth78
צפה בהודעה האחרונה
20/05/18, 15:32נושא שפורסם ב forum : חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא
-
- 23 תגובות
- 22485 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב אחמד
צפה בהודעה האחרונה
27/02/17, 19:56נושא שפורסם ב forum : חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא
-
- 10 תגובות
- 8836 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
19/10/16, 23:32נושא שפורסם ב forum : חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא
חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 128