הכביד אחסון אנרגיה

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9841
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: כוח המשיכה אחסון אנרגיה




נָקוּב sicetaitsimple » 06/01/18, 13:56

moinsdewatt כתב:
lilian07 כתב:ניהול מניות ומחירים, שום דבר אינו מותאם כרגע, ולכן בדרך כלל הסכרים שלנו נשארים מלאים (90% מהזמן). ניהול מושכל אמיתי של זרימת האנרגיה ברמה המקרוסקופית (אזור / מחלקה) והמיקרוסקופית (בית גידול) בהחלט יאפשר שימוש בסכרים בשיעור של 80% במקום 10% הנוכחיים.


דמויות מזויפות לחלוטין.

אנא ציטט מחקר רציני.


האם יש לך גם ספקות?

נראה כי המומחיות של ליליאן 07 היא (לפחות באזורים מסוימים, ראו את הדיון האחרון בנושא הגמישות הגרעינית) לטעון דברים שבמקרה הטוב הם אמונותיו, במקרה הגרוע ביותר טרוליזם, אילו דברים ניתן לפרק תוך מספר דקות. על ידי גישה לאתרים ציבוריים, במקרה זה eco2mix המנוהל על ידי RTE.

אין צורך במחקר רציני, רק תסתכל על eco2mix!
0 x
lilian07
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 534
כתובת: 15/11/15, 13:36
מיקום: להשתמש
x 56

Re: כוח המשיכה אחסון אנרגיה




נָקוּב lilian07 » 07/01/18, 10:31

STEP EN FRANCE URSAT 2011. דוח המנהל EDF המנהל ההידראולי ...
אנו למדים במיוחד כי משתמשים בסכר בתדירות במחזור יומי עד שבועי בהתאם למחיר וכי העלייה באנרגיות מתחדשות ובמחירים משתנים מגדילים את מחזור האחסון השאוב .... פעולה נמוכה הנוכחית מכיוון שתעריף Kwh נמוך .
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9841
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: כוח המשיכה אחסון אנרגיה




נָקוּב sicetaitsimple » 07/01/18, 12:19

lilian07 כתב:אנו למדים במיוחד כי משתמשים בסכר בתדירות במחזור יומי עד שבועי בהתאם למחיר ....


זה קצת לא הוגן כניסוח! יכולת לומר "אנחנו מאשרים" ולא "אנחנו לומדים", מכיוון שכתבתי לך קצת יותר גבוה:

"מטח-ים אינו פועל על פי מקור האלקטרונים, אלא על-פי הערך (כקירוב ראשון למחיר השוק) בין החשמל שעליו להשתמש בו לשאיבה ובין שהוא יחזיר באמצעות טורבינציה, בידיעה שבין השניים יש הפסד (בנפח MWh) של כ -20%.

בין אם מדובר באנרגיות גרעיניות, אנרגיות מתחדשות, פחם או גז, או אפילו כוח הידרואלקטרי "קטלני" על פני המים אינו משנה דבר.

כך שהפעלת מכון יבש אינה קשורה לתמהיל החשמל, אלא לשינויים במחירי השוק. כמובן, תערובת מאוד "מתחדשת לסירוגין" תגרום מדי פעם לשינויים חזקים.
"

אגב, איפה אתה נמצא במחקר שלך בנושא "הסכרים שלנו מלאים 90% מהמקרים?"
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9841
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: כוח המשיכה אחסון אנרגיה




נָקוּב sicetaitsimple » 07/01/18, 14:11

משלים: אם לדייק, לא כתוב במאמר כשאתה מסכם את זה ש"הסכר משמש לפי המחיר ", כתוב אם זה אכן אותו פרסום:

http://ecolo.org/documents/documents_in ... t-2011.pdf

"ההזדמנויות לייצר הכנסה על ידי ביצוע מחזורי אחסון משאבה תלויות ב:
• של גודל הפרש המחירים בין שעות השיא לשעות השיא
• יעילות מחזור (יחס בין האנרגיה המיוצרת לאנרגיה הנצרכת, בין 75 ל -80%)
כש הפרש המחירים נמוכה מתשואת המחזור, מערכת ה- WWTP אינה יכולה לייצר הכנסה.
"

ה"תוספת "שלך בסוף הפוסט" ניצול נמוך הנוכחי מכיוון שתעריף Kwh נמוך ... "לכן לא שווה מסמר.
0 x
lilian07
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 534
כתובת: 15/11/15, 13:36
מיקום: להשתמש
x 56

Re: כוח המשיכה אחסון אנרגיה




נָקוּב lilian07 » 07/01/18, 16:40

לא יותר מהקביעה שלך לגבי הגמישות של כוח גרעיני, אבל אין לי הרבה זמן להדגים את האבסורדים שלך שליקטת מימין ומשמאל בלי ניתוח רק על ידי ניצול נתונים לטובתך (פסולת גרעינית "גמישה" היא רעיון רע מאוד המורכב מלתת לדור העתיד לנהל את הבעיות שלנו ...).
כאשר איננו מבינים את פעולתו של דוד גרעיני ואנו מפגינים גמישות על ידי סך האנרגיה הנצרכת למשתמש, הוא מתעלם מהיעילות וכיצד משפילים אותה תוך "הרעלת" הכור.
כן, תחנת כוח גרעינית בתחום ייצור האנרגיה היא המערכת הפחות גמישה בעולם למעט בזבוז העודף, אך זה נכון אז לגבי כל שרשרת ייצור האנרגיה.
באשר להידראוליקה, נעשה שימוש בסכרים של yes רק ב -10% עד 15% ברוב הפוטנציאל, בעיקר במחיר Kwh.
אם יתפתחו אנרגיות מתחדשות וגם תמחור משתנה מאוד, תהיה ההחזר הכפול על מכשירי הנגט הכפולים ואף פי 2.
אם אני כולל את כל ההידראוליקה בצרפת (יחידה של פחות מ- 1 מגוואט) אז נוכל לומר שיש עוד יותר פוטנציאל.
אנא עצרו לרגע את ה"טרוליזם ", הרעיון הוא לצבור גובה בלי לשקוע במילים שגויות ומבלי לשקוע בפרטים הטכניים שאיש אינו יכול לאמת או למדוד את ההשפעות על כל ההערות. ...
כאשר בסיכום ההיכרות של הדו"ח הנ"ל נכתב כי מתקן מלא מלא במשך שבוע אנו יכולים פשוט להבין שהשימוש בו נמוך מאוד .... אם אנו יודעים את זמן ה"ריקון "הכולל ....
זה לא סותר בשום צורה את הניתוח שלך לגבי המחיר מה שמצדיק יתר על כן כי לרוב מתקני השטח נמצאים במצב של עצירה עד למחיר נוח של או לפעמים שבוע ....
בטוח שבאמצעות הצבת תחנות הכוח הגרעיניות שלנו בתחתית ה"פסולת "אין זה סביר שההידראוליקה תפעל במלוא העוצמה.
אכן, בואן של אנרגיות מתחדשות המוניות לסירוגין אשר יום אחד יוכלו לערוך נישואין טובים באמת בין ה"גרן "לבין שאר האנרגיות המתחדשות, אשר אני מאשר שיהיו חיוניים במעבר (אני בשום אופן לא אנטי-נוק .. .).
1 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9841
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: כוח המשיכה אחסון אנרגיה




נָקוּב sicetaitsimple » 07/01/18, 16:57

כולם ישפוטו את "גובהם" (sic) של הטיעונים המשמשים את ריבוי המקורות הרציניים המיוחסים לטיעונים אלה ...

כשאתה מצטט מקור רציני (מבלי לתת את הקישור לצורך העניין ...) כמו זה שבמתב"ד, אנחנו עדיין מבינים כשקוראים אותו שיש לך בעיה גדולה של הבנה או בעיה גדולה של עיוורון. ...

אז הידראוליקה בשימוש רע בצרפת, איפה אתה במחקר שלך?
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9841
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: כוח המשיכה אחסון אנרגיה




נָקוּב sicetaitsimple » 07/01/18, 17:23

lilian07 כתב:כאשר בסיכום ההיכרות של הדו"ח הנ"ל נכתב כי מתקן מלא מלא במשך שבוע אנו יכולים פשוט להבין שהשימוש בו נמוך מאוד .... אם אנו יודעים את זמן ה"ריקון "הכולל ....


דוגמא לקריאה גרועה, מכיוון שכתוב בטקסט הוא:

"האופטימיזציה נעשית בפרספקטיבה שבועית: הפעלה במת"ט טהור (מיחזור
מדי יום) והוצאת חלק מהאנרגיה שאוחסנה בסוף השבוע הקודם על פי הבוררות שבוצעה
חמשת ימי העבודה בשבוע: על בסיס "ממוצע", ​​זה מוביל לכאן מלאי מלאי בערך כל יום
1/5 מהנפח שנשאב בסופי שבוע. "


הנפח השוטף השבועי מתמלא באופן אידיאלי ב- WE המשמש במהלך השבוע עם שאיבה בכל לילה ("מיחזור יומי") אך מלאי ראשוני (שהצטבר ב- WE) שישמש בהדרגה עד ל- WE הבא.
0 x
lilian07
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 534
כתובת: 15/11/15, 13:36
מיקום: להשתמש
x 56

Re: כוח המשיכה אחסון אנרגיה




נָקוּב lilian07 » 07/01/18, 22:03

לא ידעתי שמשאב זה נמצא באינטרנט ... ואני מתקשה להבין את התפקוד השבועי של ה- STEP.
על פי דבריך האם אתה באמת חושב שמצב ההפעלה הנוכחי של מתקני השטח שלנו הוא מקסימאלי?
הרעיון של דיון זה אינו לדעת אם זהו מצב הפעלה אופטימלי מבחינה כלכלית כיום, אלא להבין כי אנרגיית הכבידה של STEP יכולה לספק פיתרון נוסף במעבר האנרגיה.
למעשה זה ככה בכל התחומים עם אנרגיות "נקיות", כל החברה שלנו מבוססת על פסולת ... ניהול מלאי יותר מאשר ניהול בר קיימא שמזמין את האופטימום.
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9841
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: כוח המשיכה אחסון אנרגיה




נָקוּב sicetaitsimple » 07/01/18, 23:21

lilian07 כתב:לא ידעתי שמשאב זה נמצא באינטרנט ... ואני מתקשה להבין את התפקוד השבועי של ה- STEP.


"לא ידעת שהמשאב הזה נמצא באינטרנט": וכך אפשר לך לפרש ולעוות אותו בחופשיות מבלי לשחזר את המונחים המדויקים? אתיקה יפה ...

"קשה להבין את התפקוד השבועי של מט"ש": טוב אתה מסתכל על איור 4 של המסמך.

אני נותן את הקישור שוב:

http://ecolo.org/documents/documents_in ... t-2011.pdf
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: כוח המשיכה אחסון אנרגיה




נָקוּב chatelot16 » 08/01/18, 00:33

הצעדים רווחיים ברגע שמחיר האנרגיה משתנה ביותר מ -20%, ולכן 1.2

אנו רואים את http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/donnees-de-marche שמחיר החשמל משתנה כל יום בצורה הרבה יותר גדולה, כך שאם משתמשים בצעדים בצורה נכונה הם חייבים לשאוב ולהגדיל כל יום בהספק המרבי שלהם! אבל הצעדים קטנים מדי ... אם זה היה מספיק לא היה שינוי כה גדול במחיר החשמל

אין אפילו צורך באנרגיה מתחדשת כדי להצדיק את ניהול הצרכנים כדי לייעל את האיזון ברשת ... אנו רואים כי מחיר החשמל הגבוה ביותר מיוצר על ידי הצריכה הגבוהה באור יום במהלך השבוע. , רק בשבתות וראשון שהמחיר שונה, די נמוך ביום וחזק רק בשעות הערב כשכולם צופים בטלוויזיה

כך שאין צורך לחכות שהאנרגיה המתחדשת תספיק לצורך השליטה בצרכנים ... כדי לייעל את השימוש במקורות אנרגיה ישנים, ניהול צרכנים כבר שימושי ... מתי מה אנחנו מתחילים?

אי ביצוע תעריף משתנה שיעודד צרכנים גדולים להתאים את צריכתם לזמינות הוא בזבוז ... עד מתי הפסולת הזו תימשך?
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 130