הגבלה העולמית: איך CO2?

ABC2019 כתב:החוקרים מסתפקים בשאננות מעט וניתן לומר זאת, כי זה מתאים להם לממן את המחקר שלהם.

אין תגובה!

כריסטוף כתב:אתה רואה שאתה מסכים !!!

לכן לא ניתן להסביר שזה לא בא לידי ביטוי במסקנותיו באופן קבוע ...
זה המקום בו איננו מסכימים!

Obamot כתב:

כריסטוף כתב:אתה רואה שאתה מסכים !!!

לכן לא ניתן להסביר שזה לא בא לידי ביטוי במסקנותיו באופן קבוע ...
זה המקום בו איננו מסכימים!

זה רק בגלל שאתה לא באמת קורא את מה שאני כותב ... מעולם לא אמרתי שחוקרים לא היו משוחדים!

הבעיה היא שלכולם יש הטיות, אז כשפתאום אתה מתחיל לאליל חוקר שמצהיר שהוא זה שצודק שהוא גאון לא ידוע, נגד כל האחרים, עדיין יש לנו הטיה יותר.

לא, אני רק מתעניין בעובדות, ויש לי רוח טובה של סינתזה (בין שאר התכונות) אמר לי את ראש המרפאה שאני מכיר.

מה שאומר שגם אני בלי הערכות הדג שלך כמו "רולטה רוסית"

Obamot כתב:לא, אני רק מתעניין בעובדות, ויש לי רוח טובה של סינתזה (בין שאר התכונות) אמר לי את ראש המרפאה שאני מכיר.

מה שאומר שגם אני בלי הערכות הדג שלך כמו "רולטה רוסית"

כל עוד יש לך לפחות תומך אחד אחרי הכל ...

רק העובדות חשובות.

כנראה שאתה זה שצריך "תומכים":
פדרו
זה היה פשוט
Izentrop
וכו '

Obamot כתב:רק העובדות חשובות.

במקרה זה מדוע אתה צריך לקשט 3/4 מהפוסטים שלך עם עלבונות אישיים, הדפס צבעוני גדול, סרטונים מטופשים, קריאות צורחות למתינות, בעוד שיחה רגועה שנותרה בעובדות תספיק להגן על עמדותיך באופן נרחב?

התפתח מעט, על הפלצבו, תודה. אנחנו לא יודעים על מה אתה מדבר.

ABC2019 כתב:

Obamot כתב:רק העובדות חשובות.

במקרה זה מדוע אתה צריך לקשט 3/4 מהפוסטים שלך עם עלבונות אישיים, הדפס צבעוני גדול, סרטונים מטופשים, קריאות צורחות למתינות, בעוד שיחה רגועה שנותרה בעובדות תספיק להגן על עמדותיך באופן נרחב?

אולי זה בגלל שאתה סותר את עצמך (להיות מנומס)

ואז זה צבעוני