פרויקט התקנת שמש בארדנים

היסודות למציאת הדרך שלך:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89changeur_de_chaleur

עם דגם פשוט:
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_exchanger
שיעורים:
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_excha ... rangements
http://master-gsime.mmpmsi.fr/download/ ... rmique.pdf

שטח הפנים הוא לא הפרמטר היחיד, מכיוון ששטח פנים גדול עם צלחות או צינורות נפרדים מאוד אינו טוב משטח פנים קטן עם צלחות קרובות מאוד זו לזו.
יעילות היא הקריטריון הטוב ביותר, עם ההבדלים ב-T עבור הפסדי זרימה ולחץ.


הטעויות שנעשו על ידי חלק הן מאלפות:
http://forums.futura-sciences.com/chimi ... aques.html


יותר לעומק:
http://bibfac.univ-tlemcen.dz/bibfs/opa ... lnum_id=77

https://www.polytech.univ-savoie.fr/fil ... on1395.pdf
http://docinsa.insa-lyon.fr/polycop/dow ... 0504&id2=7

שלום
תודה דדלקו
הלכתי לראות את הקישורים
מה שאני לוקח זה שצריך הרבה ערכים כדי לעשות חישוב
אפילו בשיטה פשוטה s1 s2 s3 s4 עבור התשואה
אין לי ערך לייצור של המתקן שלי ובנוסף למחליף שלי
ולקיחת ערכים שנותנים תוצאות קרובות מאוד
אז חיפשתי מוכר מחליף שסיפק נתונים טכניים והנה הם לפניכם

מחליף חום צלחות
60 לוחות
הפקת מים חמים ביתית
יישומים סולאריים תרמיים
נירוסטה באיכות AISI 316 L
בידוד AEROFLEX
שטח פנים של קולטי שמש עד 40 מ"ר
הספק ב-DeltaT 20°C: 105 קילוואט
הספק ב-DeltaT 40°C: 165 קילוואט
קיבולת (פרק/שנייה)
1,45/1,45
אז מדדתי את היכולות הראשוניות/שניות עם כוס מדידה וקיבלתי 1.12 ו-1.30 מה שלא מתאים לזה
ספרתי כי לא היו לי נתונים על מספר הצלחות בצד ואז עם המידות נסה למצוא את הדגם שהוא, הייתי ממש בטוח שזה 60 פלטות אבל עכשיו עם היכולות והמידות אני בספק אם במקרה הגרוע זה 50
בכל מקרה הוא הותקן על מערכת גיאותרמית מקורית וזה עבד
האם הוא יכול להאשים את הבדלי הטמפרטורה בין אנרגיה גיאותרמית למערכת סולארית?
אנסה לפרסם לך תמונה מהצד
הנה הסיכויים
H 305
b105
L 150 ו-180 עם שקעים

מה אתה חושב?

זה נראה כך:
http://www.solaire-bois.fr/-Echangeur,a,plaques-fr.html
אלא 40 עד 45 לוחות, סופרים במהירות את הריתוכים, 2 על 2.
http://www.solaire-bois.fr/order-Echang ... 45-fr.html
מידות צריכות להיות ידועות ומפורטות, לקרוא בעיון, ענה על כל השאלות במסמכי ה-PDF של המחליפים השונים:
http://www.solaire-bois.fr/upload/pdf/E ... EGULUS.pdf

זה אולי ממותג אחר, אבל די דומה.

זה צריך להיות מתאים, אם זה לא חסום חלקית על ידי זבל, בהתחשב במינימום 9m2 של קולט שמש???

זה צריך להיות די והותר.

אנו יכולים למדוד את מאפייני ההחלפה שלו, ישירות על ידי שליחת מים חמים בצד אחד ומים קרים מהצד השני ולראות בקצבי זרימה ידועים שונים בכיוון ההפוך, את ההבדלים ב-T בכניסות וביציאות, מה שנותן לכוחות P זרימת ל-DT לכל קיבולת מים ולכן מאפשר בדיקה של הכל, בפרט הפסדי שטח עקב גרוטאות תקועים???

אפריורי זה אמור להספיק. ה-P האפשרי יורד ככל שההפרש ב-T מאבד

בדוק גם את אובדן הלחץ, לסירקולטור ולהתקנה, כדי לדעת אם יש מרווח טוב, סביר מאוד ללא בעיה.

שלום
תודה לך dedeleco יש לך רעיון טוב מאוד
ניסיתי למצוא את קצב הזרימה שיצרני מחליפי הלוחות השתמשו בו ליעילות מכיוון שלא הצלחתי למצוא אותו אז אמרתי לעצמי לעשות זאת ישירות ביחס ל-m2 שארצה להתקין
אז מצאתי מוכר פאנל שהציב את קצב הזרימה המקסימלי
שהם 67 ליטר/מ"ר לשעה או 2 ליטר לדקה עבור 1.11 מ"ר, לכן עבור שטח פנים שימושי של 1 מ"ר=2 ליטר לדקה, לכן (5 ליטר/דקה)
בנוסף על ידי ביצוע המניפולציה יכולתי לראות את אובדן הלחץ תוך 1 יותר מ-XNUMX דקה
לטמפרטורות הבדיקה, מה אתה ממליץ, חשבתי 40° ובדיקה שניה ב-2°
היום אני כבר הולך למלא את המחליף בחומץ לבן כדי להסיר עקבות של אבנית
עם מה אני יכול לנקות את המעגל בצד הגליקול?

שטח הפנים אינו אינדיקטור טוב, מכיוון שהמרחק בין הלוחות הוא מכריע, הוא משתנה, וכך גם המערבולות, מספר ריינולדס.

אני מדבר בטעות
מצאתי מוכר פאנלים סולאריים ששם את קצב הזרימה המקסימלי של קולט הפאנלים
שהם 67 ליטר/מ"ר לשעה או 2 ליטר/דקה עבור 1.11 מ"ר, לכן עבור שטח פנים שימושי של 1 מ"ר של לוחות = 2 ליטר/דקה ולכן (5 ליטר/דקה)
אני מקווה שלא טעיתי
על ידי ביצוע הבדיקה ישירות עם קצב הזרימה, אני חושב שממוצע של 6 ליטר לדקה, אקבל את התוצאה של המחליף כאילו היה מורכב עם פאנלים סולאריים שימושיים בגודל 5 מ"ר
שמתי תמונה קטנה של הבועות שיוצאות מהמחליף
אני מסביר את ההליך שהשתמשתי בו
בזמן שהחומץ הלבן שלי היה על הגז רותח מילאתי ​​את מחליף הצלחות שלי במים פושרים ואז חמים ואז חמים מאוד לפני שהנחתי את החומץ לרתיחה כדי למנוע הלם תרמי ואחרי שהכנסתי אותו לאמבט מים רותחים כדי לשמור על הטמפרטורה
אני מתכוון להשאיר את זה עד מחר כדי להתנהג ככה כדי שאוכל לעשות את הבדיקה שלי

שלום
באיחור קטן
הנה הטמפרטורות שקיבלתי
מים חמים 50 מתוך 20
מים קרים 13 מתוך 36
נגד הזרם
הטמפרטורות אינן בדרגה הקרובה ביותר מכיוון שקשה מאוד לקחת את כולם בו זמנית
ואותם קצבי זרימה
זה משוער אבל אני יודע שזה עובד
החישוב אם אני לא טועה (36-13)/(50-20)=0.76
לכל השאר אני הולך לשנות את דעתי כמו שאומרים
עבור חיישני צינור מה אתה חושב עליהם?

תשואה (משטח פתיחה)

η0 = 0,734
a1 = 1,529
a2 = 0,0166

יעילות (משטח סופג)

η0 = 0,850
a1 = 1,771
a2 = 0,0192
ב-560 יורו ל-20 צינורות
או אתר רציני לקנות את הציוד שאני צריך.
מפחדים להיות מרומים או לא יותר תקשורת לאחר רכישת הציוד
תודה

כמה הם קצבי הזרימה, באילו יחסים???
זה חיוני שיהיה רעיון.
היעילות תלויה בקצבי הזרימה, כמו חילופי חום עבורנו, בזרמי אוויר.
לפחות על ידי מדידת הזמן למילוי דליי מים!!!!

דוגמה לנתונים אמיתיים,

זה כאן: http://www.open-dream.org

בברכה

קיקה כתב:דוגמה לנתונים אמיתיים,

זה כאן: http://www.open-dream.org

בברכה

מידע טוב
בעיקרון, אני מסכים עם הדיאגרמות המוצעות, כמו גם עם הנתונים הטכניים.
למעשה, זה מסובך, אבל ריאלי. (אני אומר את זה ביחס לחוויות האישיות שלי)
לדוגמה, שימוש בשסתומים תלת כיווניים שצורכים מעט אנרגיה.
מיכל 2000 ליטר שמתאים היטב לסוג זה של התקנה.
רדיאטור המאפשר ויסות התחממות וכו'.
אני אוהב את התרשים הזה