bham כתב:אתה לא סותר אותי, אני לא בעד PAC, אני פשוט מציין שיש להם התפתחות מעריכית. מסתבר שהן אלטרנטיבה קלה שרבים מהשולחן משבחים ואליה נכנעים בעלים חדשים רבים.
אה שמח לשמוע אותך אומר ... שוליים ראשונים הם ADEME ואדף נכון?
bham כתב:אתה לא סותר אותי, אני לא בעד PAC, אני פשוט מציין שיש להם התפתחות מעריכית. מסתבר שהן אלטרנטיבה קלה שרבים מהשולחן משבחים ואליה נכנעים בעלים חדשים רבים.
כריסטוף כתב:bham כתב:אתה לא סותר אותי, אני לא בעד PAC, אני פשוט מציין שיש להם התפתחות מעריכית. מסתבר שהן אלטרנטיבה קלה שרבים מהשולחן משבחים ואליה נכנעים בעלים חדשים רבים.
אה שמח לשמוע אותך אומר ... שוליים ראשונים הם ADEME ואדף נכון?
jean63 כתב:אנדרה כתב:בונז'ור
הבעיה כאשר חבית הדלק עולה, הם מגדילים את ניצול חולות הזפת והשמורה גדולה כמו זו של ערב, מיצוי החולות הללו מזהם מאוד
כמעט רועש כמו שריפת המוצר המוגמר, אנו מסתובבים במעגלים בחרא שלנו (ליטוש כפול)
מרבית קו הצינור הישיר הזה לשמן בארצות הברית.
אנדרה
בדיוק אנדרה; מסכים איתך לחלוטין. ראיתי כמה דיווחים על ניצול פצלי השמן האלה: זה שטות אקולוגית מוחלטת ... וזה זה בסופו של דבר כשמחיר הנפט עולה !!! לא הסתיים: בקרוב הם ילכו לחפש נפט וגז בקוטב הצפוני ברגע שקרח הים נמס (ואין זמן רב). חוץ מזה, הרוסים כבר שתלו את דגלם בקרקעית האוקיאנוס מתחת לזרוע הקרח כדי "להצביע" על מדינות מתעניינות אחרות שהם רואים עצמם הבעלים. שיכין אותנו למלחמה קטנה שלא אתפלא. נצטרך לחכות 10 או 20 שנה, אך הם ינצלו את כל הפיקדונות בכל מחיר, מכיוון שככל שנפט יקר יותר, כך יהיה רווחי יותר לנצל את הפיקדונות הללו .......... אז תהיה אנטארקטיקה (ראה נושא השידור של ARTE אתמול: "המשימה באנטארקטיקה").
אוברן Remundo כתב: (לא מאוד אוברן כשם !!)יש משהו שאף אחד לא אומר ... חבית היא כמעט 150 דולר. ואכן, הדולר נמוך באופן חריג מול האירו, השוויון "הרגיל" הוא בערך 1 דולר לאירו אחד, בעוד שהוא 1 דולר ליורו. הענפים שלנו מתכננים לעבור דירה עוד יותר מכיוון שהתחרות המוניטרית הופכת לבלתי נסבלת גם אם אנו משלמים מעט פחות עבור דלק מאובנים.
בְּדִיוּק. בקרוב לא תהיה הרבה תעשייה בצרפת למעט הרכבה ... ועוד. הגרמנים מצאו את הפיתרון: הם מייצרים את החלקים שלהם ל"חפצים "היוקרתיים שלהם, כולל רכבי Mercos, BMW, VW, פורשה וכו 'בעלות נמוכה במדינות המזרח השכנות (צ'כיה, סלובקיה, פולין וכו ') ואז מייצאים את מרקוס היפה שלהם לכל רחבי העולם, אך לרעת העובדים שלהם: מדיניות תעסוקה קפדנית מאוד, ירידה בכוח הקנייה שלהם, אך עודף איזון סחר (בניגוד לצרפת) ; כרגע היורו החזק לא מפריע להם.
ראיתי תוכנית מעניינת מאוד (זה באוויר ב- FR5 של JY Calvi בשעה 18:800 בשבוע שעבר) על בעיית הזוגיות של המטבעות דולר, ין, יואן, אירו. יש הבנה שבשתיקה אמיתית בין ארה"ב לסין שמתעלמת מקיומו של האירו: הם עושים את עסקיהם על גבנו (עודפי סחר סיניים גדולים והגירעון הגדול בסחר בארה"ב: XNUMX מיליון דולר אני מאמין); הסינים מממנים את נקודות הזיכוי של האמריקנים, אך עד כמה הם יכולים להחזיק מעמד?
זה הוסבר היטב על ידי הכלכלנים ברנרד מאריס וג 'כהן, שלעתים קרובות אינם מסכימים איתם, ושם הם היו בקשר מושלם עם ניתוח המצב.
אני מחפש את המופע ב- FR5.
bham כתב:אולי אבל עליכם לדעת כי ה- PACs האסיאתיים, כולל יפנים, אינם מיועדים ומיוצרים רק לשוק הצרפתי
bham כתב:לכן אכן מדובר בתופעה כללית ולכן בינלאומית שמטרתה להחליף אנרגיה זו באחרת, או ליתר דיוק, וברוב המדינות להחליף את ייצור אנרגיית החום האישית בייצור אנרגיה מאובנת. > חשמל> חימום מרכזי. יחד עם זאת זה ממשיך את העסק מאחר שאנו רואים יותר ויותר דוודים משומשים למכירה, והמוכרים מחליפים אותם ב- "THE" PAC.
bham כתב:כדי לחזור לתפיסת בני הערובה שציינתי לעיל, ברצוני גם לומר שאם בנפרד אנו משקיעים בשיפור הדיור שלנו או שבנינו ביו-אקלים, פסיבי, וכו ', שם 'מונע כי ברמה הלאומית, אנו נשארים תלויים בחוסר התנועה של המדינה ביחס לנדל"ן שלה.
bham כתב:כוונתי היא שרוב מבני הציבור אינם כלל או מבודדים בצורה גרועה מאוד, מה שמביא לעלויות אנרגיה שיהיו יותר ויותר כבויות לשאת, לאומית או מקומית, כספים ציבוריים ולכן עבור נישומים. אך האם איננו משלמים כבר עבור אתרי פינוי אסבסט שהם חסידות פיננסיות אמיתיות?
כדי להפחית את צריכת האנרגיה הזו, יש לקחת בחשבון בטווח הארוך עבודה יקרה אך לפחות רווחית.
זרם קרנות הגידור בשוק הסחורות סייע גם הוא לתמוך במחירים: בתקופות בהן הפחדים מלחצי האינפלציה גוברים, סחורות בהובלת נפט וזהב מעדיפות את המשקיעים. ולראות את הדרישה שלהם מתפוצצת.
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 189