חבית נפט בדולר 100! זה סוף סוף!

הערות מ JPP
http://www.jp-petit.org/nouv_f/la_mome.htm

שמור על גישתו של ד. סי במהלך מתקפת הפנטגון (וושינגטון הבירה ) ...

נראה שם:
http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=ht ... trole.html

כשנשאל בעיתון הספרדי El Economista, הנציב האירופי לאנרגיה אנדרס פייבלגס העריך כי מחיר של 200 דולר לחבית בשנת 2011 אינו מפואר.

זה בעוד 3 שנים !!!!

וכן, לכולם יש אינטרס לעבור מאחור, בפרט מקבלי ההחלטות לקדם בנחישות אלטרנטיבות לנפט, ולא להסתנוור מכוח גרעיני ... רק מעט!

אחרת, רוסיה וערביה יגרמו לנו לרקוד עד למיצוי, כי לצורך הובלה אנו תלויים יתר על המידה בשמן מאובנים

טוב קל במיוחד אם הדולרים ממשיכים לרדת ...דולר 2008 שווה פי 2.2 פחות מזה של 1999 !!

כנראה שציון 100 הדולר לא השתנה בהתנהגות שלנו ...

כריסטוף כתב:כנראה שציון 100 הדולר לא השתנה בהתנהגות שלנו ...

כריסטוף, אני יודע שאתה בעד שמן יקר, כמו ג'נקוביצ'י, אבל עכשיו כשאנחנו שם או לפחות שאנחנו הולכים, וזה בלי מס בנוסף אם לא הגידול היחסי של TIPP, ספר לי אילו אפשרויות עומדות לרשות האדם הממוצע לשנות את התנהגותו?
ברמת החימום : אם אתה הבעלים, העבר את הדוד להתקנת משאבת חום ומעט סולארי. קנו תנור וקצת עץ בכדי להשתמש בפחות דלק / גז. לבודד עוד יותר. כבר ראינו את כל זה וזה נוגע רק לחלק קטן מהדירות.

מפלס דלק:
קנה מכונית פחות חמדנית. מי שסובל תחילה מהעלייה בדלקים הוא בדיוק אלה שיש להם כבר מכונית חסכונית בדלק מכיוון שהם מקפידים על התקציב שלהם.
קונה חדש כדי להשיג דיזל 2l / 100?
-עבור להיות קרוב יותר לעבודה? אולי אתה יכול להיות דייר או בעלים (אך לא תמיד קל) בידיעה שהתפקיד הופך להיות יותר ויותר מסוכן.
למצוא עבודה בקרבתך? אל תחלום.
האם למחוק טיולים משפחתיים ביום ראשון, חופשות רכב?
-להתקין פנטון?
-הפעלה בשמן צמחי? עם נפט? עם דלק ביתי?
- להפעיל לחץ על יצרני הרכב שיהיו להם מכוניות חסכוניות יותר ומזהמות פחות? אתה יודע את התשובה יותר ממני.
לחץ על מדיניות?

כריסטוף, האדם הממוצע נלקח כבני ערובה, הוא יכול לשנות באופן חלקי את התנהגותו ברמת בית הגידול אבל ברמת המכונית, אני לא רואה.

Remundo כתב:וכן, לכולם יש אינטרס לעבור מאחור, בפרט מקבלי ההחלטות לקדם בנחישות אלטרנטיבות לנפט, ולא להסתנוור מכוח גרעיני ... רק מעט!

אחרת, רוסיה וערביה יגרמו לנו לרקוד עד למיצוי, כי לצורך הובלה אנו תלויים יתר על המידה בשמן מאובנים

Remundo לחלוטין על המשפט האחרון שלך. עבור מקבלי ההחלטות, האם הם באמת מוכנים לשנות משהו? אולי זה מה שמסכן לעורר משבר אמון גדול ושאלת כוח בשנים הבאות.

bham כתב:כריסטוף, האדם הממוצע נלקח כבני ערובה, הוא יכול לשנות באופן חלקי את התנהגותו ברמת בית הגידול אבל ברמת המכונית, אני לא רואה.

לתחבורה אני מסכים ... הבחירה מוגבלת ...

זה לא מונע למרות מה שרבים חושבים (מכיוון שהם חושבים במונחים כספיים במיוחד וכיוון שמחיר הדלק הוא 50 עד 55% ממחיר הדלקים): דוד שמן יצרוך הרבה יותר שמן בשנה מאשר מכוניות שלך ואפילו 2 המכוניות שלך ...

עשה בעצמך את המתמטיקה ...2000 ליטר דלק, צריכה נמוכה לבית וללא ספק מתחת לממוצע, ובכן 20 ק"מ עם מכונית גדולה שעושה 000L / 10! 100 עם קטן שצורך 40L / 000 ...

אנשים לא מודעים לזה ויש לי כתבה / חדשות לקראת זה ...

חוץ מזה, אף אחד לא מתנגד להתקנת הדוד שנפטרה או למשתמשים בהאנו יורים כדורים אדומים על 4x4s ... בסופו של דבר לא הרבה כמו השפעה על אפקט החממה ...

בעד חסר אני בכלל לא מסכים כשאתה אומר:

bham כתב:כבר ראינו את כל זה וזה נוגע רק לחלק קטן מהדירות.

ראיתי שזה טוב ... לעשות טוב יותר נכון?
אז אני לא יודע את מי אתה כולל ב"על ", אבל אם זה חברי זה forum זה רחוק מלהיות המקרה ... וברור שזה אפילו יותר גרוע ברמת האוכלוסייה הכוללת (אה, אם רק אקונולוגיה מעוניינת כמו כוכב ה- AC) ...

אחרת אני מרגיש דאגה (משחק מילים רע) של תסכול בהודעה שלך ...

אני מוסיף זאת: לאחרונה התמזל מזלנו שמצאנו בית "סולארי" במחיר אטרקטיבי בהשוואה לנדל"ן חדש (גוש בטון, מצויד במזוט ו- R בדיוק מעל הסטנדרטים) ...

הבית הזה עשוי להיות די יוצא דופן בפני עצמו אבל ההישג שלה אינו מוגזם. בכך אני מתכוון שזה לא לא נורמלי לא לראות יותר...

וסליחה לומר נגדך אבל משאבות חום ברמת חממה זה חרא. במיוחד בגרמניה שבה 50% מהחשמל מגיע מדלקים מאובנים ...

כדי לחזור לבית הסולארי, אסור שיהיו יותר מתריסר בתים עם יותר מ -20 מ"ר של שמש תרמית בצרפת ... אז אני שואל את עצמי את השאלה: מדוע?

כמה בתים פסיביים יש בצרפת? 2 או 3? בתים חדשים הם אפילו לא "חצי ביו-אקלים" (אני חושב שבבעלותנו הקטגוריה הזו) ...

כריסטוף כתב:

bham כתב:כריסטוף, האדם הממוצע נלקח כבני ערובה, הוא יכול לשנות באופן חלקי את התנהגותו ברמת בית הגידול אבל ברמת המכונית, אני לא רואה.

לתחבורה אני מסכים ... הבחירה מוגבלת ...

זה לא מונע למרות מה שרבים חושבים (מכיוון שהם חושבים במונחים כספיים במיוחד וכיוון שמחיר הדלק הוא 50 עד 55% ממחיר הדלקים): דוד שמן יצרוך הרבה יותר שמן בשנה מאשר מכוניות שלך ואפילו 2 המכוניות שלך ...

עשה בעצמך את המתמטיקה ...2000 ליטר דלק, צריכה נמוכה לבית וללא ספק מתחת לממוצע, ובכן 20 ק"מ עם מכונית גדולה שעושה 000L / 10! 100 עם קטן שצורך 40L / 000 ......

כן אתה צודק לחלוטין ואני מודע לזה היטב. ולכן מבחינה אקולוגית, לחימום יש השפעה רבה יותר מאשר המכונית, אך מבחינה כלכלית מדובר בדלקים שהכי יש להם השפעה;
2000 ליטר ב -1,20 אירו = 2400 אירו ו -2000 ליטר ב 0.80 אירו = 1600 אירו

כריסטוף כתב:בעד חסר אני בכלל לא מסכים כשאתה אומר:

bham כתב:כבר ראינו את כל זה וזה נוגע רק לחלק קטן מהדירות.

ראיתי שזה טוב ... לעשות טוב יותר נכון?
אז אני לא יודע את מי אתה כולל ב"על ", אבל אם זה חברי זה forum זה רחוק מלהיות המקרה ... וברור שזה אפילו יותר גרוע ברמת האוכלוסייה הכוללת (אה, אם רק האקונולוגיה מעוניינת כמו כוכב ה- AC) ......

על ידי "כבר ראינו את כל זה" התייחסתי לנאום שנשאתי בפוסט ולפיו הסקתי שמקסימום 25% מהבתים הקיימים יתפתחו לצריכת אנרגיה פחותה.

כריסטוף כתב:אחרת אני מרגיש דאגה (משחק מילים רע) של תסכול בהודעה שלך ...

ראית, המצב החטוף הזה לא נעים לי בכלל. ובכל זאת אני מנסה לצאת מזה על ידי שיפוץ צריף ישן כדי להפוך אותו לפחות אנרגטי שאפשר; אבל המידע קשה להשיג, למזלנו יש את זה forum (לכו מברשת קטנה כדי להאיר!) וברגע שאנו קוראים לבעלי המלאכה, במקרה הטוב זו מכה של במבוק, במקרה הגרוע מדובר באי-יכולת ומכת הבמבוק כבונוס.

כריסטוף כתב:הבית הזה עשוי להיות די יוצא דופן בפני עצמו אבל ההישג שלה אינו מוגזם. בכך אני מתכוון שזה לא לא נורמלי לא לראות יותר...... כדי לחזור לבית השמש, אסור שיהיו יותר מתריסר בתים עם יותר מ -20 מ"ר של שמש תרמית בצרפת ... אז אני שואל את עצמי את השאלה: מדוע?
כמה בתים פסיביים יש בצרפת? 2 או 3? בתים חדשים הם אפילו לא "חצי ביו-אקלימיים" (אני חושב ששלבנו נמצא בקטגוריה זו).

+1 איתך, גם אני רוצה לקבל את התשובה, אך הכנס את עצמך למקום של זוג צעיר שבונה (אני מכיר כמה מהם). ובכן, גם אם הם שמעו על הסקה של בית פסיבי או סולארי, זה לא כל כך פשוט לעבור את התהליך כי מהנדסי החימום ואנשי מכירות אחרים לא עושים דבר כדי לקדם את זה. כמה פעמים שמעתי: חימום סולארי, בדרום כן אבל איתנו לא סומכים על זה!
אז אם אין בכך הוכחה לכך שנלקחים אותנו כבני ערובה, כבר על ידי מידע כוזב.

כריסטוף כתב:וסליחה לומר נגדך אבל משאבות חום ברמת חממה זה חרא. במיוחד בגרמניה שבה 50% מהחשמל מגיע מדלקים מאובנים ...

אתה לא סותר אותי, אני לא בעד PAC, אני פשוט מציין שיש להם התפתחות מעריכית. מסתבר שהן אלטרנטיבה קלה שרבים מהשולחן משבחים ואליה נכנעים בעלים חדשים רבים.