דעות על חיסונים נגד קוביד, חסינות, תופעות לוואי ואימונולוגיה

חיסוני RNA שליח, כמו זה של פייזר נגד Covid-19, אינם יכולים לשנות את הגנום, כפי שמסבירים מומחים כבר כמעט שלוש שנים. עם זאת, פרסומים אחרונים המבטיחים את ההיפך ומאשרים שלא רק שהם יכולים לשנות את ה-DNA אלא גם שהם יגרמו לנזק לבבי או לסרטן, נפוצו רבות ברשתות החברתיות. אבל אלו הנחות והשלכות לא מבוססות, מצביעים על כך המומחים שרואיינו לסוכנות הידיעות הצרפתית: לא רק שמעולם לא הוכחה נוכחות של DNA בחיסונים, אלא שגם אם זה קרה, לא סביר מאוד שזה עלול להוביל לסרטן.

הכל התחיל בשימוע של הביולוג פיליפ בוקהולטס (ארכיון), מאוניברסיטת דרום קרוליינה, בפני ועדת הסנאט ב-13 בספטמבר על המחקר שלו על חיסוני קוביד.

izentrop כתב:עוד "ביולוג" שסובל ממלוניטיס חריפה...

חיסוני RNA שליח, כמו זה של פייזר נגד Covid-19, אינם יכולים לשנות את הגנום, כפי שמסבירים מומחים כבר כמעט שלוש שנים.

ובלה בלה ובלה בלה https://defacto-observatoire.fr/Medias/ ... s-cancers/

izentrop כתב:זה אותו דבר וכשאנחנו רואים ממי זה בא ושזה מתמודד על ידי קהילת המחקר, אנחנו מבינים שכל מה שהוא אומר זה שטויות.

Robob כתב:פיליפ בוקהולט, Ph.D., ביולוג מולקולרי וגנטיקאי סרטן, הביע דאגה לגבי העלייה במקרים ובסיכונים הקשורים לנוכחות ה-DNA ב-covid mRNA vaxes.

חששות אלו פורסמו ברבים ו"הכבידו" על הקריירה שלו, הנה תגובתו:


"הממצאים של זיהום דנ"א בחיסוני mRNA חזרו על עצמם על ידי ועל ידי אחרים. הדנ"א מופץ באופן נרחב באצוות רבות המשמשות ברחבי העולם. אני ואחרים חוקרים כדי לראות אם הדנ"א הפלסמיד משתלב יום אחד בדנ"א הגנומי האנושי.

הממצאים שלי ידווחו בפרסומים שנבדקו על ידי עמיתים.

כמה אנשים פחדו ממשהו שהם לא יכלו לעשות לגביו כלום. הדיון צריך להתקיים בין מדענים לרגולטורים ואין להשתמש בו כדי להבהיל את הציבור אלא אם/עד קבלת מידע בר-פעולה. מדענים עובדים בפרטיות כדי להבטיח שהציבור מוגן. יש מדענים טובים וישרים שהכניסו חיסונים לציבור במהירות כדי להגן עליהם מפני נגיף חדש, וכעת מדענים טובים וישרים אחרים מתנגדים להם ועורכים מחקרי בטיחות נוספים כדי להבטיח ששום נזק לא יישאר מעיניהם. זהו מתח טבעי בין שתי קבוצות טובות של מדענים והקהל משרת את מערכת היחסים המסוכסכת שלהם.

מחקרי מעקב תרופתי מתרחשים בדרך כלל מחוץ לעיני הציבור ומובאים לידיעת הציבור רק כאשר תוצאות אינפורמטיביות מוכנות. נושא זה נחשף לציבור בטרם עת. אני אסיר תודה על התמיכה הציבורית הגורפת במחקר שלי, אבל יש לזה מחיר רגשי גבוה עבור חלקם. [כמה המלצות מדיניות...]

1. חיסוני mRNA מבוססי ננו-לפידים דורשים סוג חדש של תוכנית ניטור שלמות הגנום הבודקת מוטגנזה של החדרה ו/או שינויים אפיגנטיים בתנאים האמיתיים שבהם הם משמשים.

2. מוסדות המופקדים על הבטחת ביטחון הציבור אינם צריכים להיות ממומנים על ידי התעשיות שהם מסדירים".

GuyGadeboisLeRetour כתב:מי זה "הוא", לא ציינתי אף אחד... האם אתה מדיום עכשיו?

GuyGadeboisLeRetour כתב: הזרקת חיסון RNA שליח פירושה שהגוף שלנו יכול לראות את ה-DNA שלו שונה (מבחינתי, גם בעקיפין), זו תגובה טבעית, הגיונית, נצפית, מוכחת.

ברטרו-וירוס החומר הגנטי עשוי מ-RNA ולא מ-DNA. כדי להתרבות במארח הנגוע, הם מעתיקים חלק מה-RNA שלהם בצורה של DNA, אשר מוחדר לאחר מכן למורשת הגנטית של הפרט המזוהם. במשך זמן רב לא היינו מודעים לקיומם בבני אדם, אך בעשורים האחרונים הכרנו כמה מהם, כולל HIV באיידס או HLTV בלוקמיה. מעל הכל, התגלה כי רטרו-וירוסים מסוימים הם אנדוגניים, כלומר רצפי ה-DNA שהם מכניסים לגנום הופכים לתורשתיים.

izentrop כתב:

GuyGadeboisLeRetour כתב:מי זה "הוא", לא ציינתי אף אחד... האם אתה מדיום עכשיו?

פיליפ ג'יי באקהולטס, Ph.D.

אם ההשערה שלנו תאושר, יהיה לנו...

izentrop כתב:זה אתה שנסחף הלאה

אם ההשערה שלנו תאושר, יהיה לנו...

אני הולך לשתול את תפוחי האדמה שלי, זה ישנה את השטויות שלך

עבודה זו, שפורסמה ביום חמישי ה-15 בפברואר בכתב העת Cell*, בוחנת את מקורותיו של המיאלין, קרום שומני מבודד שנוצר סביב עצבים ומאפשר פיזור מהיר יותר של דחפים חשמליים.

לדברי המחברים, רצף גנטי שנרכש מרטרו-וירוסים - וירוסים הפולשים ל-DNA של המארח שלהם - הוא חיוני לייצור מיאלין. והקוד הזה נמצא היום ביונקים מודרניים, דו-חיים ודגים.

GuyGadeboisLeRetour כתב:רצף גנטי שנרכש מרטרו-וירוסים