דעות על חיסונים נגד קוביד, חסינות, תופעות לוואי ואימונולוגיה

כן כן כן הנוכלים הם דווקא במחנה שלך כרגע!!

אם אתה לא יודע איך להתקרב לתמונה...

הזיוף בגינון שמתי אותו כאן: חקלאות / the-גן-של-עצלן-גן-יותר-מ-ביו-בלי-עייפות-t13846.html

הזיוף על התה בשטויות...

אתה כבד וטיפש

החיסון הוא אכן רעל חיסוני לפי מאלון:

זה החיסון היחיד שגורם לחותם חיסוני שהוא במידה רבה הגורם להדבקה מחדש הכרונית שאנו רואים באנשים מחוסנים לחלוטין... אם נמשיך לעורר את האנשים הללו, המצב יחמיר

נמאס לי...

כריסטוף כתב:נמאס לי...

זה מוזר שכל מדינות ה"נס" האלה הן באופן שיטתי העניות ביותר עם מערכות בריאות בסיסיות, אתה לא חושב?

לדעתך, מה המרחק של בית המרקחת הקרוב ביותר להיבדק, עבור חקלאי האיטי או צ'יאפס ממוצע?

זה החיסון היחיד שגורם לחותם חיסוני שהוא במידה רבה הגורם להדבקה מחדש הכרונית שאנו רואים באנשים מחוסנים לחלוטין... אם נמשיך לעורר את האנשים הללו, המצב יחמיר
בעצם לא! כל החיסונים מייצרים את אותו סוג של תגובה, אבל הצורה החדשה הזו (חסרה פרספקטיבה היסטורית) גורמת רק לתגובות שונות!

ABCon

זה מוזר שכל מדינות ה"נס" הללו הן באופן שיטתי העניות ביותר עם מערכות בריאות בסיסיות, אתה לא חושב?[*]

והאימבציל התורן, יחד עם אידיוט, מפגין, שוב, את בורותו וחוסר הכשירות הידועים לשמצה.

לדעתך, מה המרחק של בית המרקחת הקרוב ביותר להיבדק, עבור חקלאי האיטי או צ'יאפס ממוצע?

והאידיוט עושה את זה שוב! איך אתה מאמין שהאנושות, מול וירוסים מסוג זה, הצליחה לשרוד בלי בית מרקחת שמוכר רעלים מהתעשייה הכימית ובלי בדיקות מחורבנות?

[*] המומחה העצום בכל דבר ושום דבר לא יסביר לנו את זה! סטטיסטיקה רשמית, כמובן:
הנה דוגמה הנוגעת לחיסון נגד אבעבועות שחורות שהיו חובה במשך זמן רב, אך נותרה בתוקף לכל החיסונים:
"1 ° - הדוגמא הזו מעניינת, מצד אחד מכיוון שהיא נלקחת במדינה שבה האבעבועות השחורות האנדמיות היו חשובות לפני החיסון, זה של הפיליפינים, מצד שני מכיוון שחיסון יש התורגל בצורה מאסיבית במיוחד.
בשנת 1905 כאשר השתלטו על האיים על ידי האמריקאים, תמותה מאבעבועות רוח עומד 10%. בהינתן השיעור העצום הזה, במבצע חיסון המוני נערך מייד.
בשנים 1905-1906, כשהיא התפתחה באופן נרחב, פרצה מגיפה ראשונה: התמותה עלתה ל 25% ...
לא משנה מה האמריקאים בלי היסוס הורה להגברת החיסון.
מ-1918 עד 1920, אז 95% מהאוכלוסייה חוסנו, למרות 15 מיליון חיסונים שבוצעו במהלך 13 השנים הקודמות, פרצה המגיפה המפחידה ביותר שידענו. שיעור התמותה הממוצע הגיע ליותר מ-54%. באוכלוסייה של פחות מ-11 מיליון, היו 112.549 מקרים של אבעבועות שחורות ו-60.855 מקרי מוות.
אך נציין כי במנילה, שתושביה חוסנו וחוסנו מחדש נרשמה האחוז הגבוה ביותר של מקרי מוות (65,3%), ספק יכול להתיישב היטב בתודעה .
האם אי אפשר להפוך ספק זה לוודאות כאשר אנו יודעים כי באי מינדנאו, שם הילידים סירבו לחיסון בגלל הרשעותיהם הדתיות, נמצאה התמותה הנמוכה ביותר, עם 14,4 בלבד % מקרי המוות; כלומר, בחלק זה של האיים, היחיד בו לא חלה חיסון, לא הייתה שום מגיפה: התמותה נותרה זהה כמעט עד כה.
2 ° -The דעתו של פרופ 'אלפרד ראסל Waliace.
בפרק ח"י בספרו "המאה נהדרת" (המאה המדהים הזה), החוקר הנודע לומד את השכיחות של חיסון אבעבועות שחורות על שכיחות של אבעבועות שחורות. זה היה טבעי עבור מוח מדעי קפדני כדי להמשיך ידי השוואה.
בעיר לסטר 95% מהתינוקות חוסנו עד ליום בו פרצה המגיפה של 1871-1872. מספר המקרים המדווחים ומספר מקרי המוות הדגימו בבירור את חוסר תועלת החיסון (הפגנה ראשונה). הרשויות נטשו אותה ונקטו אמצעי היגיינה. אבעבועות שחורות נעלמו מליסטר במהירות רבה יותר מאשר בערים תעשייתיות אחרות, אפילו מחוסנות (הפגנה שנייה)
ARWaliace מתווה הקבלה בין עיר זו, ללא חיסון, לבין הצבא והצי הנחשבים "מחוסנים לחלוטין".
לשנים 1873-1874: צבא 37 p / m; ימי 36,8 p / m; לסטר 14,4 מקרי מוות ממיליון כתוצאה מאבעבועות שחורות.
"…. בשנים 1878-1890 כולל, התושבים הלא מחוסנים של לסטר היו כל כך מעט מקרים קטלניים של אבעבועות קטנות זו עד שהרשם, מייצג את הממוצע ב- 0,01 העשרוני לאלף תושבים, נתון שווה ל -10 למיליון, בעוד שבשתים עשרה השנים 1878-1889 היה פחות מוות אחד בשנה.
וזה שוב:
אבל בואו נמשיך:
"נכון לעכשיו ובמשך 25 שנה (באנגליה), רק שליש מהילדים מתחת לגיל 5 מחוסנים כל שנה, שני שלישים אחרים סומכים על חסינותם הטבעית להתמודד עם הסיכונים של אבעבועות שחורות. אם ניקח בחשבון, מצד אחד שמספר המאיצים כמעט זניח, מצד שני ששיעור החיסון לאחר החיסון אינו עולה על 75% (?) לפי מומחי החיסונים; לבסוף, כי החסינות קצרה מאוד מכיוון שהגזירה השרים שפורסמה בבג"ץ מיום 12 באוגוסט 1965 קובעת כי רק אנשי הצוות שעברו את החיסון או היזכרות מאחר ופחות משלוש שנים נחשבים כיום כמחוסנים, יש להבין היטב כי נכון לעכשיו בריטניה כמעט ולא מחוסנת באופן מלאכותי נגד אבעבועות שחורות.
עם זאת, בקרב שני השלישים שלא חוסנו, רק 25 מקרי מוות מאבעבועות שחורות התרחשו במהלך 4 ​​שנה, כאשר במקביל, בקרב השלישי שחוסנו, אירעו 86 מקרי מוות עקב חיסון. כלומר שיעור מקרי המוות גדול פי 21 בקרב המחוסנים! (תגובת שר הבריאות לפרלמנט, 12-2-64, ותיעוד הרשם הכללי, בסקר "החיסון).
בתקופה הקרובה והקצרה יותר בין 1953 ל -1961 (כולל), הנתונים הסטטיסטיים של משרד הבריאות מראים את הנתונים הבאים:
11 מקרי מוות כתוצאה מאבעבועות שחורות מתוך 37.000.000 תושבים - 1,22 לשנה ו 0,026 למיליון.
37 מקרי מוות בגין 500.000 חיסונים בממוצע בשנה - כלומר 4,11 לשנה ו 8,22 למיליון.
שיעורי התמותה הם אפוא, בדוח, בין 8,22 ל- 0,026; כלומר, הגנה כביכול זו היא לעתים קרובות קטלנית פי 316 מהמחלה.

תניק כתב:זה החיסון היחיד שגורם לחותם חיסוני שהוא במידה רבה הגורם להדבקה מחדש הכרונית שאנו רואים באנשים מחוסנים לחלוטין... אם נמשיך לעורר את האנשים הללו, המצב יחמיר
בעצם לא!

אה לעזאזל!

תתחילו בהסכמה ביניכם, ואולי אנשים יתחילו להאמין לכם...

אל תבלבל את zyzy עם zizi, שאמר:




ורופאי מכשירי טלוויזיה (שותפים) לא ייחסכו

ABCile

אה לעזאזל!
תתחילו בהסכמה ביניכם, ואולי אנשים יתחילו להאמין לכם...

מתחיל איתך, אידיוט.
מוזר, הבחור דילג על סוף הציטוטים כולל זה על אבעבועות שחורות, מאוד, יותר מדי, דומה לקוביד הנוכחי, מה שמראה שחיסונים גרועים ממחלות.