דעות על חיסונים נגד קוביד, חסינות, תופעות לוואי ואימונולוגיה

או שהמחקרים המדוברים אינם אמינים, נכונים או אמינים,

זו אפשרות, כמובן, אבל במקרה זה גם המסקנות שהוסקו ממחקרים אלה של פ. גיברטי אינן.

תניק כתב:

או שהמחקרים המדוברים אינם אמינים, נכונים או אמינים,

אבצילית

זו אפשרות, כמובן, אבל במקרה זה גם המסקנות שהוסקו ממחקרים אלה של פ. גיברטי אינן.

אפשרות שתפנה בהצעות שלך.

ABC2019 כתב:*המחקרים שנעשו על ידי פייזר נכונים, אמינים והשיטה (בדיקות כפול סמיות) אמינה

שופט פדרלי בטקסס קבע שעד סוף החודש הזה על ה-FDA לפרסם 12,000 עמודים של הנתונים שבהם השתמש כדי לקבל החלטות לגבי אישורים לחיסון COVID-19 של פייזר/BioNTech - ולאחר מכן לשחרר 55,000 עמודים כל 30 יום לאחר מכן. עד שכל 450,000 הדפים המבוקשים יהיו ציבוריים.

הבקשה לנתוני Pfizer/BioNTech של ה-FDA מקורה בבקשת חוק חופש המידע (FOIA) באוגוסט 2021 מקבוצת עמותות בריאות ורפואה לשקיפות (PHMPT), שהוגשה מיד לאחר שה-FDA העניק אישור מלא לחיסון לאנשים בני 16 ומבוגר יותר.

בתגובה לבקשת FOIA, ה-FDA אמר בעבר כי נדרשות כשמונה דקות בעמוד כדי לעבד רשומות עבור בקשת FOIA, וכי הוא יכול לעיין ולשחרר רק 500 עמודים בחודש, שהם 6,000 עמודים בשנה.

בקצב הזה, יידרש 75 שנים לפרסם את כל הנתונים.

בינואר שלו. פסיקת 6, השופט המחוזי בארה"ב, מארק פיטמן, אמר שבית המשפט "מגיע למסקנה שלבקשת FOIA זו חשיבות ציבורית עליונה".

פיטמן, מבית המשפט המחוזי בארה"ב למחוז הצפוני של חטיבת פורט וורת' של טקסס, הוא מינוי של הנשיא טראמפ ב-2019.

PHMPT מורכב מכ-200 רופאים, מדענים, פרופסורים, אנשי מקצוע בתחום בריאות הציבור ועיתונאים, כולל כמה שהטילו ספק בפומבי בתועלת של נעילות, מנדטים של מסכות וחיסון COVID-19. הקבוצה מתמקדת כולה בנתונים המקושרים על ידי ה-FDA למתן רישיון לחיסוני COVID-19, אמר הארגון באתר האינטרנט שלו.

הקבוצה הודיעה שהיא תפרסם את כל המידע שה-FDA מפרסם על חיסון פייזר/ביונטק.

אם הסוכנות יכולה לעמוד בדרישות של 55,000 דפים בחודש, כל הנתונים צריכים להיות נחלת הכלל עד סוף הקיץ.

לא ה-FDA ולא PHMPT הגיבו לבקשות להגיב.

Obamot כתב:
עריכה מאת כריסטוף: קירילי של מה...

כריסטוף כתב:ובכן בוא נראה!

izentrop כתב:להתחזות...