קוביד ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13726
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב izentrop » 14/06/20, 02:12

אדרין (לשעבר nico239) כתב:המטח הזה אינו אלא שיווק נגד ראולט ותו לא.
ומה שאתה אומר, פשוט קונספירציה.
לרופא הזה יש רק מיומנות רפואית יותר ממך ואני
מדוע כל כך הרבה אנשים באו להתאחד עבור ראול?
אין להם שום יכולת מדעית (רק רופאים, ביו-סטטיסטים וחוקרים רפואיים יכולים לקבל דעה אמיתית,
אחרת אני יכול לצטט לכם המון המלצות מחוקרים ואנשים במקצוע שדיברו אותו ושאינם מספרים סלטים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב Obamot » 14/06/20, 02:17

זה הסלטים שלך ואלו של AbC שברור שהם מתחילים להיות בלתי ניתנים לעיכול ... אתה לא יודע שום דבר בתחום הרפואי, אז אתה לא יכול לשפוט וטוב יותר לסגור את זה ...

Remundo כתב:לא ממש חדש בחוט הזה, אבל אני מעביר את המידע שוב ...

על פי 3 חוקרים מבית INSERM במרסיי: השפעות של סינרגיה אנטי-ויראלית CLQ-OH + ATM
תקציר: שימוש בסימולציות של דינמיקה מולקולרית (DM), מחקר זה מראה כי תרופות פועלות באופן סינרגיסטי כדי למנוע מגע הדוק בין הנגיף לקרום הפלזמה של תאים מארחים. זיקה מולקולרית בלתי צפויה מופיעה בין כספומט לחלק הפחמימה ב- GM1, גנגליוסייד שומני המשמש כמארח התקשרות קופקטוריאלי לנגיפי נשימה. כספומט מקיים אינטראקציה עם תחום הכריכה של הגנגליוסיד של החלבון המתקדם SARS-CoV-2. אתר מחייב זה המשותף על ידי ATM ו- GM1 מציג שליש של חומצות אמינו שמורות Q-134 / F-135 / N-137 הנמצאות בחזית חלבון השיא. מולקולות CLQ-OH רוויות את אתרי הכריכה לנגיף בגנגליוזידים בקרבת הקולטן העיקרי לנגיף הקורונוי, האנזים להמרה אנגיוטנסין -2 (ACE-2). יחד, נתונים אלה מראים כי הכספומט מכוון נגד הנגיף ואילו CLQ-OH מופנה כנגד קופקטורים של התקשרות לתאים. אנו מסיקים כי שתי התרופות פועלות כמעכבות תחרותיות של ההתקשרות של SARS-CoV-2 לקרום התא המארח. זה תואם מנגנון אנטי-ויראלי סינרגיסטי בקרום הפלזמה, כאשר סביר להניח שהתערבות טיפולית תהיה היעילה ביותר. מנגנון מולקולרי זה עשוי להסביר את ההשפעות המועילות של טיפול משולב CLQ-OH / ATM בחולים עם COVID-19. אגב, הנתונים מצביעים גם על כך כי triadeQ-134 / F-135 / N-137 יכול להיחשב כמטרה לאסטרטגיות חיסון.


התגובות שלי:

זהו מחקר של דינמיקה ביו-מולקולרית על ההשפעות של כל מולקולה של טיפול כפול Raoult. על פי המחברים (ז'אק פנטיני, אנרי CHAHINIAN, Nouara YAHI), אזיתרומיצין חוסם את חלבוני ההתקשרות של COVID19, ואילו הידרוקסיכלורוקין מסווה את אתרי העיגון בתאים. כך, שתי המולקולות פועלות בסינרגיה, האחת מחלישה את נקודות ההתקשרות של הנגיף, והשנייה את אתרי הקיבוע התא. מחקר תיאורטי זה אושר על ידי תרגול ב- 2 במרץ עם הבדיקות המקדימות של ה- IHU. הכותבים אימצו את ראשי התיבות הבאים בפרסומם (מקוצר להלן):
כספומט: אזיתרומיצין:
* CLQ-OH: הידרוקסיכולולורוקין (גרסת הידרוקסיד של כלורוקין CLQ)

ארכיונים אחרים כאן

בפרמקופואיה (התעשייה הכימית) יש מעט מולקולות שמטפלות במחלות (ולא זו שמפחיתות את השפעות הזמן שהאורגניזם משתלט מעצמו.)

אם אנו יודעים היטב את השפעת האנטיביוטיקה, ידוע המנגנון שבאמצעותו פועל הידרוקסיכלורוקין, עם מולקולות אחרות המבוססות על כלור גם (אנטיהיסטמינים כמו כלורפנירמין, הפועל גם נגד קורונווירוסים אחרים ... כאן...)
ויש גם איבוגאין (שנלקח מאיבוגה) שמגיע גם הוא להיות ממוקם על הקולטנים, וכשמגיע הנגיף או הרעל המקום כבר נלקח ...

אז מה שהידרוקסיכלורוקין עושה זה בכלל לא נס!
2 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב ABC2019 » 14/06/20, 05:08

אדרין (לשעבר nico239) כתב:הדאגה היא שלעתים קרובות אנשים משולמים מקבלים שכר כדי להיות מוכשרים.

במקרה זה כבר אמרתי את המטח נגד הידרוקסיכלורוקין ומגוחך לחלוטין עבור האנשים המוסמכים (אני גם מברר).

ואתה יכול להסביר בכמה משפטים מדוע דעתך ושל אלה שאתה מצטט אמינה יותר מזו של אלה שאין להם אותה כמוך? "לחנך את עצמך" זה רק צפייה בסרטונים וקריאת מאמרים, אבל אם יש סרטונים ומאמרים אחרים שאומרים אחרת, על מה אתה מבסס את עצמך כדי לדעת מי צודק ומי טועה? , אם אתה מודה שאתה לא באמת מודע לבעיות הסטטיסטיות בבסיס חילוקי הדעות?

(הקריטריון של "לא להיות מודע", זה יהיה למשל לא להיות מסוגל לערוך סיכום של טיעוני המתנגדים ולהסביר מדוע זה לא נכון).
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב Obamot » 14/06/20, 09:38

מחית ונדודי שינה עם זה ...
אתה נותן לנו שיעורים רפואיים, אך אינך מסוגל לרפא את האדם שלך!
אז לשאלה "למי עלינו להאמיןהתשובה ניתנת!

ABC2019 כתב:
אדרין (לשעבר nico239) כתב:הדאגה היא שלעתים קרובות אנשים משולמים מקבלים שכר כדי להיות מוכשרים.

במקרה זה כבר אמרתי את המטח נגד הידרוקסיכלורוקין ומגוחך לחלוטין עבור האנשים המוסמכים (אני גם מברר).

ואתה יכול להסביר בכמה משפטים מדוע דעתך ושל אלה שאתה מצטט אמינה יותר מזו של אלה שאין להם כמוך?

ולא אכפת לך להבין את זה בלי להתבדח? אינטואיציה, חפיפה בין מידע, היגיון, אסוציאציות לרעיונות, בחירת מקורות הנחשבים אמינים (על ידי מי שהשיג תוצאות קונקרטיות הרבה לפני הנדון) הרקע שלו עצמו, חוויותיו שלו, ענווה להודות בטעויות, כי זו הנקודה המהותית שדוחפת אותך לכיוון הנכון וחסר לך.

ABC2019 כתב:"לחנך את עצמך" זה רק צפייה בסרטונים וקריאת מאמרים, אבל אם יש סרטונים ומאמרים אחרים שאומרים אחרת

אבל האם אתה עושה זאת בעצמך? ובכן, זה לא נראה, אה ...

ABC2019 כתב:על מה אתה מתבסס על עצמך כדי לגלות מי צודק ומי טועה, אם אתה מבין שאתה לא ממש מודע לבעיות הסטטיסטיות העומדות בבסיס חילוקי הדעות?

עליכם לבלבל בין אסטרופיזיקה ומדעי החיים… המילה שלי!
תשובה כאן:



ABC2019 כתב:(הקריטריון של "לא להיות מודע", זה יהיה למשל לא להיות מסוגל לערוך סיכום של טיעוני המתנגדים ולהסביר מדוע זה לא נכון).

ועלבון עם זה ...

תמונה
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב ABC2019 » 14/06/20, 12:19

Obamot כתב:מחית ונדודי שינה עם זה ...
אתה נותן לנו שיעורים רפואיים, אך אינך מסוגל לרפא את האדם שלך!
אז לשאלה "למי עלינו להאמיןהתשובה ניתנת!

ABC2019 כתב:
אדרין (לשעבר nico239) כתב:הדאגה היא שלעתים קרובות אנשים משולמים מקבלים שכר כדי להיות מוכשרים.

במקרה זה כבר אמרתי את המטח נגד הידרוקסיכלורוקין ומגוחך לחלוטין עבור האנשים המוסמכים (אני גם מברר).

ואתה יכול להסביר בכמה משפטים מדוע דעתך ושל אלה שאתה מצטט אמינה יותר מזו של אלה שאין להם כמוך?

ולא אכפת לך להבין את זה בלי להתבדח? אינטואיציה, חפיפה בין מידע, היגיון, אסוציאציות לרעיונות, בחירת מקורות הנחשבים אמינים (על ידי מי שהשיג תוצאות קונקרטיות הרבה לפני הנדון) הרקע שלו עצמו, חוויותיו שלו, ענווה להודות בטעויות, כי זו הנקודה המהותית שדוחפת אותך לכיוון הנכון וחסר לך.

מה שמטופש מאוד בטיעון שלך, אובמות, הוא שמי שלא חושב כמוך יכול לומר את אותו הדבר בדיוק, להגיע למסקנה ההפוכה. בטח חסר משהו קטן בשיטה שלך ...
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב Obamot » 14/06/20, 12:51

אבל איזו וולגריות בנושא ... אנו מרגישים מתוסכלים שהרציתי את הציפורן בראש! תמונה

ABC2019 כתב:מה שמטופש מאוד בטיעון שלך, אובמות, הוא שמי שלא חושב כמוך יכול לומר את אותו הדבר בדיוק, להגיע למסקנה ההפוכה. בטח חסר משהו קטן בשיטה שלך ...

זה בדיוק מה שעשיתי זה עתה טון "טיעון"

וזו לא שיטת "שלי" אלא לקוחה מקורס המורים שלי באוניברסיטה ... (כולם אולי לא יחשבו כמוני, איפה הבעיה?) :גָלִיל:
או אם תאשר זאת שוב, ספר לנו איזו טעות הייתי עושה? : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב GuyGadebois » 14/06/20, 13:22

תמונה
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב ABC2019 » 14/06/20, 13:25

Obamot כתב:אבל איזו וולגריות בנושא ... אנו מרגישים מתוסכלים שהרציתי את הציפורן בראש! תמונה

ABC2019 כתב:מה שמטופש מאוד בטיעון שלך, אובמות, הוא שמי שלא חושב כמוך יכול לומר את אותו הדבר בדיוק, להגיע למסקנה ההפוכה. בטח חסר משהו קטן בשיטה שלך ...

זה בדיוק מה שעשיתי זה עתה טון "טיעון"

לא ניממתי שום טענה, שאלתי איך החלטת, ואני לא משוכנע מתשובתך.
וזו לא שיטת "שלי" אלא לקוחה מקורס המורים שלי באוניברסיטה ... (כולם אולי לא יחשבו כמוני, איפה הבעיה?) :גָלִיל:
או אם תאשר זאת שוב, ספר לנו איזו טעות הייתי עושה? : גביני:

זה להאמין שאתה יותר מוכשר ממך, מאחר וברור שאתה לא יודע להתווכח באמת מדוע מתנגדיך טועים, אתה נשאר בהתקפות אישיות: כלומר אתה מכוון מחוץ למטרה של גרהם שכבר ציינתי, במקום להתמקד בפנים (להפריך את התזה המנוגדת).

תמונה

מתנגדיו של ראולט אומרים שהוא טועה מכיוון שהמחקר שלו אינו אמין, יש לו יותר מדי גורמים מבלבלים ולא עשה מחקרים כפולים עיוורים כדי לתקן אותם. מעולם לא נתת ויכוחים כדי להסביר למה הם טועים, אתה פשוט מעליב אותם.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב GuyGadebois » 14/06/20, 14:02

אנטי ראולט: החלק התחתון של לינץ '(החמצה)
לפופוליזם, מילה זו המשמשת את החזקים לדחיית דיבור לא מאושר, צפוי עתיד מזהיר. העלבונות והדיספורמציה הרשמית, שניסו לעשות דה לגיטימציה לתנועה החברתית והזהותית של האפודים הצהובים, חשפו את הצד האפל של מקרוניה. אך אותו שימוש בתעמולה ממלכתית ובלינץ 'מיושם נגד פרופסור דידייה ראולט, אשם בעיני הרשויות וכלי התקשורת שלהם בכך שלא מילאו את הוראותיו של צו הבריאות החדש. על ידי פרסום, ב -22 במאי, מסקנות שליליות על יעילותו של כלורוקין כנגד קוביד 19, כתב העת הרפואי היוקרתי "לנסט" שימש עילה לשר הבריאות להשלים את שוליותו של ראש מרסיי החזק. בעקבות ייעוץ מטעם ארגון הבריאות העולמי, המועצה העליונה לבריאות הציבור וסוכנות התרופות, אוליבייה ורן החליט לאסור על פרוטוקול ראולט, אשר יעיל בכל אופן ליישומו המוקדם, על פי צוות ממכון בית החולים האוניברסיטאי מרסיי. החל מה -3 במאי, השר כבר נזף בראול על כך שהוא לא "אחראי מאוד", במיוחד על כך שהבטיח שלא יהיה גל מגיפה שני. עם זאת, לא זו בלבד שאין גל שני, אלא שמחקר לנסט מתברר, לפי מומחים, משוער ולא עקבי בשיטתו. שוב, היהירות והסמכותנות של הממשלה מוכיחים כי מי שמפקפק בחמולות ובפרקטיקות מתעתעות של ההנהלה צודק.
מדענים רבים תוהים כעת, במיוחד באמצעות מכתב פתוח למחברים, על מקור הנתונים של מחקר זה ושגיאותיו הברורות. החשדות הקשורים למשקל תעשיית התרופות, שכבר הוזכרה על ידי מריאן ב -3 באפריל, מתבררים. ב"לה פיגארו "ב -30 במאי, דידייה ראולט מעורר" מניפולציות יוצאות דופן ", במיוחד כדי לשווק את רמדיסוויר, ממשרד גלעד, בשוק. העורך הראשי של לנצ'ט עצמו, ריצ'רד הורטון, תמך ברעיון זה במאמר מערכת ב -11 באפריל 2015: "חלק ניכר מהספרות המדעית, ככל הנראה מחציתה, יכולה להיות פשוט מזויפת. השפעות קטנות, זעירות, ניתוחים ראשוניים מבוטלים וניגודי אינטרסים בוטים, עם האובססיה לעקוב אחר מגמות בעלות חשיבות מפוקפקת באופנה, המדע עשה תפנית שגויה לעבר החושך ". לפניו כתב עורך כתב העת הרפואי ניו אינגלנד, ד"ר מרסיה אנגל, בשנת 2009: "פשוט אי אפשר עוד להאמין לרבים מפרסומי המחקר הקליני או להסתמך על פסק הדין של רופאים מנוסים או הנחיות רפואיות סמכותיות ". אם היה מאושר על תעלת הכוח נגד ראולט, יש לקוות כי לווראן יהיה הכבוד להתפטר. באשר לחבילת התקשורת, נציין לרגע את שתיקתה יוצאת הדופן ...


https://blog.lefigaro.fr/rioufol/2020/0 ... ate-d.html
1 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב אחמד » 14/06/20, 14:20

רופיול, דמות מאוד גופרית ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 173