לא, אבל הנה הנזק של כדור תותח עליז, אנו נאלצים לעבור שוב סוג כזה של קשקוש תועבה?!?
נמאס לכם מהדיסוננסים הקוגניטיביים האיטיים, ואין שום כפתור "אני לא אוהב"
מה מצבים עושים ?!
האגדה של ההתחממות האנתרופוגנית ואת המאבק נגד CO2
- wirbelwind262
- טוב Éconologue!
- הודעות: 238
- כתובת: 29/06/05, 11:58
- מיקום: Fouras
- x 29
Re: האגדה של ההתחממות האנתרופוגנית ואת המאבק נגד CO2
תפקידו של forums זה לא להפוך אותו לפורום על שום אמת שהיא, אבל זה מקום של חילופי נקודות מבט, לעתים קרובות (כמעט תמיד) באופוזיציה.לא, אבל הנה הנזק של כדור תותח עליז, אנו נאלצים לעבור שוב סוג כזה של קשקוש תועבה?!?
נמאס לכם מהדיסוננסים הקוגניטיביים האיטיים, ואין שום כפתור "אני לא אוהב"
מה מצבים עושים ?!
עכשיו הרעיון של שטויות הוא בדיוק נקודת מבט אחת, ערמומית או לא. מלבד זאת, רעיון האובסורנטיסט הזה, שיש אנשים שאוהבים להשתמש בו בכל נקודת מבט שונה משלהם, היה מבקש להשתמש בו עם יותר ניואנסים (אם בכלל לא!)
עכשיו, לא לאהוב, או להיפך לאהבה, נאום כזה או אחר הוא יותר עניין של רגש מאשר של סיבה. מה שנראה לי "מסוכן" הוא הנטייה הזו לרצות להשתיק את כל ההתנגדות היא מה שאנחנו מכנים צנזורה אלא שמי שרוצה לצנזר אחרים, לא רוצה להיות מצונזר בעצמם ולכן יש סתירה עָמוֹק.
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
- Exnihiloest
- מומחה Econologue
- הודעות: 5365
- כתובת: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: האגדה של ההתחממות האנתרופוגנית ואת המאבק נגד CO2
wirbelwind262 כתב:לא, אבל הנה הנזק של כדור תותח עליז, אנו נאלצים לעבור שוב סוג כזה של קשקוש תועבה?!?
נמאס לכם מהדיסוננסים הקוגניטיביים האיטיים, ואין שום כפתור "אני לא אוהב"
מה מצבים עושים ?!
תגובות קרביות הן מה שממלא מקום יותר ויותר של ויכוח כיום, אנו מתרשמים מהכוח שלכם לגבי RCA. אין יותר צורך בנתונים, אין צורך בעיבוד נתונים, אין צורך בתיאוריות, אין צורך בפרשנות, כשקוראים אותך אתה יכול רק להיות משוכנע. לא נשמע טוב יותר מאז הראיון האחרון של נבילה בטלוויזיה (חוץ מזה שהיא עדיין מפגינה קצת יותר גמישות).
0 x
Re: האגדה של ההתחממות האנתרופוגנית ואת המאבק נגד CO2
יש לו, אין עוררין, את המשמעות של הנוסחה, אפילו לא מתאימה לנסיבות.ואתה אומר את זה !? מת מצחוק!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Re: האגדה של ההתחממות האנתרופוגנית ואת המאבק נגד CO2
לחלופין, אינך מבין את המשמעות ואתה מבקש להחיל צנזורה משלך על ידי מילוי העמודים של forums של טקסט ללא כל בסיס מדעי, רק שיש קשר לשכל הישר העממי או לרגש ראשוני.תניק כתב:הרעיון הזה של אובסורנטיסט, שאנשים מסוימים אוהבים להשתמש בו בכל נקודת מבט שונה משלהם, יבקש להשתמש בו עם יותר ניואנסים (אם בכלל לא!)
אני כמובן חושב על נושאים מסוימים שנויים במחלוקת כמו "חומרי הדברה", "GMO", "חיסון".
לגבי ה- RC, אנו עדיין זוכים להשפעות השליליות שלה בהשוואה למדינות הדרום, ואז להכחיש שזה יותר נוח מאשר לקבל את זה שגרמנו לנו להתנהג כמו סגואים.
היי, חג מולד שמח באיחור, אבל זה עדיין קשור לנושא, מכיוון שהוא מצחיק אותם והם כל כך מוכשרים:
1 x
- Exnihiloest
- מומחה Econologue
- הודעות: 5365
- כתובת: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: האגדה של ההתחממות האנתרופוגנית ואת המאבק נגד CO2
Forhorse כתב:ואתה אומר את זה !? מת מצחוק!
"צחוק", אישור נחמד ממך למה שאמרתי:
תגובות קרביות הן מה שממלא מקום יותר ויותר של ויכוח כיום, אנו מתרשמים מהכוח שלכם לגבי RCA. אין יותר צורך בנתונים, אין צורך בעיבוד נתונים, אין צורך בתיאוריות, אין צורך בפרשנות, כשקוראים אותך, אתה יכול רק להיות משוכנע ...
0 x
Re: האגדה של ההתחממות האנתרופוגנית ואת המאבק נגד CO2
באופן כללי, למילים יש משמעות אטימולוגית שלא קשורה לה. אז נא להחזיק בחוקרים המלומדים האלה שמקים אותם. באשר למשמעות המיושמת בנסיבות שונות, זה תפקיד הסמנטיקה גם אם למילה זו אין מעט משמעות עבורך כפי שמוצג על ידי התערבויותיך הרבות.תניק כתב:
הרעיון הזה של אובסורנטיסט, שאנשים מסוימים אוהבים להשתמש בו בכל נקודת מבט שונה משלהם, יבקש להשתמש בו עם יותר ניואנסים (אם בכלל לא!)
או שאתה לא מבין את המשמעות
ועוד אחת. למילה צנזורה יש משמעות מיוחדת שעדיין מחמקת אותךואתה מנסה להחיל צנזורה משלך ולמלא את הדפים forums של טקסט ללא כל בסיס מדעי, רק שיש קשר לשכל הישר העממי או לרגש ראשוני.
http://www.cnrtl.fr/definition/censure
עם זאת כדי להדגיש את חוסר העקביות, את השגיאות ואת שקרי הנאום זה לא צנזורה, נהפוך הוא, זה להראות שכשיש צד הפוך, יש גם צד הפוך. לחלופין, עליכם להאשים בצנזורה גם את מי שאינו שותף לדעתכם באתר זה
לגבי יסודות מדעיים, בניגוד לכתות הרגילות שלך, כל העמודים שהובאו מתייחסים למדעיים (שכנראה שלא קראת) או מאמרים רשמיים ולכן נראה לי שהרגש הנובע מפחד (וירוסים, חיידקים) וחיידקים מכל הסוגים) דווקא בצדך עלינו להסתכל.
אני כמובן חושב על נושאים מסוימים שנויים במחלוקת כמו "חומרי הדברה", "GMO", "חיסון".
אז שוב, עדיין קראת לא נכון. לגבי חומרי הדברה ונטיות GMO אין לי, moi, אין כישורים לתת לי אוויר שאני יודע בדיוק כמוך. עכשיו א forum זה מקום להחליף דעות, דעות, לא אמיתות. דעתי וזה הכל, זה להישען לעיקרון הזהירות ולא לשפוך אמון מוחלט כאשר העשורים שקדמו לו הראו שהאמונים הללו בדרך כלל היו מוצבים רע.
באשר לחיסונים, זה נושא שאני עוקב מקרוב אחר כמעט חצי מאה, (הכתות שלך אפילו לא היו קיימות באותה תקופה) כך ש"אתה "(למעשה אותן) נראה די מיועד להשקיף על 'ביחד מספיק כדי לאמוד את היתרונות והחסרונות של מוצרים אלה. וכמו כל מה ש"אנחנו "(אלה שדורשים חופש מצפון ועם זאת מובטח בחוק, אך נשללים על ידי ממשלות על פי סמכויות הכסף)" כותבים מוזכרים על פי האתרים הרשמיים של המדינה, ולכן אין שום פנטזיה אישית, וגם לא חדשות מזויפות כמו זיגוטות מדעי הפסאוד שלך וכדומה.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Re: האגדה של ההתחממות האנתרופוגנית ואת המאבק נגד CO2
ניתוח הסרטון האחרון של פרנסואה גרוויס מאת פרנסיס מארי ברון https://files.lsce.ipsl.fr/public.php?s ... e&download
למי שלא חושש מעיכול:
למי שלא חושש מעיכול:
1 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 44 תגובות
- 13580 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Exnihiloest
צפה בהודעה האחרונה
12/12/22, 15:25נושא שפורסם ב forum : אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים ותעשייתי
-
- 30 תגובות
- 20207 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב plasmanu
צפה בהודעה האחרונה
29/01/20, 11:30נושא שפורסם ב forum : אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים ותעשייתי
חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : Remundo ואורחים 58