שלום שוב לשאלה שנייה.
חשוב כי קולט השמש יהיה מאונך לחלוטין לקרן השמש כדי שיהיה לו היעילות המקסימלית.
מה הסיבה ?
האם זה בגלל שהמשטח השימושי של החיישן פוחת אם הוא לא ניצב? (מבחינה גיאומטרית זה אינו ניתן להכחשה אך זעיר לכמה מעלות)
או שמא מכיוון שמקדם הספיגה פוחת כאשר זווית השכיחות של הקרן אינה מאונכת?
זה בהחלט אומר שהכמות המשתקפת מהזכוכית עולה ככל שהקרן הופכת ליותר ויותר מרעה?
תודה שהארת אותי על הפערים האלה באופטיקה.
פיזיקה של קולטי שמש
-
- גיליתי econologic
- הודעות: 6
- כתובת: 28/04/08, 09:48
היי Langlade350
אספן שטוח שמוצב מול השמש סובל משני הפסדים גדולים אם הוא מוטה:
- מצד אחד, פני השטח המוקרנים במישור הניצב לקרני השמש פוחתים, ולכן הוא אוסף פחות קרני אירוע
מצד שני, הקרניים שנלכדו נשמרות בצורה גרועה: מקדמי ההשתקפות, קרוב ל -0% מול השמש, נוטים לכיוון 100% אם המישור הופך מקביל לקרניים.
במקרה של חלונות, תופעה זו נראית לעין במיוחד משום שהדרך הטובה ביותר לראות השתקפות היא להסתכל בזווית ולא מלפנים. עבור זכוכית שקופה או פלסטיק, יש אפילו תופעה המכונה השתקפות מוחלטתכלומר שום דבר לא מועבר בחומר ...
אז היו לך את 2 האינטואיציות הטובות
@+
אספן שטוח שמוצב מול השמש סובל משני הפסדים גדולים אם הוא מוטה:
- מצד אחד, פני השטח המוקרנים במישור הניצב לקרני השמש פוחתים, ולכן הוא אוסף פחות קרני אירוע
מצד שני, הקרניים שנלכדו נשמרות בצורה גרועה: מקדמי ההשתקפות, קרוב ל -0% מול השמש, נוטים לכיוון 100% אם המישור הופך מקביל לקרניים.
במקרה של חלונות, תופעה זו נראית לעין במיוחד משום שהדרך הטובה ביותר לראות השתקפות היא להסתכל בזווית ולא מלפנים. עבור זכוכית שקופה או פלסטיק, יש אפילו תופעה המכונה השתקפות מוחלטתכלומר שום דבר לא מועבר בחומר ...
אז היו לך את 2 האינטואיציות הטובות
@+
0 x
-
- גיליתי econologic
- הודעות: 6
- כתובת: 28/04/08, 09:48
זו הסיבה שלקולטים ללא זכוכית או עם זכוכית אחת יש ביצועים טובים יותר בטמפרטורה נמוכה (כן והנה העקומות:
השוואה בין התשואות של קולטי השמש) ...
להלן "החרא מהמקצוענים הנוכחיים" אם אתה מעוניין: https://www.econologie.com/forums/photos-de- ... t5283.html
אם אתה מעוניין בשמש, דע כי: עדיף להתמקד במשטח מאשר לתשואה, גם אם זה אומר לעשות בנייה עצמית! בנוסף, ככל שהוא פשוט יותר חזק יותר ... אין להזניח אותו להתקנות "רווחיות" בתוך 10 שנים ...
מתקינים ותעשיינים רבים טוענים ההפך אך מטרתם למכור ... ולהגיב למדיניות הסבסוד ... הממ הממ ...
ps: קרא את העדות הזו https://www.econologie.com/pourquoi-choi ... -3773.html
השוואה בין התשואות של קולטי השמש) ...
להלן "החרא מהמקצוענים הנוכחיים" אם אתה מעוניין: https://www.econologie.com/forums/photos-de- ... t5283.html
אם אתה מעוניין בשמש, דע כי: עדיף להתמקד במשטח מאשר לתשואה, גם אם זה אומר לעשות בנייה עצמית! בנוסף, ככל שהוא פשוט יותר חזק יותר ... אין להזניח אותו להתקנות "רווחיות" בתוך 10 שנים ...
מתקינים ותעשיינים רבים טוענים ההפך אך מטרתם למכור ... ולהגיב למדיניות הסבסוד ... הממ הממ ...
ps: קרא את העדות הזו https://www.econologie.com/pourquoi-choi ... -3773.html
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- גיליתי econologic
- הודעות: 6
- כתובת: 28/04/08, 09:48
חזרה ל "תרמית סולרית: קולטי שמש צ'סי, חימום, מים חמים, תנורים תנורי שמש"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 145